Две години след боя пред “Баня Баши”: Прокуратурата не откри кой насажда етническа омраза

Две дела за хулиганство – вече в съда
05-06-2013; категория: Дела, Новини; автор: Галина Гиргинова;

Две години, след като симпатизанти на „Атака” щурмуваха столичната джамия „Баня Баши” по време на петъчна молитва, разследването за насаждане на расова и религиозна омраза буксува. Досъдебното производство продължава да се води срещу неизвестен извършител и за пореден път е удължено – този път до август, съобщиха от Софийската градска прокуратурата за „Съдебни репортажи”.

На 20 май 2011 година протестиращи атакисти, начело с лидера на партия „Атака” Волен Сидеров, предизвикаха сблъсък с мюсюлманите пред джамията, като словесните престрелки прераснаха в бой. Към 13 часа събралите се националисти започнаха да викат “еничари”, “мекерета”, “Атака”, “победа”. От високоговорителите на джамията прозвучаха призиви да не бъдат обвинявани мюсюлманите в екстремизъм, скандиранията на атакистите обаче прераснаха в побой. Със знамена и подръчни материали, сред които и метални тръби, протестиращите се нахвърлили върху хората пред храма. В мелето бяха ранени и няколко от намесилите се полицаи.

Инцидентът се случи малко преди изборите през 2011 година, на които Волен Сидеров се бе кандидатирал за президент. Само часове след случилото се пред джамията в София Сидеров заплаши от парламентарната трибуна, че управляващите ще видят „какво е опозиция”, след като безрезервната подкрепа на „Атака” към тях бъде оттеглена, ако полицията не си свърши работата. Наред с ксенофобските изказвания на лидера на „Атака”, той настоя и вътрешният министър Цветан Цветанов да подаде оставка, защото полицаите (които бяха неречени от Сидеров „еничари”), присъствали на протеста, не предприели необходимото, за да озаптят „ислямистите”.

“Всичко това, което бе досега, ще им се види детска песен, ако не вземат мерки веднага, и не озаптят еничарския корпус, който действа като еничарски корпус на Турция, а не като българска полиция. В момента български полицаи се подиграват с български патриоти. Има задържани наши активисти, има задържани хора, които бяха на законен, разрешен митинг. Нито един задържан ислямист с чалма на главата, които се подиграват с България, които проповядват джихад”, заяви Сидеров.

volen-btv

Два дни по-късно Волен Сидеров сътвори поредната провокация като нападна Корман Исмаилов в студиото на БНР и продължи с ксенофобската атака. “Ние по никакъв начин не предизвикахме тази група екстремисти, защото аз продължавам да твърдя, че в центъра на София има гнездо на ислямски екстремизъм. Там се разпространява литература, която призовава към свещена война с неверниците, т.е. със всички нас. Почти всички джамии в страната са се превърнали в центрове на ислямския екстремизъм”, казва Сидеров. По същото време от „Атака” призоват ДПС да бъде закрита, тъй като подкрепяла радикалните настроения сред българските мюсюлмани. Само преди две седмици именно с подкрепата на Сидеров бе гласувано правителството „Орешарски”.

Позицията на прокуратурата пък коренно се промени в рамките на няколко дни след побоя пред джамията. Първоначално тогавашният градски прокурор на София Николай Кокинов каза, че прокуратурата може да поиска “Атака” да бъде забранена, ако районните обвинители съберат достатъчно доказателства, че Волен Сидеров я използва, за да насажда етническа и религиозна омраза. Дни по-късно той омеква и обяснява, че това е в правомощията на Конституционния съд.

По досъдебното производство, което е образувано по чл. 164 от Наказателния кодекс („Който проповядва омраза на религиозна основа чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин, се наказва с лишаване от свобода до четири години или с пробация, както и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева.”), са разпитани свидетели, назначени са експертизи. До този момент обаче няма повдигнати обвинения, а прокурататурата вече две години разследва какво се е случило пред „Баня баши”.
През септември 2011 г. в материал, публикуван в интернет изданието „Медиапул”, са цитирани двама бивши атакисти, организирали серия от протести на партията – Ивайло Минов и Мартин Маринов, които твърдят, че появата на Волен Сидеров пред столичната джамия е предизвикала побоя. Първоначално протестът е бил в градинката зад джамията, но лидерът на „Атака” повел симпатизантите си към молещите се мюсюлмани.

Срещу един от „разобличителите” на Сидеров – Ивайло Минов, вече има внесен обвинителен акт за хулиганство, извършено с особена дързост. Заедно с него пред Софийския районен съд са подсъдими още петима души, а в хода на разследването са отделени материали и е образувано ново дело – отново за хулиганство срещу Алтай Енре, съобщиха от Софийската районна прокуратура за „Съдебни репортажи”.
Други две дела за хулиганство, образувани след побоя пред джамията, са спрени в края на 2011 г. В единия случай разследването е за това, че неизвестен извършител е ударил полицай и е разкъсал униформата на втори, а в другия – заради счупеното стъкло на охранителната кабинка пред джамията. Прави впечатление, че единствено досъдебното производство, в което пострадал е депутатът от 41-вото Народно събрание Деница Гаджева, не е спряно. Гаджева бе ударена с камък по брадичката, а разследването за нанасяне на средна телесна повреда продължава и досега.

Безнаказана ще остане и друга провокативна акция на националиста Волен Сидеров. На 28 март тази година лидерът на „Атака” Волен Сидеров, заедно с привърженици на партията, се опита да щурмува Министерския съвет, за да влезе на заседание на служебното правителство. При опита си да нахлуе в сградата, Сидеров успя да счупи една от дървените дръжки на вратата на МС. Мотивира действията си с факта, че е необхoдим контрол над дейността на правителството и заяви: „Марин Райков за мен е един простак, който ни унижава да стоим на входа.” Както установи “Съдебни репортажи” от официалните отговори на институциите, прокуратурата не се самосезирала и не е започнала проверка на действията на Сидеров за престъпление по член чл. 216 от НК (Който унищожили повреди противозаконно чужда движима или недвижима вещ, се наказва с лишаване от свобода до пет години), нито за хулиганство по чл. 325, ал. 2 НК ( Който извърши непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото и деянието е съпроводено с изключителен цинизъм или дързост се наказва за хулиганство с лишаване от свобода до пет години).

Само преди две седмици пък пред Народното събрание телевизионни камери заснеха как лидерът на „Атака” се нахвърля върху полицай, които се мъчеше да го „разтърве” в момент на сблъсък с журналист от телевизия СКАТ. Агресивното поведение на Сидеров отново остана незабелязано от държавното обвинение. А то много прилича на хулиганство, изразено в съпротива срещу орган на власт, нали?

И макар всички български граждани да са равни пред закона, за сходни прояви някои са наказвани, а други – не. Някои от тях пък са наказани за много по-безобидни деяния. Така през 2012 г. например срещу кмета на видинското село Раброво Венчо Черчеланов започва разследване, че е разпоредил стара, ръждясала спирка да бъде разглобена и пратена за скрап, а парите дал за духовата музика в селското читалище. От полицията тогава съобщават, че след проведените оперативно-издирвателни мероприятия преписката е изпратена на Районна прокуратура-Кула с мнение за образуване на досъдебно производство.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Syd

Поетапно въвеждат ЕИСС по региони и според натовареността на съдилищата

Снимка: Дневник

ВСС окончателно смачка скандала „ЦУМ-гейт“ и отказа да изслуша главния съдебен инспектор за злоупотреба с право

Лозан Панов: Точкова да постъпи отговорно и да си подаде оставката
sud-delo

Пълен хаос с ЕИСС, няма да заработи до края на годината, а след това – неяснотата остава

Снимка: Дневник

ССБ: Отказът на главния съдебен инспектор да изпълни решение на съда и да оповести резултата от проверката „ЦУМ-гейт“ дискредитира ИВСС

Снимка: Дарик

Венецианската комисия за пореден път напомня, че България трябва да осигури независимо разследване на главния прокурор

Снимка: Дневник

Външен одит на ЕИСС ще има, „ама друг път“

sud-delo

Съдийската колегия осъди атака на Валери Симеонов срещу съдии от ВКС

Снимка: Дневник

Членове на ВСС видяха внушения с политически привкус в искането на Съюза на съдиите за дебат и отстраняване на главния прокурор заради действия, които рушат правовата държава

Иван Гешев отказа да участва в дискусията
Снимка: ПРБ

Иван Гешев пред депутати: Главният прокурор няма как да извърши престъпление – почти невъзможно е

Обвинител №1 не отговори конкретно на нито един въпрос за обществено значими разследвания
vss

ВСС отказа да обсъди евентуално стартиране на процедура за отстраняване на главния прокурор

Дебатът по искането на Съюза на съдиите ще се проведе на 22 октомври

5 коментара

Вашият коментар