Кокинов вече с второ дисциплинарно производство

С оперативката при Борисов прокурорът извършил четири групи нарушения на Етичния кодекс на магистратите
20-05-2013; категория: Новини; автор: galina.girginova;

Петима членове на Висшия съдебен съвет, всичките бивши съдии, внесоха предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу бившия ръководител на Софийската градска прокуратурата Николай Кокинов за грубо уронване на престижа на съдебната власт. Обвинителят подаде оставка от поста, след като в медиите изтекоха компрометиращи записи от разговор между него, бившия земеделски министър и настоящ обвиняем Мирослав Найденов и бившия премиер Бойко Борисов, провел се в дома му.

Според вносителите на предложението – Калин Калпакчиев, Даниела Костова, Димитър Узунов, Милка Итова (избрани от квотата на съда) и Каролина Неделчева (избрана от парламентарната квота), Кокинов е нарушил правилата на професионалната етика, залегнали в няколко разпоредби от Кодекса за етично поведение на магистратите, които засягат  независимостта, безпристрастността и честта на магистрата, научи „Съдебни репортажи”. Предложението за дисциплинарно производство се основава на изказването на Калин Калпакчиев пред Етичната комисия на ВСС в заседанието й от 29 април, в което той е очертал четири групи нарушения, извършени от Кокинов– накърняване на независимостта на съдебната власт, издаване на служебна информация и ходатайстване, нарушаване на благоприличието и морала.

В предложението се поддържа, че заради високата позицията, която доскоро заемаше Николай Кокинов – административен ръководител на най-голямата окръжна прокуратурата в страната, от него се изисква още по-висок стандарт при спазване на професионалната етика. „Съдебни репортажи” научи от източници във ВСС, че в предложението подробно са описани действията на прокурора, с които той е нарушил Етичния кодекс на магистратите, като са извадени цитати на думите на прокурора, които непристойно уронват авторитета на съдебната власт като независима. Кокинов е съобщил на Борисов резултатите от извършената прокурорска проверка за незаконното използване на специални разузнавателни средства и с това е застрашил разследването. Освен това прокурорът е създал впечатление за нерегламентирани влияния върху работата на държавното обвинение заради отношението му към Борисов, когото нарича в записания разговор „началник”. Това, според петимата членове на ВСС, създава впечатление за липса на независимост и безпристрастност на магистрата. Така Кокинов е погазил разпоредбите на Етичния кодекс, според които  „магистратът не може да използва неправомерно информацията, станала му известна при осъществяване на неговите функции” и „с действията и поведението си извън службата магистратът следва да защитава и утвърждава в обществото представата за независимост на съдебната власт, като не се поддава на влияния – преки или косвени, от страна на която и да е друга власт – публична, частна, външна или вътрешна за съдебната система”.

Иска се бившият градски прокурор да бъде наказан и защото е обсъждал с обвинения за престъпления по служба Мирослав Найденов висящо производство срещу него, като му е съобщил подробности от разследването, давал му е юридически съвети и напътствия как да „смачка” делото, което е нарушение на разпоредбата, според която магистратът няма право да обсъжда работата си и да прави публични коментари, за да не създава впечатление за пристрастност и предубеденост.

Опитите на Кокинов да насочи вниманието на Борисов към желаната от прокурора длъжност – апелативен прокурор на София пък са в разрез с изискването магистратите да не използват ходатайстване и лични контакти при кариерното си израстване. Действията на прокурора Кокинов нарушават изискванията за почтеност и благоприличие заради обсъждането на личните и професионалните качества на негови колеги и журналисти, при това с вулгарен и нецензурен език. Думите на Кокинов по отношение на заместниците му Божидар Джамбазов, Роман Василев и журналиста Борис Митов противоречат на нормата, според която „почтеният магистрат не доносничи и не интригантства спрямо свои колеги и служители, а изразява открито позицията си; магистратът трябва да избягва действия и постъпки, явяващи се в разрез с утвърдените в обществото разбирания за благоприличие.”

Това е второто дисциплинарно производство срещу Николай Кокинов, след като главният прокурор Сотир Цацаров внесе предложение в ВСС заради това, че административният ръководител на градската прокуратура е нарушил принципа за случаен подбор на прокурорите по делото срещу длъжностни лица от НЕК за износ и продажба на ток на занижени цени.

След избухването на скандала с разпространените 18 аудиофайла от разговора в Банкя Кокинов подаде молба за напускане на съдебната система, но заради висящото дисциплинарно производство, тя не беше разгледана. Миналия понеделник стана ясно, че прокурорът е наел адвокат да го защитава пред ВСС и не се яви пред Етичната комисия, откъде го бяха поканили за изслушване. Юристи коментираха пред “Съдебни репортажи”, че извършеното от Кокинов, доколкото думите му съдържат самопризнание за различни трайни зависимости на градския прокурор на София, който по време на скандала е почти преполовил втория си мандат на поста, показва пълна непригодност с магистратската професия.

Текст: Галина Гиргинова

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Syd

Поетапно въвеждат ЕИСС по региони и според натовареността на съдилищата

Снимка: Дневник

ВСС окончателно смачка скандала „ЦУМ-гейт“ и отказа да изслуша главния съдебен инспектор за злоупотреба с право

Лозан Панов: Точкова да постъпи отговорно и да си подаде оставката
sud-delo

Пълен хаос с ЕИСС, няма да заработи до края на годината, а след това – неяснотата остава

Снимка: Дневник

ССБ: Отказът на главния съдебен инспектор да изпълни решение на съда и да оповести резултата от проверката „ЦУМ-гейт“ дискредитира ИВСС

Снимка: Дарик

Венецианската комисия за пореден път напомня, че България трябва да осигури независимо разследване на главния прокурор

Снимка: Дневник

Външен одит на ЕИСС ще има, „ама друг път“

sud-delo

Съдийската колегия осъди атака на Валери Симеонов срещу съдии от ВКС

Снимка: Дневник

Членове на ВСС видяха внушения с политически привкус в искането на Съюза на съдиите за дебат и отстраняване на главния прокурор заради действия, които рушат правовата държава

Иван Гешев отказа да участва в дискусията
Снимка: ПРБ

Иван Гешев пред депутати: Главният прокурор няма как да извърши престъпление – почти невъзможно е

Обвинител №1 не отговори конкретно на нито един въпрос за обществено значими разследвания
vss

ВСС отказа да обсъди евентуално стартиране на процедура за отстраняване на главния прокурор

Дебатът по искането на Съюза на съдиите ще се проведе на 22 октомври

Вашият коментар