Кокинов вече с второ дисциплинарно производство

С оперативката при Борисов прокурорът извършил четири групи нарушения на Етичния кодекс на магистратите
20-05-2013; категория: Новини; автор: galina.girginova;

Петима членове на Висшия съдебен съвет, всичките бивши съдии, внесоха предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу бившия ръководител на Софийската градска прокуратурата Николай Кокинов за грубо уронване на престижа на съдебната власт. Обвинителят подаде оставка от поста, след като в медиите изтекоха компрометиращи записи от разговор между него, бившия земеделски министър и настоящ обвиняем Мирослав Найденов и бившия премиер Бойко Борисов, провел се в дома му.

Според вносителите на предложението – Калин Калпакчиев, Даниела Костова, Димитър Узунов, Милка Итова (избрани от квотата на съда) и Каролина Неделчева (избрана от парламентарната квота), Кокинов е нарушил правилата на професионалната етика, залегнали в няколко разпоредби от Кодекса за етично поведение на магистратите, които засягат  независимостта, безпристрастността и честта на магистрата, научи „Съдебни репортажи”. Предложението за дисциплинарно производство се основава на изказването на Калин Калпакчиев пред Етичната комисия на ВСС в заседанието й от 29 април, в което той е очертал четири групи нарушения, извършени от Кокинов– накърняване на независимостта на съдебната власт, издаване на служебна информация и ходатайстване, нарушаване на благоприличието и морала.

В предложението се поддържа, че заради високата позицията, която доскоро заемаше Николай Кокинов – административен ръководител на най-голямата окръжна прокуратурата в страната, от него се изисква още по-висок стандарт при спазване на професионалната етика. „Съдебни репортажи” научи от източници във ВСС, че в предложението подробно са описани действията на прокурора, с които той е нарушил Етичния кодекс на магистратите, като са извадени цитати на думите на прокурора, които непристойно уронват авторитета на съдебната власт като независима. Кокинов е съобщил на Борисов резултатите от извършената прокурорска проверка за незаконното използване на специални разузнавателни средства и с това е застрашил разследването. Освен това прокурорът е създал впечатление за нерегламентирани влияния върху работата на държавното обвинение заради отношението му към Борисов, когото нарича в записания разговор „началник”. Това, според петимата членове на ВСС, създава впечатление за липса на независимост и безпристрастност на магистрата. Така Кокинов е погазил разпоредбите на Етичния кодекс, според които  „магистратът не може да използва неправомерно информацията, станала му известна при осъществяване на неговите функции” и „с действията и поведението си извън службата магистратът следва да защитава и утвърждава в обществото представата за независимост на съдебната власт, като не се поддава на влияния – преки или косвени, от страна на която и да е друга власт – публична, частна, външна или вътрешна за съдебната система”.

Иска се бившият градски прокурор да бъде наказан и защото е обсъждал с обвинения за престъпления по служба Мирослав Найденов висящо производство срещу него, като му е съобщил подробности от разследването, давал му е юридически съвети и напътствия как да „смачка” делото, което е нарушение на разпоредбата, според която магистратът няма право да обсъжда работата си и да прави публични коментари, за да не създава впечатление за пристрастност и предубеденост.

Опитите на Кокинов да насочи вниманието на Борисов към желаната от прокурора длъжност – апелативен прокурор на София пък са в разрез с изискването магистратите да не използват ходатайстване и лични контакти при кариерното си израстване. Действията на прокурора Кокинов нарушават изискванията за почтеност и благоприличие заради обсъждането на личните и професионалните качества на негови колеги и журналисти, при това с вулгарен и нецензурен език. Думите на Кокинов по отношение на заместниците му Божидар Джамбазов, Роман Василев и журналиста Борис Митов противоречат на нормата, според която „почтеният магистрат не доносничи и не интригантства спрямо свои колеги и служители, а изразява открито позицията си; магистратът трябва да избягва действия и постъпки, явяващи се в разрез с утвърдените в обществото разбирания за благоприличие.”

Това е второто дисциплинарно производство срещу Николай Кокинов, след като главният прокурор Сотир Цацаров внесе предложение в ВСС заради това, че административният ръководител на градската прокуратура е нарушил принципа за случаен подбор на прокурорите по делото срещу длъжностни лица от НЕК за износ и продажба на ток на занижени цени.

След избухването на скандала с разпространените 18 аудиофайла от разговора в Банкя Кокинов подаде молба за напускане на съдебната система, но заради висящото дисциплинарно производство, тя не беше разгледана. Миналия понеделник стана ясно, че прокурорът е наел адвокат да го защитава пред ВСС и не се яви пред Етичната комисия, откъде го бяха поканили за изслушване. Юристи коментираха пред “Съдебни репортажи”, че извършеното от Кокинов, доколкото думите му съдържат самопризнание за различни трайни зависимости на градския прокурор на София, който по време на скандала е почти преполовил втория си мандат на поста, показва пълна непригодност с магистратската професия.

Текст: Галина Гиргинова

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд
sud-delo

ВСС засекрети одита за случайното разпределение на делата заради конфиденциалност и следствена тайна

Атанаска Дишева: Няма нито една констатация, че системата е пробита
Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

VSS

Съдийската колегия иска доказателства от правосъдния министър по предложението за уволнение на съдия Андон Миталов

Снимка: Дневник

Съдийската колегия ще поиска от САЩ допълнителна информация за съдия Андон Миталов

Председателят на спецсъда: Колегата се ползва с много добро име
vss

Съюзът на съдиите до ВСС: Уронва ли главният прокурор престижa на съдебната власт чрез създаване на впечатление за превръщането на прокуратурата в политически властови център

Снимка: Дарик

“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството

Syd

Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища

Съветът на Европа призова управляващите да се откажат от проекта “Кирилов”

Вашият коментар