Кокинов вече с второ дисциплинарно производство

С оперативката при Борисов прокурорът извършил четири групи нарушения на Етичния кодекс на магистратите
20-05-2013; категория: Новини; автор: galina.girginova;

Петима членове на Висшия съдебен съвет, всичките бивши съдии, внесоха предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу бившия ръководител на Софийската градска прокуратурата Николай Кокинов за грубо уронване на престижа на съдебната власт. Обвинителят подаде оставка от поста, след като в медиите изтекоха компрометиращи записи от разговор между него, бившия земеделски министър и настоящ обвиняем Мирослав Найденов и бившия премиер Бойко Борисов, провел се в дома му.

Според вносителите на предложението – Калин Калпакчиев, Даниела Костова, Димитър Узунов, Милка Итова (избрани от квотата на съда) и Каролина Неделчева (избрана от парламентарната квота), Кокинов е нарушил правилата на професионалната етика, залегнали в няколко разпоредби от Кодекса за етично поведение на магистратите, които засягат  независимостта, безпристрастността и честта на магистрата, научи „Съдебни репортажи”. Предложението за дисциплинарно производство се основава на изказването на Калин Калпакчиев пред Етичната комисия на ВСС в заседанието й от 29 април, в което той е очертал четири групи нарушения, извършени от Кокинов– накърняване на независимостта на съдебната власт, издаване на служебна информация и ходатайстване, нарушаване на благоприличието и морала.

В предложението се поддържа, че заради високата позицията, която доскоро заемаше Николай Кокинов – административен ръководител на най-голямата окръжна прокуратурата в страната, от него се изисква още по-висок стандарт при спазване на професионалната етика. „Съдебни репортажи” научи от източници във ВСС, че в предложението подробно са описани действията на прокурора, с които той е нарушил Етичния кодекс на магистратите, като са извадени цитати на думите на прокурора, които непристойно уронват авторитета на съдебната власт като независима. Кокинов е съобщил на Борисов резултатите от извършената прокурорска проверка за незаконното използване на специални разузнавателни средства и с това е застрашил разследването. Освен това прокурорът е създал впечатление за нерегламентирани влияния върху работата на държавното обвинение заради отношението му към Борисов, когото нарича в записания разговор „началник”. Това, според петимата членове на ВСС, създава впечатление за липса на независимост и безпристрастност на магистрата. Така Кокинов е погазил разпоредбите на Етичния кодекс, според които  „магистратът не може да използва неправомерно информацията, станала му известна при осъществяване на неговите функции” и „с действията и поведението си извън службата магистратът следва да защитава и утвърждава в обществото представата за независимост на съдебната власт, като не се поддава на влияния – преки или косвени, от страна на която и да е друга власт – публична, частна, външна или вътрешна за съдебната система”.

Иска се бившият градски прокурор да бъде наказан и защото е обсъждал с обвинения за престъпления по служба Мирослав Найденов висящо производство срещу него, като му е съобщил подробности от разследването, давал му е юридически съвети и напътствия как да „смачка” делото, което е нарушение на разпоредбата, според която магистратът няма право да обсъжда работата си и да прави публични коментари, за да не създава впечатление за пристрастност и предубеденост.

Опитите на Кокинов да насочи вниманието на Борисов към желаната от прокурора длъжност – апелативен прокурор на София пък са в разрез с изискването магистратите да не използват ходатайстване и лични контакти при кариерното си израстване. Действията на прокурора Кокинов нарушават изискванията за почтеност и благоприличие заради обсъждането на личните и професионалните качества на негови колеги и журналисти, при това с вулгарен и нецензурен език. Думите на Кокинов по отношение на заместниците му Божидар Джамбазов, Роман Василев и журналиста Борис Митов противоречат на нормата, според която „почтеният магистрат не доносничи и не интригантства спрямо свои колеги и служители, а изразява открито позицията си; магистратът трябва да избягва действия и постъпки, явяващи се в разрез с утвърдените в обществото разбирания за благоприличие.”

Това е второто дисциплинарно производство срещу Николай Кокинов, след като главният прокурор Сотир Цацаров внесе предложение в ВСС заради това, че административният ръководител на градската прокуратура е нарушил принципа за случаен подбор на прокурорите по делото срещу длъжностни лица от НЕК за износ и продажба на ток на занижени цени.

След избухването на скандала с разпространените 18 аудиофайла от разговора в Банкя Кокинов подаде молба за напускане на съдебната система, но заради висящото дисциплинарно производство, тя не беше разгледана. Миналия понеделник стана ясно, че прокурорът е наел адвокат да го защитава пред ВСС и не се яви пред Етичната комисия, откъде го бяха поканили за изслушване. Юристи коментираха пред “Съдебни репортажи”, че извършеното от Кокинов, доколкото думите му съдържат самопризнание за различни трайни зависимости на градския прокурор на София, който по време на скандала е почти преполовил втория си мандат на поста, показва пълна непригодност с магистратската професия.

Текст: Галина Гиргинова

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Капитал

Президентът Румен Радев върна избора на главен прокурор на Висшия съдебен съвет

Държавният глава: Издигането на един единствен кандидат отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Съюзът на съдиите призова президента Радев да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

Нито магистратите, нито българските граждани получиха информация в кои “две сгради” се избират ръководителите в съдебната власт
Syd

Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
Снимка: Капитал

Предизвестено: Иван Гешев беше избран за главен прокурор с 20 гласа

Критиките към единствения кандидат за поста провокираха признанията на Сотир Цацаров, че изходът от конкурсите за "тримата големи" се договаря в "други две сгради"
ek

ЕК счита, че мониторингът над България трябва да приключи, но решението се отлага

vks

Без прецедент 292-ма съдии с обръщение към гражданите: Обругаването на съда е нетърпимо в правова държава и не носи обществена полза, а само краткосрочни политически дивиденти

Магистратите призовават за осъзнато и отговорно поведение в защита на основните демократични ценности, човешкото достойнство и обществения мир
vss

Съюзът на съдиите към ВСС по казуса “Полфрийман”: Дадохте знак, че съдия, който не се съобразява с общественото мнение и политическите лидери, ще бъде обругаван

Снимка: Дневник

Вместо да защити съдиите по казуса “Джок Полфрийман”, Съдийската колегия се присъедини към атаките към съдебния състав

Кадровиците споделят усещането за “нарушен баланс между правото и справедливостта”
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Висшият адвокатски съвет: Иван Гешев не притежава необходимите качества за главен прокурор

Адвокатурата призовава ВСС за нова процедура за избор на обвинител №1
Снимка: Капитал

Сигналите срещу Иван Гешев били опит за компрометиране на кандидата и процедурата за избор на главен прокурор

Гешев притежава високи нравствени качества, заключи Етичната комисия

Вашият коментар