Роман Василев излъгал Сотир Цацаров

Главният прокурор на "стенд бай", за да не изглежда лично
11-04-2013; категория: Новини; автор: galina.girginova;

Главният прокурор Сотир Цацаров призна, че зам.-градският обвинител Роман Василев е заобиколил закона по делото „Цонев, Сантиров, Попов” и го е подвел да подпише необосновано разрешение за използване на СРС-та, т.е. че го е излъгал. Въпреки това Цацаров няма да предприеме нищо срещу Роман Василев, за да не излезе, че има нещо лично.

Миналият петък прокуратурата светкавично „привика” журналиста от „Медиапул” Борис Митов заради негова коментарна статия, в която се съдържаха факсимилета от искане и разрешение за използване на СРС-та по отношение на разследвания тогава Тенчо Попов. Впоследствие градският прокурор Николай Кокинов уточни, че проверката е стартирана, защото  документите, публикувани от „Медиапул”, са класифицирана информация, тъй като не са разсекретени от органа, сложил гриф „Секретно”, върху тях. Кокинов подчерта, че прокуратурата проверявала откъде са изтекли те. От думите му се разбра, че държавното обвинение е насочило проверката и срещу съдия Иван Коев, който в съдебно заседание е разсекретил всички доказателства по делото. Кокинов не изключи магистратът също да бъде викан от обвинителите.

Искането на зам.-градския прокурор Роман Василев за използване на СРС-та е мотивирано с информацията, че Попов има намерение да предаде подкуп на територията на град Пловдив. Заради това тогавашният шеф на окръжния съд Сотир Цацаров е подписал разрешение за наблюдение, подслушване и проследяване на бившия главен секретар на финансовото министерство Тенчо Попов.

Днес главният прокурор Сотир Цацаров призна, че е бил подведен от подчинения си прокурор, тъй като разследващите в действителност не са разполагали с информация, че корупционната афера ще се пренесе в Пловдив. Освен това Роман Василев е издал две разпореждания за използване на СРС-та по делото, които, по думите на Цацаров, „не съответстват на нито една хипотеза в закона”. Всъщност това е публично известно още отпреди година, когато в хода на делото пред Софийския градски съд стана ясно, че Василев е подписвал разпореждания за използване на СРС-та вместо вътрешния министър Цветан Цветанов, и е мотивирал такива разрешение от името на съда.

Въпреки тези данни Цацаров бе категоричен, че няма да предприеме нищо срещу зам.-градския прокурор, тъй като това подлежало още на „мислене”. Главният прокурор обаче подчерта, че въпросните документи били доста спорни от правна гледна точка.

Няколко минути по-късно обвинител номер 1 обясни, че ще изчака съдия Иван Коев да напише мотивите към оправдателната присъда по делото срещу бившия военен министър Николай Цонев, съдия Петър Сантиров и Тенчо Попов, за да реши как да постъпи с незаконосъобразните действия на Роман Василев. Цацаров дори отправи апел към съдия Коев да напише по-бързо мотивите, тъй като вече минали шест месеца. На въпрос на „Съдебни репортажи” дали в обхвата на прокуратурата са включени и действията на Иван Коев, Цацаров категорично отрече. Думите му противоречат на казаното преди дни от градския прокурор Николай Кокинов. Цацаров коментира, че лично той не бил съгласен с акта на съдията за разсекретяване на доказателствата по делото.

Попитан дали е редно прокурор Роман Василев, чиято репутация не е никак безупречна да води проверката за незаконно подслушване в  МВР, Цацаров отговори: „А на кого да го дам? (бел. ред. разследването). Той е зам.-градски прокурор.” По думите му редовите прокурори в екипа, които трябва да установят дали са били подслушвани незаконно политически противници на ГЕРБ, имат „пълната свобода, а главният прокурор стои зад тях”. „Не си мислете, че проверката е в ръцете на Роман Василев”, посочи Цацаров. Всяка сутрин и вечер междинните резултати от проверката се докладвали на него и на Борислав Сарафов. „Щом стигнахме дотам да изземем транспортно средство от двора на МВР, сигурно не сме го взели, за да го пазим от дъжда в гаража си”, коментира той. Последва пространствено обяснение, с което Цацаров информира журналистите, че на сайта на “Медиапул” нямало координати, затова канел издателя утре в 12 часа на „един разговор за коректността на професията”.

Цацаров иска най-тежкото наказание за Малена Филипова

Вчера главният прокурор е внесъл предложение във Висшия съдебен съвет за налагане на най-тежкото дисциплинарно наказание на бившия шеф на Инспектората към Върховната касационна прокуратура Малена Филипова заради „виновно неизпълнение на служебните задължения и извършени тежки нарушения”, обясни пред журналисти Цацаров. Това се случи след като главният прокурор публично обяви част от изводите на доклада, изготвен след ревизията на ИВКП. Според доклада в работата на инспектората са констатирани множество нарушения – възлагане на проверки срещу магистрати на ДАНС и ГДБОП, водене на преписки срещу съдии, нотариуси и частни съдебни изпълнители (каквито правомощия инспекторатът нямал), образуване на преписки по анонимни сигнали и заради постановления на прокурори, които подлежат на инстанционен контрол. Освен това проверките срещу магистрати продължавали прекалено дълго – някои дори до две години.

Цацаров обясни, че от инспектората изисквали висящи дела, а най-фрапантният случай бил, че в ИВКП дело за убийство преседяло близо година. Преписките пък не се разпределяли на случаен принцип измежду прокурорите. В касата на Малена Филипова били намерени няколко преписки, а след края на инвентаризацията бившият шеф на ИВКП предала още 16 преписки, които до този момент се намирали в нея. Цацаров обаче подчерта, че подопечните на Филипова прокурори не носили отговорност, тъй като си вършили работата. „Отделът си е присвоил цялата компетентност на юридическата професия”, обобщи главният прокурор. Малена Филипова не бе открита за коментар.

Текст: Галина Гиргинова

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дневник

Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен

Снимка: Капитал

Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?

Численото превъзходство на съдиите от ВАС ще реши кой е следващият член на КС
Снимка: Дневник

Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“

Връщането на конкурса за съдии в търговските отделения на апелативните съдилища отначало ще значи тотален срив на авторитета и доверието към системата, казва Дария Проданова
vas

В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?

Едно вероятно решение, което може да отвори широко вратата за провал на всеки следващ конкурс в системата
Снимка: Дневник

Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград

vss

Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?

Борислав Сарафов, сн. Дневник

Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор

Той ще ревизира исканията за сваляне на депутатски имунитети
Снимка: ПРБ

Висшият съдебен съвет отстрани главния прокурор за уронване на престижа на съдебната власт

Предложението се изпраща на президента за указ за прекратяване на мандата на Иван Гешев
vss

Кадруване извън мандат. Какви избори за лидери в системата прави ВСС? (ЧАСТ ВТОРА)

Снимка: Дневник

Кадруване извън мандат. Какви избори за лидери в системата прави ВСС? (ЧАСТ ПЪРВА)

Вашият коментар