Петьо Петров – Пепи Еврото оглави Столичното следствие

08-03-2013; категория: Новини; автор: galina.girginova;

Небезивестният в юридическите среди Петьо Петров – Пепи Еврото оглави Столичното следствие, съобщи сайта “Хроники”. Информацията бе потвърдена и от собствени източници на „Съдебни репортажи”. Това се е случило със заповед на градския прокурор Николай Кокинов от вчера. По закон административните ръководители на окръжните прокуратури в страната назначават със заповед шефовете на следствените отдели към тях.

Петьо Петров се прочу като „професионален прокурорски свидетел” по няколко обществено значими дела, а участието му в тях неизменно будеше съмнения.

Следователят бе основен свидетел по процеса срещу бившия шеф на Софийската районна прокуратура Славчо Кържев, както и по делото срещу бившия военен министър Николай Цонев, бившия главен секретар на финансовото министерство Тенчо Попов и съдията от Софийския градски съд Петър Сантиров.

Едно от обвиненията, които повдигна прокуратурата срещу Кържев бе, че на 8 февруари 2002 г. е склонявал Петьо Петров (тогава прокурор) да върне на Петър Милев, обвиняем по досъдебно производство, лек автомобил „Опел Вектра“, който бил предмет на спорна собственост. Следовател по производството е бил Ясен Тодоров, срещу когото Милев е подал жалба. Близо пет години по-късно делото приключва, като три съдебни инстанции признават Кържев за виновен по това обвинение.

Обвинителната теза на прокуратурата се крепи на показанията на двама души – натисканият подчинен прокурор на Кържев – Петьо Петров, който е и единствен очевидец на престъплението и Ясен Тодоров – тогава следовател по делото срещу Петър Милев, а сега член на ВСС. Милев е спорният собственик на колата, която се твърди, че Кържев накарал Петров да върне. На практика именно Петьо Петров и Ясен Тодоров са свидетелите, на чиито показания и трите инстанции „стъпват”, за да признаят Кържев за виновен. Съдът се доверява безусловно на Петров и Тодоров, като кредитира техните показания за сметка на няколко подчинени прокурора на Кържев, които подкрепят защитната теза.

След като чува присъдата на първата инстанция, Кържев я коментира лаконично пред журналисти: „Петьо Петров е един много добър професионалист в своята област. Вие ще отгатнете в коя. Направете си извода за какво съм осъден и кой е основният свидетел. Аз съм единственият ръководител, който е осъден”.

Петров изиграва ключова роля и в разследването срещу Николай Цонев, тъй като прокуратурата твърди, че тримата подсъдими са участвали в „сговор”, предлагайки му подкуп. Делото е минирано от СРС-та, които според съда на първа инстанция са използвани незаконосъобразно, а съмненията, че Петров сам си е поискал облага, така и не бяха разсеяни докрай. Изслушаните записи от специалните разузнавателни средства в съдебното заседание пред СГС показаха значителна активност на Петров в комуникацията с обвинения за посредник в предаването на подкупа съдия Сантиров.

Именно Петров е й следовател по делото за пране на пари срещу съсобствениците на „Труд” и „24 часа” Огнян Донев и Любомир Павлов.

Припомняме също, че Петров е „защитен” от колегите си от прокуратурата след като на 12 юли 2010 г. в София предизвиква катастрофа, като удря две коли. Пристигналите на място полицаи тествали Петров с дрегер, който показал над 1.2 промила алкохол. Кръвната проба на следователя обаче впоследствие изненадващо установила само 0.2 промила алкохол в кръвта. Софийската районна прокуратурата обаче отказва да образува дело, тъй като по закон такова се образува, ако кръвната проба покаже над 1.2 промила. Става ясно, че разследването е осуетено преди да почне, защото кръвната проба е била взета над четири часа след инцидента, въпреки че по закон това се прави не по-късно от час. След намеса на ВСС материалите по делото са пратени в Софийската градска прокуратурата за проверка, която потвърждава постановлението. По-късно се намесва и Софийската апелативна прокуратура, която връща преписката на районно ниво и праща материалите и на Инспектората на ВКП. Междувременно изтичат давностните срокове за образуване на дисциплинарно производство срещу Петров.

Текст: Галина Гиргинова

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

VSS

Съдийската колегия иска доказателства от правосъдния министър по предложението за уволнение на съдия Андон Миталов

Снимка: Дневник

Съдийската колегия ще поиска от САЩ допълнителна информация за съдия Андон Миталов

Председателят на спецсъда: Колегата се ползва с много добро име
vss

Съюзът на съдиите до ВСС: Уронва ли главният прокурор престижa на съдебната власт чрез създаване на впечатление за превръщането на прокуратурата в политически властови център

Снимка: Дарик

“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството

Syd

Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища

Съветът на Европа призова управляващите да се откажат от проекта “Кирилов”
Снимка: Капитал

Президентът подписа указа за назначаване на Иван Гешев за главен прокурор, макар повторното гласуване във ВСС да не е изтрило съмненията

Румен Радев инициира широк обществен дебат за промени в Конституцията
Syd

Съдии настояват за образуване на дисциплинарно производство срещу Иван Гешев

Поведението на избрания за главен прокурор и правосъдния министър е неприемливо дори от гледна точка на най-ниските изисквания за етично отношение, вежливост и възпитание

Вашият коментар