Как парламентът избра инспекторат

Моника Малинова

Отново не е представена от вносителя на предложението, а от Христо Бисеров, който преразказва биографията й и казва, че има стаж. Това е нарушение на т. 2 от правилата за провеждане на процедурата.

Лично представяне:

Казва, че работи в отдела за престъпления, които са извършени от магистрати. Това изказване е изцяло в контекста на признанието на шеф на единната и централизирана прокуратура, че няма напредък по делата за корупция.

Малинова твърди, че ИВСС е бил полезен досега с дисциплиниращата си роля. Тя обяснява неквалифицирано ролята на ИВСС през очакванията, такива каквито ги е разбрала, на обществото и ЕК “В момента съдебната система е подложена на много силни критики, както в страната, така и от страна на европейските партньори на България и именно заради това аз лично смятам, че Инспекторатът към Висшия съдебен съвет трябва да налага дисциплинарни наказания, т.е. да предлага на Висшия съдебен съвет да се налагат дисциплинарни наказания на хората, които работят в тази система и на които им липсват моралните и професионални качества да бъдат добри магистрати”, смята Малинова.

ИВСС не е Етична комисия и не бива да си позволява да преследва заради етични нарушения.

Според кандидата, ИВСС трябва също така и да предлага за награда,” тъй като така ще се постигне една балансираност и обективност, която в момента мисли, че липсва”.

В представянето й няма нито един професионален аргумент, поради което не е ясно дали може да инспектира и работата на прокурорите. Работата на инспектора, според нея, основно се свежда до предложения за наказания и награди.

Въпроси

1. Явор Нотев: оценява движението на кариерата й като “стремително нагоре”. Въпрос за мотивацията за смяна на професията – не се ли опасява, че като излезе от прокурорската си работа ще се деквалифицира.

Отговор: Няма опасения, без да обяснява защо. Мотивите си свежда  до това – “като магистрат съм се сблъсквала с определени корупционни практики, за които смятам, че за прокуратурата не представляват престъпление, но понякога представляват нарушение и именно това ще бъде работата на Инспектората.”

Въпреки откровението на прокурора Малинова, никой от народните представители не я попита дали тя е сезирала ВСС или административните ръководители на съдилища и прокуратури, в които е забелязала “корупционни практики”.