Как парламентът избра инспекторат

31-01-2012; категория: Данните говорят; автор: Administrator;

Любомир Георгиев

Екатерина Михайлова преразказва CV-то му и в прав текст казва, е не разбира част от нещата в него и е трябвало да пита допълнително за да ги разбере.

Лично представяне:

На практика той допълва информация за стажа си, както и професионалния си опит като следовател – 17 години.

Според него тази му работата му като следовател и административен ръководител се припокрива с правомощията, които има един инспектор. Това явно не отговаря на истината.

Съвсем в противоречие със становищата на Костова, Николова и Тодорова, Георгиев профанизира контрола в Съдебната власт до следното: “именно проверка за срочност, предложения за дисциплинарни наказания по делата на колеги магистрати, както и контрол по движението на преписки и съответно на дела”.

Казва, че бюлетинът на ИВСС (б. авт- кандидатът навярно има предвид годишния доклад) трябва да стане месечен или тримесечен

Любомир Георгиев се обявява за повече разследвания във връзка с журналистически сигнали. ”Това означава, че може да се повиши доверието на обществото, ако по-често такива цифри излизат – или месечно, или на тримесечие, разделени годишно”, заявява той. Подобно изказване в защита на популизма от гръмките пресконференции е най-малкото странно.

Въпроси

1. Искра Фидосова: „Може би като допълнение каква е накратко Вашата мотивация да кандидатствате за инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет.

Отговор: Георгиев казва, че „това е едно естествено продължение на кариерата ми в борбата с престъпността.” И тук има объркване – с престъпността се бори в прокуратурата и МВР, не ИВСС.

2. Михаил Миков:  пита за разликата във функциите между Инспектората към Министерството на правосъдието, Инспектората към Висшия съдебен съвет,  Инспектората към Върховна касационна прокуратура.

Отговор: Счита, че в Министерството на правосъдието, където е ходил лично на проверки, проверяват конкретни досъдебни производства не само по конкретни поводи. Там могат да проверяват не само това, което проверяват в настоящия Инспекторат – правомощия, но и по същество.

Грешен отговор, който допуска тревога в две насоки. Той не разбира, че никога не може да има контрол върху вътрешното убеждение на органите в съдебната власт. И второ – той казва, че като следовател е ходил в министерството на правосъдието и затова знае как е. Любомир Георгиев на практика признава, че него са го проверявали така – “дали разследванията на направени с необходимия интензитет или делата, които са решени, по какви мотиви са взети решенията и приключилите дела като цяло”.

Въпреки че отговорът на Георгиев е абсолютно неверен, липсва уточняващ въпрос.

Страници: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дарик

“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството

Syd

Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища

Съветът на Европа призова управляващите да се откажат от проекта “Кирилов”
Снимка: Капитал

Президентът подписа указа за назначаване на Иван Гешев за главен прокурор, макар повторното гласуване във ВСС да не е изтрило съмненията

Румен Радев инициира широк обществен дебат за промени в Конституцията
Syd

Съдии настояват за образуване на дисциплинарно производство срещу Иван Гешев

Поведението на избрания за главен прокурор и правосъдния министър е неприемливо дори от гледна точка на най-ниските изисквания за етично отношение, вежливост и възпитание
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

ВСС отказа да започне нова процедура за избор на главен прокурор, мнозинството гласува Иван Гешев да оглави прокуратурата

Атанаска Дишева съобщи, че единственият кандидат за поста я заплашва. Правосъдният министър демонстрира недопустимо отношение към опонентите на Гешев
Снимка: Капитал

Президентът Румен Радев върна избора на главен прокурор на Висшия съдебен съвет

Държавният глава: Издигането на един единствен кандидат отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Съюзът на съдиите призова президента Радев да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

Нито магистратите, нито българските граждани получиха информация в кои “две сгради” се избират ръководителите в съдебната власт
Syd

Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
Снимка: Капитал

Предизвестено: Иван Гешев беше избран за главен прокурор с 20 гласа

Критиките към единствения кандидат за поста провокираха признанията на Сотир Цацаров, че изходът от конкурсите за "тримата големи" се договаря в "други две сгради"
ek

ЕК счита, че мониторингът над България трябва да приключи, но решението се отлага

Вашият коментар