Юлиана Кацарова
Прокурор Юлиана Кацарова – Чорбаджиева е предложена от група народни представители, сред които Венцислав Върбанов и Димитър Чукарски. Никой от тях не уважава заседанието на правната комисия, поради което в нарушение на т.2 от Процедурата Кацарова се представя сама пред депутатите. Тя изтъква своя 19-годишен прокурорски стаж и факта, че е класирана на първо място в последния конкурс за прокурори в Софийска апелативна прокуратура. Това би следвало да означава, че превъзхожда другите прокурори и е странно, че точно тя в последствие ще се окаже кандидатът, който няма да събере нужната подкрепа в Пленарна зала.
Що се отнася до практиката на ИВСС, прокурор Кацарова посочва, че Инспекторатът има голям потенциал, който не е бил напълно развит. Според нея, има известно капсулиране на съдебните инспектори от ВСС и другите органи, а освен това ИВСС може да използва правомощията си по-пълноценно. Юлиана Кацарова дава два относително общи примера за второто – по-често би могла да бъде констатирана противоречива съдебна практика и освен това може да се разчита на допълнителната компетентност на по-голям брой органи при решаване на различни въпроси. Кацарова подчертава, че ИВСС е необходима единица от структурата на съдебната власт.
Въпроси:
1. Искра Фидосова я пита за мотивацията й
Отговор: „Аз мисля, че това са различни аспекти от професионалното развитие. Лично основание – промяна на гледната точка и начина, по който се занимава с право. Като прокурор е носела отговорност за собствените си дела, като инспектор, ще се опитва “да въздейства върху цялата система или върху отделни нейни звена и по този начин да се подобрят неща, които търпят подобрение.”
Единствено Искра Фидосова задава въпроси на прокурор Кацарова. Извън двата протоколни за търговската и политическа дейност, този за мотивацията на кандидата дава интересен отговор. Кацарова посочва, че евентуалното назначение в Инспектората ще представлява промяна на гледната точка и начина, по който се занимава с право. Като прокурор е носела отговорност за собствените си дела, като инспектор, ще се опитва “да въздейства върху цялата система или върху отделни нейни звена и по този начин да се подобрят неща, които търпят подобрение.” За съжаление повече въпроси не следват и не става ясно нито на кои звена трябва да се въздейства, нито какво точно трябва да се промени в системата.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия
Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати
Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани
Съдийската колегия иска доказателства от правосъдния министър по предложението за уволнение на съдия Андон Миталов
Съдийската колегия ще поиска от САЩ допълнителна информация за съдия Андон Миталов
Съюзът на съдиите до ВСС: Уронва ли главният прокурор престижa на съдебната власт чрез създаване на впечатление за превръщането на прокуратурата в политически властови център
“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството
Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища
Президентът подписа указа за назначаване на Иван Гешев за главен прокурор, макар повторното гласуване във ВСС да не е изтрило съмненията
1 коментар
Pingback: Право и Политика » Blog Archive » “Съдебни репортажи” припомнят кой влезе в ИВСС