Снимка: Дневник
?Прокуратурата изпрати Овчаров на съд за това, че в периода от 9 юни 2006 г. до 18 юли 2007 г. (10 преди обвинението) в качеството си на министър на икономиката и енергетиката, упражняващ правата на държавата в еднолично търговско дружество със 100% държавно участие “Мини Бобов дол” ЕАД, въпреки задълженията си умишлено не е упражнил достатъчно контрол. В резултат на това са последвали значителни щети за държавното дружество в общ размер 8 940 231.47 лв.
Второто му обвинение е затова, че в периода от 31 май 2006 г до 26 февруари 2007 г. отново като министър, упражняващ правата на държавата в еднолично търговско дружество със 100% държавно участие “Мини Бобов дол” ЕАД, няколко пъти е превишил властта си и е нарушил служебните си задължения. Целта му според прокуратурата е била да набави за частно дружество облага, изразяваща се в осигуряване на възможност за добив на подземни богатства, изключителна държавна собственост, и от това са настъпили немаловажни вредни последици за въгледобивното предприятие и държавата като цяло.
В началото на заседанието адвокатът на Овчаров Васил Василев поиска от съда да прекрати делото заради пороци в обвинителния акт, които правят защитата на бившия министър невъзможна. В определението на спецсъда, с което делото бе прекратено, се казва, че в обвинителния акт има неясноти. В него липсват дати, както и задълженията на Овчаров като министър и връзка между действията му и описаните в обвинението вредни последици.
На заседанието нямаше представители на мините, нито на енергийното или на финансовото министерство, които да предявят граждански иск към Овчаров. Според адвокат Василев, делото е трябвало да бъде прекратено и защото е внесено от градската прокуратура, а не от специализираната. По-късно бившият министър коментира, че процесът е поръчков и целта била да му се затвори устата за АЕЦ „Белене“. От прокуратурата пък обявиха, че ще протестират определението за прекратяване пред Апелативния специализиран съд.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си
Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив
Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен
Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?
Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“
В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?
Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград
Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?
Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор
