Прокуратурата и МВР се похвалиха с разкрито “изключително професионално” покушение над Алексей Петров

Пълната секретност на операцията обхвана дори и публичното заседание на съда по мярката за неотклонение на сочения за организатор на престъплението
03-02-2016; категория: Новини; автор: Лилия Христова;

Снимка: Прокуратура

Снимка: Прокуратура


Четирима украинци с военна подготовка са извършили нападението срещу бившия съветник в ДАНС Алексей Петров, извършено на 29 октомври миналата година. Това стана ясно на нарочна пресконференция днес с участието на зам.-главния прокурор Борислав Сарафов, градския прокурор Христо Динев, главния секретар на МВР Георги Костов и директора на столичната полиция Младен Маринов. Неуспешният опит за атентат бе извършен в близост до дома на Алексей Петров като бронираният му автомобил бе обстрелван с гранатомети.

С постоянна мярка „задържане под стража“ е организаторът на престъплението украинецът Роман Логвиненко, който е обвинен като подбудител и помагач, а останалите трима Артьом Темпинскик (извършител), Максим Чьорни (извършител) и Йевен Балков (помагач) са обявени за международно издирване, тъй като са напуснали страната.

Разкриването на престъплението бе определено от зам.-главния прокурор Борислав Сарафов „като знак към европейските ни партньори“, а пресконференцията бе свикана седмица след оповестяването на доклада на Европейската комисия, в който се съдържат редица остри критики към работата на прокуратурата по делата за организирана престъпност и корупцията по високите етажи на властта.

По думите на Сарафов престъплението е планирано от пролетта на 2014 г., като извършителите са проучили внимателно навиците на Петров и са го следили. “Установили са методите и средствата и действията на охраната на жертвата. Проучили са всички особености на терена, като са се камуфлирали, както като клошари, така и с камуфлажно облекло. Подбрали са единственото възможно оръжие, което би могло да доведе до смъртта на набелязания от тях обект”, поясни Сарафов.

Гранатометите са произведени в България за Съветската армия, но впоследствие незаконно са пренесени обратно в страната ни. Според прокуратурата Роман Логвиненко умишлено е склонил и събрал останалите трима украинци, за да организират нападението, като им обещал възнаграждение от 200 000 евро.

“Не съм срещал по-перфектно и професионално отношение към задачата която е била поставена умъртвяване на жертвата”, заяви Сарафов и оприличи четиримата украинци на “ходещи оръжия”. Според заместник-главния прокурор косо направен удар е причината Алексей Петров и неговият шофьор да не бъдат пометени от ударната вълна на гранатомета, с който е стреляно, което по думите на Сарафов е “чист късмет”. Според Сарафов разследването е успешно именно поради “тази екипност и конспиративност” на службите и прокуратурата, която не е довела до изтичане на информация.

“Разполагаме с имена, с фотоснимки и с ДНК, изолирано от различни предмети и вещи, които са ползвали, когато са следили Петров”, заяви още заместник-главния прокурор. Проби са взети дори и от един от изстреляните гранатомени, което било трудна, но не и непостижима задача.

По време на пресконференцията Сарафов наблегна основно на похвали към разследващите като съобщи повече от 5 пъти, че извършителите са невероятни професионалисти. По думите на заместника на Цацаров, това е първото престъпление, “с такава подготовка, с такъв безкраен професионализъм”, което разследващите успяват да разкрият “в нашата най-нова история”.

Арестуваният Роман Логвиненко, който бил известен на българските органи от повече от месец, е бил задържан на влизане в страната. Той живеел в Пловдив и изкупувал стара земеделска техника, която преродавал или изпращал към Украйна. На въпрос защо чак сега се изнася информация по случая, Сарафов отговори, че ако от самото начало това било направено, резултатите по разследването нямало да бъдат толкова добри. Той допълни, че разследващите постигнали големи резултати по случая и отбеляза, че заслужавали аплодисменти за работата, която разследващите са свършили в полза на обществото. “Твърде много говорим напоследък за разделението на властите. Дотам стигнахме с разделянето на властите, че правим опит да разделим народа”, беше категоричен Сарафов. В допълнение заместник-главния прокурор обобщи, че “едва ли не, някой може да остане с впечатление, че властите трябва да враждуват, някакси да бранят своята територия ревностно“. Не. Властите трябва да взаимодействат, а не да се разделят. Междувпрочем не е моя крилатата фраза: “Разделяй и владей”. Ако се разделят властите, това означава, че някой ги владее”, обобщи обвинителят.

От прокуратурата не уточниха какъв е бил мотивът за престъплението и поръчителят му, въпреки че вече имали предположение, както и дали ще има още обвиняеми в процеса. Според заместник-главния прокурор разследващите разполагали с двама свидетели, които знаели и разкрили всичко около организацията на нападението срещу Петров, но не участвали в него.

Оказва се обаче, че конспиративността на операцията е обхванала иначе публичното заседание по гледане на мярката за неотклонение на Логвиненко в Софийския градски съд, което се е провело вчера. Източници на „Съдебни репортажи“ обясниха, че за ареста на организатора и за заседанието на СГС не е съобщено на медиите с идеята новината да бъде оповестена на нарочна пресконференция. Това обаче прилича повече на ПР-ход, отколкото покрива критериите за публичност и прозрачност в работата на институциите.

Сарафов подчерта със съжаление, все пак данни за ареста на Логвиненко са достигнали до жълт сайт, но категорично отрече течът на информация да е от прокуратурата или МВР. Главният секретар на МВР Георги Костов дори намекна, че вероятно течът бил от съда, защото информацията била публикувана, след като прокуратурата внесла искане за постоянно задържане на украинеца.

В определението на Софийски градски съд (СГС) с председател Руси Алексиев (бившият зам.-районен прокурор на София), с което “Съдебни репортажи” разполага, е записано, че има обосновано предположение, че Логвиненко е извършил престъплението, в което е обвинен и има опасност да се укрие заради липсата на постоянен адрес в България.

Съдът се позовава на показания, дадени пред съдия, на двама свидетели, които съдържат детайлни описание на престъпната дейност на обвиняемия. Един от свидетелите, които от прокуратурата съобщиха, че са включени в програмата за защита на свидетели, „посочва действията на обвиняемото лице по намиране на съучастници, склоняване им към извършване на престъплението и помагаческата му дейност, чрез улесняване извършване на престъпното деяние по начин, състоящ се в набавяне на средства, улесняване чрез разучаване на плануваното местоизвършване на местопрестъплението и отстраняване на възможни спънки“.

Показанията на свидетелите, сочи съдът, се подкрепят и от останалия събран доказателствен материал. Освен това двамата свидетели са извършили разпознаване на обвиняемия. От определението на съда става ясно, че двамата свидетели са имали участие в подготовката на престъплението, като един от тях (според свидетелски показания) комуникирал често с „млади руско – говорящи хора“. Според заключението на назначената комплексна техническо химическо – взриво – балистична експертиза по лекия автомобил на Алексей Петров са били изстреляни противотанкови гранати, като „разстоянието, от което са били изстреляни, е позволявало взривяването на основните им заряди при съприкосновение с мишената“.

Балистична експертиза пък сочи, че „целта е била поразяване на пътниците в лекия автомобил, а причината за неуспеха на тази цел е било единствено недостатъчното познаване действието на ракетната кумулативна граната от извършителя“. Експетизата обаче влиза в силно противоречие с казаното днес от Сарафов, че извършителите са познавали добре оръжието, с което са боравили.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

espch

Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си

Снимка: Дневник

Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив

Снимка: Дневник

Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен

Снимка: Капитал

Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?

Численото превъзходство на съдиите от ВАС ще реши кой е следващият член на КС
Снимка: Дневник

Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“

Връщането на конкурса за съдии в търговските отделения на апелативните съдилища отначало ще значи тотален срив на авторитета и доверието към системата, казва Дария Проданова
vas

В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?

Едно вероятно решение, което може да отвори широко вратата за провал на всеки следващ конкурс в системата
Снимка: Дневник

Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград

vss

Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?

Борислав Сарафов, сн. Дневник

Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор

Той ще ревизира исканията за сваляне на депутатски имунитети
Снимка: ПРБ

Висшият съдебен съвет отстрани главния прокурор за уронване на престижа на съдебната власт

Предложението се изпраща на президента за указ за прекратяване на мандата на Иван Гешев

Вашият коментар