ЕК иска независима проверка на прокуратурата

Европейската комисия настоява за по-дълбока реформа на прокуратурата и отчетност на главния прокурор. Това сочи черновата на документа, цитиранa от „КлубЗ“. Според изданието в доклада на ЕК, който ще бъде официално обявен в сряда, се сочи: “Нуждата от по-дълбока реформа на прокуратурата се налага от продължаващата липса на солидни устойчиви резултати в делата за корупция на високо ниво и за организирана престъпност”.

Заради липсата на резултати в работата на прокуратурата Брюксел предлага „да бъде предприета независима проверка на прокуратурата както предвижда стратегията на правителството за съдебна реформа, като се вземат предвид вече приложените реформаторски мерки”. Предложението на Министерството на правосъдието за международна експертиза на прокуратурата бе бламирано от главния прокурор Сотир Цацаров.

ЕК препоръчва още повече отчетност в работата на главния прокурор, както и на редовите обвинители в България.

Критики има и към работата на Висшият съдебен съвет (ВСС), който според Брюксел започва дисциплинарни производства срещу магистрати само след външен и вътрешен натиск. “Сериозните твърдения за корупция и търговия с влияние в съдебната власт са били проверявани след вътрешен и външен натиск като институциите (ВСС и ПРБ) не са били способни или не са имали волята да започнат разследване по своя инициатива”, отбелязват експертите като проследяват казуса със скандала „Яневагейт“, за който прокуратурата първоначално започна проверка само на законността на записите, а едва след натиск обяви, че ще проверява и съдържанието. Резултатът от проверката не е известен и досега, а ВСС приключи казуса със заключение, че замесените не са извършили нарушение, позовавайки се на заключение на неизвестно вещи лице, което твърди, че записите са манипулирани.

Отразен е и друг системен проблем, който касае кадровия орган на съдебната власт – обезпечаването на случайното разпределение на делата, което предизвиква съмнения за манипулации. От ЕК сочат, че е необходимо кадровиците в съдебната власт да взимат решения за назначения в системата прозрачно и при ясни изисквания за качествата на избираните.

Документът отчита, че девета поредна година в България липсва устойчив напредък в борбата с корупцията. Отчетено е и орязването на конституционните поправки след „историческия компромис“. България предприе миналата година важни стъпки, с които да постави въпроса с реформите напред в дневния си ред, след като по-рано политическата нестабилност допринесе за забавянето на процеса, се казва в документа, цитиран от БТА. Според ЕК стратегиите за съдебна реформа и за борба с корупцията са добра основа за действие, а като предизвикателство е посочено приложението на стратегиите и постигането на резултати.

Отбелязва се обаче, че много от препоръките, отправени в миналогодишния доклад, остават в сила. В предишния доклад ЕК остро разкритикува България за липсата на напредък в борбата с корупцията по високите етажи на властта и с организираната престъпност.

Бавният напредък по разследванията на случаи на корупция по високите етажи на властта и колебливата реакция, съпътствала събитията около Софийския градски съд, подкопават доверието на обществото във възможностите за възтържествуване на правосъдието, подчертават от ЕК. Комисията определя като окуражаващ факта, че мнозина съдии са говорили открито в подкрепа на съдебната реформа, а това, според комисията, това е “здравословен признак” за появата на нова култура сред магистратите.

Еврокомисията препоръчва още преоценка на натовареността на съдилищата в страната, за да бъде постигнато по-добро качество на тяхната работа. Настоява се за оценка на дисциплинарната практика на ВСС от 2012 г. насам.