Димитър Узунов не е пращал СМС до Борисов. А съобщение във „Вайбър“?

Новоназначеният представляващ Висшия съдебен съвет (ВСС) не е изпращам СМС до премиера Бойко Борисов. Това става ясно от отговор на мобилен оператор до Узунов, с който се удостоверява, че по време на заседанието на 14 януари членът на ВСС не е изпращал СМС-и. Отговорът бе публикуван на сайта на ВСС, след като вчера председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов заяви, че отказва да участва в заседанията на съвета и да бъде представляван от Узунов, докато не се изясни въпросът кой член на кадровия орган е подателят на съобщението до премиера.

Димитър Узунов пък декларира, че ще изкара разпечатка на мобилните си комуникации, но от съобщението на сайта на ВСС се вижда, че представляващият е направил запитване до мобилния оператор дали е изпращал СМС-и. „Този документ ясно показва отсъствие на писмена кореспонденция с министър-председателя на Република България или с когото и да било друг. Декларирам, че не разполагам и нямам друг телефонен номер, както и че същия съм ползвал като съдия и председател на Районен съд – гр. Сандански“, съобщават официално от ВСС.

Скандалът, който се превърна в доказателство за привидното разделение на трите власти и зависимостта на членове на ВСС от политическите формации, по чието предложение са избрани в кадровия орган на съдебната власт, избухна в четвъртък, докато съветът се готвеше да прекрати проверката по записите „Яневагейт“ със заключение, че нито един от замесените – кадровици, председателят на ВАС Георги Колев и главният прокурор Сотир Цацаров, не са извършили етични нарушения. Дебатът, в който водещото становище на членовете на ВСС от мнозинството около Цацаров и Колев бе, че записите са манипулирани (доказателство, за което е анонимна експертиза на вещо лице, назначена от прокуратурата по досъдебното производство за скандала) и се пускат с цел атака към съвета, бе прекъснат от изявлението на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, който информира, че току-що е получил СМС от премиера Борисов. Текстът гласи: „Лозан Панов отново предложи да ви викаме по записа с двете каки. Не го приехме“.

Както “Съдебни репортажи” писа, в записите “Яневагейт” бившата председателка на Софийския градски съд Владимира Янева споделя, че “човека на Бойко” Димитър Узунов й се обадил и я попитал дали има “Вайбър”, след което й се обадил по “Вайбър”, за да я успокои, че няма за какво да се притеснява, тъй като говорил с Борисов и той го уверил, че изказването му за 400-те години затвор за разработка “Червей” било само за пред обществото.

„Съдебни репортажи“ потърси многократно Димитър Узунов, но той не вдигаше мобилния си телефон. Така без отговор остават няколко въпроса, сред които и дали е склонен да удостовери, че не е изпращал съобщение до Борисов по мобилното приложение „Вайбър“. Не става ясно и дали новият председставляващ ще призове колегите си от съвета да последват примера му и да докажат, че не са податели на съобщението до премиера.

Узунов е отказал коментар и пред бТВ. По думите му, той ще коментира, след като всички членове на ВСС покажат разпечатките на телефонните номера. Още в понеделник десетина от кадровиците, сред които и детронираната Соня Найденова, декларираха, че ще изискат разпечатки от мобилните си телефони. Тогава председателят на Етичната комсия Ясен Тодоров съобщи, че останалите членове на ВСС са декларирали, че не са изпращали съобщението до Борисов, но са отказали да го докажат чрез разпечатки. Тодоров бе категоричен, че въпросът е приключен и той няма намерение да инициира проверка на Етична комисия.

Днес председателят на ВКС Лозан Панов заяви, че няма да се върне в заседателната зала на съвета, докато не се изясни докрай дали някой от членовете на ВСС е подател на съобщението. Подобна бе позицията му и вчера, когато съдия Панов призова всички кадровици да направят необходимото, за да докажат, че не са пращали СМС на Борисов. “Това категорично не е достатъчно за мен. Трябва да се знае кой е изпратил съобщението”, коментира председателят на ВКС.

„Размахването на “разпечатка” от г-н Узунов не би доказало нищо. Времето за разпечатките беше в понеделник и в рамките на обща проверка, която по систематичен начин да провери всички телефонни номера, всички възможни форми на комуникация и пр. Независимо каква бумага ще представи Узунов днес, оставам с личното си (добре информирано от едногодишен опит) предположение, че най-вероятен източник на това съобщение в Съвета е той“, коментира вчера бившият правосъден министър Христо Иванов, който призова Узунов да напише оставката си върху обратната страна на „бумагата“.