За 15 минути Временната комисия за промени в Конституцията прие на трето четене измененията в основния закон

Промените в Конституцията минаха на трето четене във временната комисия за изменения в основния закон. На депутатите им трябваха по-малко от 15 минути да гласуват поправките. Това става по-малко от седмица, след като Народното събрание бламира „историческия компромис” и прие „прокурорската поправка” на АБВ, която изцяло обезсмисля реформата. Всички партии, с изключение на Реформаторския блок, гласуваха за поправката, която увеличава влиянието на парламентарната квота в колегията на съдиите и бетонира позициите на главния прокурор в прокурорската колегия.

Целта на измененията беше кадровите въпроси на съда да се решават отделно от тези на прокурорите, а разпределението на парламентарната квота целеше да се създадат гаранции за независимостта на съда и минимална отчетност на прокуратурата. Именно за този проект се подписаха 184 депутати на първо четене, а миналата седмица измененията бяха бламирани и вместо тях народните представители одобриха „прокурорската поправка”.

На заседанието днес присъстваха 12 от общо 15 депутати, като 11 от тях подкрепиха измененията. Единствено Атанас Атанасов от ДСБ гласува против. Отсъстваха лидерът на БСП (които също гласуваха за измененията на АБВ) Михаил Миков и Чавдар Георгиев.

Председателят на комисията Димитър Лазаров от ГЕРБ напомни на колегите си, че при третото четене текстовете се гласуват анблок, като могат да се правят единствено правно-технически поправки. Думата взе единствено Атанасов, който поиска да обясни защо няма да подкрепи измененията. „Имам три причини. Първата е, текстът в Преходните и заключителни разпоредби, който предвижда парламентарната квота във Висшия съдебен съвет да бъде разпределена в двете колегии от самия ВСС. Това е нонсенс. Тази квота се избира от Народното събрание, а ние предоставяме възможност на ВСС да я разпределя”, посочи Атанасов. Втората причина, по думите му, бе промяната в разпределението на представителите на съдебната и законодателната власт в двете колегии на съвета. „На първо четене с 184 гласа се предвиждаше друго разпределение, то беше променено и за нас това е недопустимо”, подчерта депутатът от ДСБ. Третата причина, според Атанасов, е, че парламентът е гласувал противоконституционен текст. Става дума за прехвърлянето на управлението на имотите на съдебната власт от министъра на правосъдието към ВСС. „Това правомощие беше възложено на ВСС, а според чл. 106 от Конституцията държавните имоти се управляват от правителството и е недопустимо подобна функция да се възложи на друг орган. В крайна сметка е и нецелесъобразно. ВСС е висш кадрови орган, а ние му възлагаме стопански функции – да провежда за търгове за ремонти на сгради”, обоснова се Атанасов.

В края на скоростното заседание Димитър Лазаров припомни на членовете на комисията, че при третото четене на проекта за изменение на Конституцията в пленарната зала се провежда поименно гласуване. Това ще стане като всеки от народните представители трябва да направи устно изявление дали е „за”, „против” или „въздържал се”.