Софийският апелативен съд се произнася до месец и половина по делото срещу Цветанов за длъжностно присвояване

Делото срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов за присвояване на над 50 000 лв. в полза на бившия шеф на БОП-Велико Търново Орлин Тодоров приключи на втора инстанция. Съдиите Иван Иванов, Анелия Цанова и Николай Метанов от Софийския апелативен съд (САС) ще се произнесат до месец и половина. Това означава, че изходите са два – връщане на делото за преразглеждане в Софийски градски съд или оправдателната присъда от първата инстанция ще бъде потвърдена.

От прокуратурата поискаха Цветанов да бъде осъден или делото да бъде върнато в СГС. Защитата, от своя страна, представи докладна записка, заявявайки, че юристите на МВР са били против обжалване на оправдателната присъда. В своя защита бившият вътрешен министър, който присъстваше на заседанието, заяви, че се надява съдиите да бъдат безпристрасти и добави, че никога в съзнателния си живот не бил извършвал престъпление.

На излизане от залата адвокатът на Цветанов Менко Менков заяви, че по време на предишния кабинет с вътрешен министър Цветлин Йовчев бил упражнен натиск върху юристите в МВР да обжалват оправдателната присъда на Цветанов.

Според прокуратурата в нарушение на закона и въпреки предложенията на дисциплинарната комисия в МВР за налагане на наказание уволнение на Орлин Тодоров, Цветанов е наложил на бившия шеф на РЗБОП наказание „порицание” и го е възстановил на длъжност, макар допускът му до класифицирана информация да е бил отнет, което го е правело негоден за тази служба. В обвинителният акт е посочено, че дисциплинарното производство срещу Тодоров е продължило повече от осем месеца, като комисията няколко пъти е излизала с предложения за удължаване на срока на производството (което по закон трябва да приключи до месец) или за прекратяването му.

В крайна сметка на 21 ноември 2011 г. на Орлин Тодоров е отнето разрешението му за достъп до класифицирана информация и комисията е предложила на министъра да го освободи от длъжност по силата на Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Въпреки отнетия допуск, счита прокуратурата, в нарушение на закона със заповед от 23 декември 2011 г. Цветан Цветанов наложил наказание „порицание“ на Орлин Тодоров и го възстановил на същата длъжност – началник сектор БОП-град Велико Търново. В същото време обвиняемият Тодоров продължавал да бъде задържан в Затвора в Ловеч.

Със заповедта си Цветанов разпоредил да се изплати и възнаграждение на Орлин Тодоров за времето от неговото отстраняване – около 13 хил. лв. Тези пари били платени, макар че в същия период от време бившият антимафиот фактически не е работил.

В началото на следващата година Цветанов издава нова заповед, с която за втори път временно отстранява от длъжност Орлин Тодоров, позовавайки се на заповедта на бившия шеф на ГДБОП Станимир Флоров, с която допуска на Тодоров е отнет. Месец по-късно антимафиотът поискал да бъде освободен от системата по собствено желание. На 29 февруари със заповед Цветанов наредил Тодоров, който все така продължавал да бъде задържан под стража, да бъде освободен като служител на МВР и да му бъдат изплатени в пълен размер обезщетения съгласно ЗМВР – 20 заплати.

Прокуратурата се позовава на няколко текста от ЗМВР и Закона за защита на класифицираната информация и твърди, че Цветанов е нарушил служебните си задължения, като е издал заповеди в нарушения на текстовете, според които обвинено в престъпление лице или пък такова с отнето разрешение за ползване на класифицирана информация не може да бъде служител на МВР и служебното му правооотношение се прекратява.

Към края на 2011 г. всички тези предпоставки са били налице за Тодоров – бил е привлечен като обвиняем, допускът му до класифицирана информация е бил отнел, той се е намирал в ареста и не е могъл да изпълнява задълженията си като шеф на БОП- Велико Търново. Затова, счита прокуратурата, изплатените му заплати и обезщетения, не са му се полагали.

Както “Съдебни репортажи” писа, другото делото срещу Цветанов също приключи в САС. По него бившият вътрешен министър е обвинен, че неправомерно е отказал използване на СРС-та спрямо бившия шеф на БОП-Велико Търново Орлин Тодоров, макар за тях да е имало съдебни разрешения.