Правосъдният министър Христо Иванов: Ще настоявам да се разсеят всички съмнения около процедурата за избор на председател на ВКС

Снимка: Капитал

Насрочената за утре от Висшия съдебен съвет (ВСС) демонстрация на системата за електронно гласуване във ВСС е добър знак. Това заяви служебният правосъден министър Христо Иванов на пресконференция, на която представи екипа си от заместници – Петко Петков и Марин Вачевски. „Това означава, че ВСС отчита, че има най-малкото имиджов проблем“, заяви Иванов. Той припомни, че членове на съвета предложиха създаването на редколегия, която да подкрепя дейността на Комисия „Публична комуникация“ в кадровия орган.

Помолен да коментира дали правосъдният министър има лостове да убеди съвета да гласува с бюлетини при избора на председател на Върховния касационен съд, Христо Иванов каза: “Решенията се взимат от ВСС. Аз обаче ще искам да се разсеят всички съмнения около процедурата за избор на председател на Върховния касационен съд“. Той обаче смята, че такава гаранция е гласуването с бюлетини, доколкото то не е било поставяне под съмнение досега. Както „Съдебни репортажи“ писа, от неправителствения сектор и Съюза на съдиите неведнъж алармираха, че системата за електронно гласуване създава съмнения и не осигурява равнопоставеност на кандидатите, тъй като още след първото гласуване членовете на ВСС са наясно с резултата от него. Изборът, който Европейската комисия вижда като тест за страната ни, е насрочен за 25 септември и попада в мандата на служебния вицепремиер.

Иванов съобщи също, че към момента текат консултации кой и дали ще има трети заместник-министър. И допълни, че предвид на кратките срокове не е важно формалното запълване на бройката заместници. Той увери, че ще продължи да работи със съдия Аглика Адамова, която бе предложена за зам.-правосъден министър, но не бе назначена след като поредица публикации в някои медии припомниха информацията, че баща й е ректорът на Стопанската академия Величко Адамов, чиято близост с Красимир Георгиев – Красьо Черния, била известна от години. Въпреки че в подкрепа на съдийката се обявиха над 1000 съдии и съдебни служители, които изразиха възмущение от дискредитирането й, служебният премиер отказа да я назначи, като така и не сподели публично мотивите си.

Днес Иванов каза, че съдия Адамова ще бъде ангажирана в работната група, която ще работи по предложенията за изменения на Закона за съдебната власт. “Ще разчитаме много на активността на самите магистрати и на професионалните организации. Те трябва да поемат в по-голяма степен ролята си за начина, по който функционира съдебната система. Ние отстрани можем само да помагаме това да се случи”, посочи той. Иванов обаче не пожела да коментира какви са мотивите на Близнашки да не назначи Адамова.

Правосъдният министър начерта и приоритетите на министерството. На първо място това е актуализирането на Стратегията за съдебната реформа, като от ведомството ще разчитат изключително много на професионалните организации за съвместна работа по всички приоритети. Като друг важен акцент беше посочена процедурата по издигане на български съдия в Европейския съд по правата на човека. Иванов посочи, че процедурата, изработена по времето на Миглена Тачева е добра, а сегашният екип на МП само ще я надгражда. Предстои среща с членовете на комисията, които оценяваха кандидатите за съдия в Страсбург, спечелен от Здравка Калайджиева.

Основна задача на Иванов да бъдат повишени изискванията към практико-теоретичния изпит за придобиване на юридическа правоспособност, тъй като, по думите му, той е формален. За да се гарантира добрият човешки ресурс в системата, изпитът трябва да бъде по-сериозен, но това трябва да се случи плавно през следващите няколко години. „Там е последната граница, на която държавата може да осъществява контрол за това колко добре са подготвени кадрите на правовата система в България. Това е един аспект от съдебната реформа, който е останал встрани от усилията”, заяви Иванов.

Пред министерството стои въпросът и с Наказателния кодекс. Правосъдният министър смята, че първо трябва да се направи анализ заедно с професионалните организации на проблемните сфери и чак след това да се обсъди дали те са толкова, че налагат изцяло нов закон. Като други насоки в работата си, Иванов посочи института на съдебните заседатели, детското правосъдие, гарантирането на прозрачността на Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Зам.-министър Петков информира, че вече има експертиза, която сочи, че сградата на бул. „Цар Борис III“ , в която трябва да се премести Софийския районен съд, не е опасна. Сградата обаче все още не е приета от председателя на съда. Големият проблем, според Петков, е пропадащият под на залите в сградата, които може ще бъде решен с нова обществена поръчка. Текат и срещи с Министерството на финансите във връзка с бюджета на съдебната власт и исканите от ВСС 19 млн. лв. за издръжка на съдилищата.