Седем неправителствени организации: Парламентът да преразгледа срока за внасяне на кандидатури за главен инспектор
Парламентът да преразгледа изключително кратките срокове за внасяне на кандидатури за нов главен инспектор. Това призоваха седем неправителствени организации, които днес изпратиха писмо до Народното събрание, Висшия съдебен съвет, министъра на правосъдието и Европейската комисия, в което изразяват подкрепа към позицията на Съюза на съдиите относно процедурата за избор на главен инспектор.
В писмото на Фондация “Асоциация за европейска интеграция и права на човека”, Български адвокати за правата на човека, Български институт за правни инициативи, Институт за развитие на публичната среда, Български Хелзински Комитет, Програма за развитие на съдебната система и Център на НПО – Разград се казва, че начинът, по който са приети правилата за избор на главен инспектор и изключително кратките срокове предвидени в тях са „в пълно противоречие с разбиранията за демокрация и високите изисквания, на които трябва да отговарят кандидатите за тази ключова за независимостта на съдебната власт позиция”.
„Въпреки заявките за откритост, прозрачност и задълбочено обсъждане на кандидатурите за важните постове в държавата, 42-то Народното събрание продължава с лекота да потъпква правилата, по които трябва да се работи в една държава основана на върховенството на правото”, считат от седемте неправителствени организации.
В писмото се казва още, че „за пореден път задкулисието и договорките на тъмно определят дневният ред и пренебрегват отправяните критики от вътрешни и чуждестранни организации и институции”, а НПО-та призовават, за да бъдат избегнати съмненията за манипулация на предстоящия избор, народните представили непосредствено след приключване на коледната им ваканция да преразгледат определения срок от три работни дни и да изработят и приемат нови адекватни процедурни правила, включително като определят достатъчно дълъг срок за внасяне на кандидатурите за главен инспектор.
Както “Съдебни репортажи” писа, вчера Съюзът на съдиите изпрати позиция до Народното събрание, в която се казва, че срокът за внасяне на кандидатури за главен инспектор в Народното събрание, който включва само 3 работни дни по време на Коледните празници, поражда усещане за прикритост на извършената от партиите предварителна селекция, а липсата на дискусия за необходимостта от реформа на Инспектората на съдебната власт създава впечатление, че кандидатурите за поста отново ще са получили неясна партийна подкрепа без да са огласени изискванията към длъжността на главния инспектор в конкретната ситуация.
Припомняме, че близо година Народното събрание не започна процедура за избор на нов главен инспектор, въпреки че мандатът на Ана Караиванова изтече през януари, на 19 декември парламентът прие Процедурни правила за издигане на кандидатури, представяне и публично оповестяване на документи, изслушване на кандидати и подготовка за избор на главен инспектор. Съгласно тези правила в срок до 27 декември (днес) народните представители трябва да внесат своите предложения за кандидати за главен инспектор в Инспектората към ВСС.
От Съюза на съдиите считат, че предвиденият в приетите правила срок от три работни дни за внасяне на предложения за кандидати по време на Коледните празници създава “впечатление, че дори да е проведена дискусия в парламентарно представените партии за необходимостта от реформа на Инспектората на съдебната власт и за специфичния висок професионализъм, който изисква тази ситуация от главния инспектор, дебатът и селекцията отново са задкулисни”.
Според неофициалната информация на “Медиапул” фаворит за поста е съдията от Върховния административен съд Веселина Тенева, чиято кандидатура се лансира от ДПС, подкрепя се мълчаливо от ГЕРБ и се приема компромисно от БСП. Тенева е известна като председател на състава, който оневини почетния председател на ДПС Ахмед Доган за конфликт на интереси за консултантския хонорар от 2 млн. лв. за хидровъзела “Цанков камък”.
Като друг предишен вариант за главен инспектор е обсъждано и името на Димана Йосифова – инспектор в ИВСС, а преди това съдия в Софийския градски съд, чиято кариера обаче е осеяна със скандали, съобщи “Медиапул“. Именно тя е съдийката, която 9 април 2009 г. отказа да регистрира новоизбраното ръководство на СДС начело с Мартин Димитров. Тя се мотивира с политически коментар за регистрирания преди това партиен устав, оценявайки го като недемократичен, защото предвижда тайно гласуване. Йосифова дори си позволи да посочи, че разпоредбите на устава “не дават на съда основание да приеме, че това е устройствен акт на партия със сериозни политически амбиции”.
В 16.50 ч. днес, т.е. само час и десет минути преди изтичане на крайния срок за номинации, на сайта на Народното събрание не е отразено внасянето на нито една.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си
Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив
Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен
Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?
Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“
В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?
Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград
Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?
Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор



