Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград

Станислава Арабаджиева е новият административен ръководител на Окръжна прокуратура – Благоевград. Арабаджиева бе предпочетена от мнозинството от Прокурорската колегия пред трима други кандидати.

Останалите конкуренти за поста бяха и.ф. административният ръководител Евгения Стоянова, редовият прокурор Милена Милева и прокурорът от Военно-окръжна прокуратура – София Антон Мицов. Основните аргументи на подкрепилите прокурорът от ОП-Благоевград бе, че в прокуратурата в областния град има проблеми, а тя предлага конкретни решения.

Това е вторият конкурс за ръководител на ОП-Благоевград. В първата процедура имаше само един участник – прокурорът от Софийската градска прокуратура Марио Томов, но той не спечели доверието на Прокурорската колегия. Тогава членовете на ВСС изразиха учудване, че няма постъпили кандидатури от прокурорите от Благоевград и ги призоваха да се включат в конкурса. И все пак изборът на Арабаджиева е изненадващ, тъй като обикновено в процедури с повече от двама участници кадровиците рядко се обединяват около една кандидатура. Арабаджиева бе избрана с 8 гласа „за“, а единствено Пламен Найденов гласува за Евгения Стоянова.

Въпросите към кандидатите бяха насочени към мерките за преодоляване на конкретни проблеми в прокуратурата – неравномерно натоварване на прокурорите, недобра организация на администрацията, незадоволителни резултати в работата по досъдебни производства, организацията на работа на прокурорските помощници. Изключение бе въпрос към външния кандидат Антон Мицов. Огнян Дамянов го помоли да коментира информацията, че е отказвал проверка за алкохол на спрели го за проверка полицаи.

Както „Съдебни репортажи“ писа, името на Мицов се свързва с подкрепата на ДПС. През 2008 г. той участва в два инцидента, в които е спрян за проверка от пътни полицаи. Случаите са отразени от няколко медии, а, според в. „Банкеръ“ Мицов е наказан с „мъмрене“ от Върховната касационна прокуратура заради опит да осуети полицейска проверка.

На въпроса Мицов заяви, че информациите не са верни, а публикациите в медиите преди изслушването са с цел да бъде дискредитиран. „По отношение на публикации в медиите, считам, че не следва да взимам отношение, с оглед на факта, че същите са изложени, може би в период, касаещ кандидатурата ми за участие в избор на административен ръководител на ОП-Благоевград. Тоест, тези статии дали са верни или не, аз категорично отричам и тук, пред всички, заявявам, че никога, по никакъв повод не съм отказал каквито и да е проверки от контролни органи. Ако има минимално съмнение по отношение на такава дейност, имаме въззивна инстанция. В случая не ми се вярва, че никой от въззивната инстанция, от Апелативна прокуратура – София, както и Военно-апелативна прокуратура, не би бездействал и не би взел отношение по отношение на тези констатации, публикации, които за мен, че чисто с негативен характер, целящи именно по някакъв начин да дискредитират самия магистрат“, каза Мицов. По думите му в атестациите и становищата по повод кандидатурата му са положителни, изводите от тях са, че отговаря на всички изисквания за поста и той няма дисциплинарни наказания. По думите му статиите били „махленски“.

По време на дискусията първа думата взе Калина Чапкънова, която заяви, че не познава нито един от кандидатите, но би заложила на Станислава Арабаджиева. Според нея външен кандидат не би могъл да реши проблемите в ОП-Благоевград. Арабаджиева обаче имала „поглед отвътре, съчетан с креативни решения, които да преминат през балансиран подход – да се стъпи върху това, което е показало, че добре работи“. Според нея въпреки липсата на административен опит се компенсира от факта, че този кандидат има достатъчно амбиция и воля.

Йордан Стоев раздели кандидатите на две групи. В първата е Антон Мицов, който според него не е подходящ за поста, защото е външен за ОП-Благоевград, не познава проблемите и настроенията и тепърва ще навлиза в тях. Стоев подчерта, че става дума за тежка прокуратурата и човек още с влизането трябва да започне да се справя с тях. Във втората група били вътрешните кандидати. Стоев обаче заяви, че заради дългия административен опит при Стоянова се наблюдавала „голяма рутина“. Милева обаче била малко по-емоционална, а най-рационално виждане имала Арабаджиева, защото била уравновесена знаела проблемите и се ползва с уважението на колегите си.

Пламен Найденов обясни, че ще гласува за досегашния и.ф. административен ръководител Евгения Стоянова, защото тя е посочила конкретни мерки, има административен опит и познава региона.

Последен се изказа Евгени Иванов, който заяви, че представянето на Милева много му харесало, поради нейната искреност и откровеност. „Тя е мъжко момиче и съм убеден, че е един прекрасен прокурор. Убеден съм обаче, че за административен ръководител трябват още някакви качества и нейният темперамент няма да е от полза като ръководител. И по естествен път моята подкрепа се насочва към Станислава Арабаджиева. Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха, както и вижданията й как би могла да се подобри дейността на прокуратурата. Стремежът й към диалогичност и обективност също са качества, които биха й помогнали в бъдещата дейност като административен ръководител“, заяви той. Така ОП-Благоевград ще има нов ръководител.