Препечатваме коментара за избора на членове на ВСС от съдийската квота на съдия Татяна Жилова (Административен съд София град), публикуван в блога й.
Отмина страстната седмица на прекия съдийски вот. Въпреки съмненията в тайната на вота магистратите не гласуваха по устав. „Оня “ списък разбуни съдийската общност, изпусна духа от бутилката и го подчини на законите на класическата механика. Последните, наречени още законите на Нютон, ако и да са били известни на режисьорите на вота, са били пренебрегнати.
Първи закон: Закон за запазване на инерцията
Очевидно този закон е най-добре познат и на него се е разчитало най-много. Особено на предложение първо от закона: „Всяко тяло запазва състоянието си на покой или на равномерно и праволинейно движение“. Съдебната система е отдавна упоена и е в летаргичен покой – Да, но законите трябва да се четат до края, господа! – „дотогава, докато външна сила не го изведе от това състояние“.
Втори закон: Сила, действаща на системата отвън, води до ускорение на системата.
А ако системата е затворена, то върху нея не въздействат никакви външни сили, ускорението й е равно на нула и тя се движи с постоянна скорост.
В случая е налице неправилно установена фактическа обстановка, което е довело до неправилно тълкуване и прилагане на закона. Колкото и да се говори, че съдебната система е консервативна и капсулирана в себе си, и следователно външното й ускорение е равно на нула, това не е вярно. Грешката на организаторите е, че не отчитат силата на гражданското общество, част от което са и съдиите и което тласка съдебната система към промяна.
Трети закон: Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие.
Напълно забравена или непозната норма. Ако едно тяло действа на друго тяло с дадена сила, то винаги второто тяло противодейства на първото с равна по големина и противоположна по посока сила, приложена в точката на взаимодействие. Прекият съдийски вот доказа нагледно този закон.
Ignorantia iuris neminem excusat.
Незнанието на законите, дори и на физичните, не оправдава никого. Ако някой дължи някому оправдание, да си отговаря за незнанието.
А избраните шестима членове на ВСС – без значение дали са най-големите реформатори, са съдии с утвърден авторитет, от които очакваме да наложат висок етичен стандарт – ще отговарят за гласуваното доверие.
Махалото вече е залюляно. В посока към парламента.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
ВСС доказа, че главният прокурор е недосегаем
Поетапно въвеждат ЕИСС по региони и според натовареността на съдилищата
ВСС окончателно смачка скандала „ЦУМ-гейт“ и отказа да изслуша главния съдебен инспектор за злоупотреба с право
Пълен хаос с ЕИСС, няма да заработи до края на годината, а след това – неяснотата остава
ССБ: Отказът на главния съдебен инспектор да изпълни решение на съда и да оповести резултата от проверката „ЦУМ-гейт“ дискредитира ИВСС
Венецианската комисия за пореден път напомня, че България трябва да осигури независимо разследване на главния прокурор
Външен одит на ЕИСС ще има, „ама друг път“
Съдийската колегия осъди атака на Валери Симеонов срещу съдии от ВКС
Членове на ВСС видяха внушения с политически привкус в искането на Съюза на съдиите за дебат и отстраняване на главния прокурор заради действия, които рушат правовата държава
