На 22 април Фондация “Център за съдебна и разследваща журналистика” представи финалния доклад по проекта “Мониторинг на стратегически области в работата на ВСС”, финансиран в рамките на Програмата за подкрепа на НПО в България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство 2009 – 2014 г. На конференцията по проекта присъстваха представители на неправителствени организации, медии и членове на Висшия съдебен съвет.
Целта на проекта бе да осветли и анализира работата на кадровия орган на съдебната власт в три направления – избори за административни ръководители, случайно разпределение на делата и професионалната етика. Избрахме именно тях, тъй като те са основополагащи за съдебната реформа и усилията на страната за утвърждаване на върховенството на закона, но въпреки това рядко са във фокуса на вниманието на медиите. Докладът “Мониторинг на стратегически области в работата на ВСС” представя диагноза на състоянието на подлежащите на разработка три теми в периода октомври 2014 – април 2016 г. – основни проблеми и дефицити, причини и предпоставки за възникването и развитието им, препоръки за тяхното преодоляване.
Целият доклад можете да откриете ТУК:
Doklad-monitoring – final- final (4)
Проектът „Мониторинг на стратегически области в работата на ВСС” се финансира в рамките на Програмата за подкрепа на НПО в България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство 2009-2014 г.
Този документ е създаден с финансовата подкрепа на Програмата за подкрепа на неправителствени организации в България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Фондация „Център за съдебна и разследваща журналистика” и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този документ отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Оператора на Програмата за подкрепа на неправителствени организации в България.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Отложиха избора за председател на АССГ. Инспекторатът към ВСС ще проверява един от кандидатите заради твърдения за натиск по дела
Магистрат с „абсолютно компрометирани качества“ или „добър човек“. Кой ще оглави най-големия административен съд в страната?
Заради „неверни, негативни неща“ единственият кандидат за председател на РС-Благоевград се отказа от конкурса
Без изненади: братът на бившия член на ВСС Димитър Узунов оглави Окръжния съд в Благоевград
Налице е позитивизъм. Как за кандидата за председател на Окръжен съд – Благоевград гласуват ръководството на съда, командированите магистрати, председатели на други съдилища, съпругата му и…той самият
Ново отлагане на избора за председател на Районен съд Благоевград заради болничен лист
Болничен отложи избора на председател на Районен съд – Благоевград
Защото ви обещаха…вие ще сте председател на този съд. Или за апетитите към председателските постове в Благоевградския съдебен район
След неубедително изслушване и куп въпроси без отговор: ВСС преизбра Даниела Дончева за председател на Софийския апелативен съд
1 коментар
Pingback: Под формата на “препоръка” мнозинството във ВСС оказа недопустим натиск над Калин Калпакчиев да се отведе от дисциплинарното дело срещу Мирослава Тодорова | Съдебни репортажи