На 22 април Фондация “Център за съдебна и разследваща журналистика” представи финалния доклад по проекта “Мониторинг на стратегически области в работата на ВСС”, финансиран в рамките на Програмата за подкрепа на НПО в България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство 2009 – 2014 г. На конференцията по проекта присъстваха представители на неправителствени организации, медии и членове на Висшия съдебен съвет.
Целта на проекта бе да осветли и анализира работата на кадровия орган на съдебната власт в три направления – избори за административни ръководители, случайно разпределение на делата и професионалната етика. Избрахме именно тях, тъй като те са основополагащи за съдебната реформа и усилията на страната за утвърждаване на върховенството на закона, но въпреки това рядко са във фокуса на вниманието на медиите. Докладът “Мониторинг на стратегически области в работата на ВСС” представя диагноза на състоянието на подлежащите на разработка три теми в периода октомври 2014 – април 2016 г. – основни проблеми и дефицити, причини и предпоставки за възникването и развитието им, препоръки за тяхното преодоляване.
Целият доклад можете да откриете ТУК:
Doklad-monitoring – final- final (4)
Проектът „Мониторинг на стратегически области в работата на ВСС” се финансира в рамките на Програмата за подкрепа на НПО в България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство 2009-2014 г.
Този документ е създаден с финансовата подкрепа на Програмата за подкрепа на неправителствени организации в България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Фондация „Център за съдебна и разследваща журналистика” и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този документ отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Оператора на Програмата за подкрепа на неправителствени организации в България.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
След неубедително изслушване и куп въпроси без отговор: ВСС преизбра Даниела Дончева за председател на Софийския апелативен съд
Софийски командирован съд: Kак се командироват съдии в най-големия апелативен съд
Има ли нарушение на процедурата в конкурса за председател на Софийския апелативен съд?
Странните кадрови решения за Благоевградския съдебен район
Съдия Галина Захарова бе избрана за председател на Върховния касационен съд
ВСС доказа, че главният прокурор е недосегаем
Поетапно въвеждат ЕИСС по региони и според натовареността на съдилищата
ВСС окончателно смачка скандала „ЦУМ-гейт“ и отказа да изслуша главния съдебен инспектор за злоупотреба с право
Пълен хаос с ЕИСС, няма да заработи до края на годината, а след това – неяснотата остава
1 коментар
Pingback: Под формата на “препоръка” мнозинството във ВСС оказа недопустим натиск над Калин Калпакчиев да се отведе от дисциплинарното дело срещу Мирослава Тодорова | Съдебни репортажи