Сотир Цацаров: Уволнението на Ситнилски не цели овладяването на ВСС

Образуваха дисциплинарно производство срещу бившия член на съвета Петър Стоянов
20-03-2014; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Капитал

Снимка: Капитал

Главният прокурор Сотир Цацаров отрече решението на Висшия съдебен съвет (ВСС), с което бе уволнен Камен Ситнилски, да цели овладяване на кадровия орган на съдебната власт. Що се касае до законността на уволнението – това ще прецени съдът, смята обвинител №1.

“Не е вярно, че отстранихме Ситнилски, за да го овладеем. Не смятайте, че осъществявам настъпление върху ВСС, за да го овладея”, коментира Цацаров. Миналата седмица ВСС гласува предложението на дисциплинарния състав (Галя Георгиева, Магдалена Лазарова и Васил Петров) за дисциплинарно освобождаване от длъжност на отстранения временно член на съвета. Производството срещу Ситнилски започна, след като през юни в медиите изтекоха контролирано разпечатки от разговори, записани със СРС-та, между висши магистрати – сред които окръжният прокурор на Хасково Иван Ванчев, апелативният прокурор на Бургас Емил Христов и избраният от прокурорската квота във ВСС Румен Боев. Разговорите са записани преди изборите за членове на ВСС и в тях се обсъжда избора на Ситнилски и Боев за членове на ВСС (срещу Боев обаче не започна разследване). След близо осем месеца събиране на доказателства дисциплинарният състав се позовава на думите на едва шестима от 36-те разпитани свидетели, за да заключи, че Ситнилски е уронил престижа на съдебната власт. Така и не стана ясно как се е случило това, тъй като нито един от свидетелите не твърди, че бившият зам.-главен прокурор е оказвал на него или на конкретни други лица натиск, за да гласуват делегатите на прокуратурата за него.

Атаката срещу Ситнилски се свързваше с избора за нов градски прокурор на София, но уволнението му показва, че целта на отстраняването му вероятно е по-голяма. В подкрепа на съмненията, че членовете на ВСС целят да уволнят колегата си на всяка цена, бе начинът, по който го направиха – с 16 гласа „за“ и след неясно прегласуване, макар според закона в този случай да са нужни повече от две трети положителен вот или 17 гласа „за“.

„Дали това мнозинство е съобразено със законите и конституцията – ще каже съдът. Няма да го кажем ние, няма да кажа аз, няма да го кажете и вие. Възможни са едни или други правни виждания”, коментира днес Цацаров към журналистите. Решението на съвета подлежи на обжалване пред Върховния административен съд (с председател Георги Колев).

Трагедията в Лясковец се използва за елементарни политически цели

Главният прокурор коментира и акцията на СОБТ в Лясковец, при която 53-годишният Петко Петков уби баретата Емил Шарков и рани още трима негови колеги преди да бъде задържан. Вчера главният секретар на МВР Светлозар Лазаров призна пред депутатите от вътрешната комисия в парламента, че акцията е била провалена, но хвърли вината върху двама оперативни работници на криминалния сектор на полицията във Велико Търново, които, по думите му, на собствена глава отишли предния ден да снимат къщата на Петков и били забелязани от него. Така изненадващият арест на мъжа пропаднал. Малко след тези обяснения във вътрешната комисия се разигра истински театър – депутатът от БСП Кирил Добрев не попита дали един от двамата служители не се казва Павел Ангелов, който бил бивш бодигард на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов и дали в случая не се касаело за саботаж. Народният представител от ДПС Янко Янков допълни колегата си с предположението, че има заговор срещу ръководството на МВР.

„Когато всичко това се случи някак си много бързо забравихме, че на първо място случилото се е една трагедия. Трагедия за семейството на загиналия, после е трагедия в един общ мащаб за едно министерство, защото тук не сме на война, в която да броим загуби от едната или другата страна”, заяви днес главният прокурор и допълни, че действието по обезвреждането на престъпник “категорично не предполага непременно жертви от страната на хората, които го правят”.

Цацаров каза, че съществува проблем с техническото обезпечаване на СОБТ и отказа да даде своята оценка за акцията, за да не се включи в „двата хора“, които коментират случая – политиците и експертите. „Не напразно ви казах, че няма да ви дам моята оценка, защото не желая да се присъединя нито към хора на едните, нито към хора на другите. защото за мен хорът на едните са хора, за съжаление, в които основната тоналност е политическа и използват тази трагедия и всичко друго, включително и недостатъците в МВР, никой не ги отрича, за елементарни политически цели”, заяви главният прокурор. И допълни, че разследвания от типа „кой от тези, които е снимал кого охранявал и нещо такова” са спекула. „Много бързо избягахме от реалния проблем и бързо, бързо отидохме на терена на политическото противопоставяне. Сякаш чакахме проблемът да стане, за да го политизираме незабавно”, заяви Цацаров.

По думите му и експертите, които коментират действията на полицията в Лясковец „имат реален и градивен, всеки знае колко е градивен приносът за сегашното състояние на МВР и за сегашното състояние на системата за сигурност”. “И ако системата в момента е в такова състояние или продуцира една такава операция, която и самият главен секретар нарече провал, сигурно и те имат някакъв принос”, обобщи Цацаров и заяви, че предпочита вместо да дава оценки, да осигури едно качествено разследване.

Цацаров отказал на Цветан Василев

Главният прокурор коментира и проверките в прокуратурата, образувани след сигнал на “Протестна мрежа” срещу банкера Цветан Василев, Николай Бареков и Делян Пеевски. Проверка бе образувана и след сигнал на Василев за набедяване от страна на “Протестна мрежа”. По думите на Цацаров проверката срещу тримата ще включва дори дали има незаконни пътни знаци на улиците, на които те живеят.

“Изпратени са постановления за възлагане на проверка до всички компетентни органи – ДАНС, националната полиция, НАП. Изпратено е дори постановление, в което трябва да даде отговор за незаконно поставени пътни знаци на улиците, на които те живеят. Изпратено е до направление банков надзор в БНБ”, каза Цацаров.

От коментара на главния прокурор стана ясно, че Цветан Василев е изпратил молба до прокуратурата, с която на следващия ден е поискал да му бъде изпратен сигнала на “Протестна мрежа”. “Няма да коментирам подобна молба. Моята резолюция върху тази молба е КД (към делото). Толкоз, което означава нищо. Не може да се иска такова нещо. Някой, ако си мисли, че прокуратурата е длъжна да му дава такива документи…”, обясни Цацаров.

ВСС образува дисциплинарка заради тайната вечеря на Петър Стоянов с подсъдимия по делото “САПАРД” Марио Николов

Снимка: Капитал

Снимка: Капитал


По предложение на седем от членовете на ВСС кадровият орган на съдебната власт образува дисциплинарно производство срещу съдията от Софийски военен съд Петър Стоянов. След изтичане на мандата на предишния състав на ВСС, на който Стоянов бе член, той бе командирован във Върховния административен съд от председателя Георги Колев, въпреки че никога не е решавал административни дела. Повод за дисциплинарното производство е публикуваните в „Капитал“ снимки, на които се вижда как Стоянов вечеря заедно с подсъдимия по аферата „САПАРД“ Марио Николов. По информация на изданието Стоянов е бил докладчик по дело на фирма, свързана с брата на Марио Николов – Петър, Стоянов се произнася в полза на въпросното дружество – “Лидерпак” и осъжда Агенция „Митници“ да му изплати обезщетение в размер на 561 094 лв. за пропуснати ползи.

Потърсен от „Капитал“ за коментар, Петър Стоянов заявява: “Не съм нито от хората в това, нито от хората, които му решават нещата, нито съм в състояние, нито мога да таковам.” Стоянов не отрича, че познава Марио Николов, но упорито твърди, че не знае нищо за дружеството на брат му. Светла Петкова, Камен Иванов, Юлияна Колева, Димитър Узунов, Галя Георгиева, Соня Найденова, Михаил Кожарев са се подписали под предложението за дисциплинарно преследване на Стоянов, а избраният чрез жребий дисциплинарен състав включва Галина Карагьозова, Светла Петкова и Ясен Тодоров.

Повече за професионалния отпечатък на Петър Стоянов и работата му като член на ВСС четете тук.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: ПРБ

ВСС доказа, че главният прокурор е недосегаем

Искането на правосъдния министър за отстраняване на Иван Гешев беше отхвърлено като недопустимо
Syd

Поетапно въвеждат ЕИСС по региони и според натовареността на съдилищата

Снимка: Дневник

ВСС окончателно смачка скандала „ЦУМ-гейт“ и отказа да изслуша главния съдебен инспектор за злоупотреба с право

Лозан Панов: Точкова да постъпи отговорно и да си подаде оставката
sud-delo

Пълен хаос с ЕИСС, няма да заработи до края на годината, а след това – неяснотата остава

Снимка: Дневник

ССБ: Отказът на главния съдебен инспектор да изпълни решение на съда и да оповести резултата от проверката „ЦУМ-гейт“ дискредитира ИВСС

Снимка: Дарик

Венецианската комисия за пореден път напомня, че България трябва да осигури независимо разследване на главния прокурор

Снимка: Дневник

Външен одит на ЕИСС ще има, „ама друг път“

sud-delo

Съдийската колегия осъди атака на Валери Симеонов срещу съдии от ВКС

Снимка: Дневник

Членове на ВСС видяха внушения с политически привкус в искането на Съюза на съдиите за дебат и отстраняване на главния прокурор заради действия, които рушат правовата държава

Иван Гешев отказа да участва в дискусията
Снимка: ПРБ

Иван Гешев пред депутати: Главният прокурор няма как да извърши престъпление – почти невъзможно е

Обвинител №1 не отговори конкретно на нито един въпрос за обществено значими разследвания

Вашият коментар