Апелативната прокуратура в София остава без шеф

Нова порция пререкания между главния прокурор и Калин Калпакчиев
18-07-2013; категория: Новини, Репортажи; автор: Галина Гиргинова;

Софийската апелативна прокуратура остава без ръководител след като вчера Висшият съдебен съвет не успя да избере нито един от двамата кандидати за поста. За мястото се бяха кандидатирали заместник-градският прокурор Божидар Джамбазов и шефът на Окръжна прокуратура – София Албена Вутова. За Джамбазов, който се ползва с добро име сред колегите си и от години ръководи звеното, което разследва измамите с евросредства, това е пореден опит за кариерно израстване, след като миналата година два пъти кандидатства за поста. Обвинителят води едни от най-шумните дела – срещу бившия шеф на „Топлофикация – София” и срещу бившия военен министър Николай Цонев за подкуп.

Конкурсът бе обявен, когато предишният шеф на Апелативната прокуратура в София Ангел Илиев подаде оставка, след като главният прокурор Сотир Цацаров го предложи за дисциплинарно наказание. Причината беше, че Илиев бе разпределил делото „САПАРД” не на случаен принцип. За същото провинение бившият градски прокурор Николай Кокинов бе наказан със забележка, а дисциплинарката срещу Ангел Илиев все още не е приключила (производството срещу Кокинов започна по-късно и приключи преди това на колегата му).

Въпреки че всички членове на съвета не спестиха суперлативите си към двамата кандидати, шеф на Апелативната прокуратурата така и не беше избран. Дискусията започна със странно уточнение от страна на Юлияна Колева, която заяви, че от Движение „Орлов мост” са постъпили въпроси към Божидар Джамбазов, но те не са включени. Колева уточни, че „били недопустими”, тъй като касаели интимна страна от живота на прокурора, а освен това били постъпили извън предвидените срокове. Сексуалната ориентация на Джамбазов беше и един от въпросите, обсъждани в разговора между бившия му шеф Николай Кокинов, бившия премиер Бойко Борисов и бившия земеделски министър Мирослав Найденов, който стана причина Кокинов да бъде уволнен.

В подкрепа на другия кандидат – Албена Вутова се включиха няколко от членовете на съвета. Румен Боев (герой от последно изтеклите СРС-та) уточни, че и двамата кандидати имали сериозна визия, но шефката на Окръжната прокуратура имала по-значим административен опит и била наясно със състава на администрацията. Галя Георгиева добави, че Албена Вутова имала добри идеи за специализирана работа със следователите, което й допадало.

Съвсем различна позиция застъпи Калин Калпакчиев, като заяви, че избор не бе бива да има, тъй като ВСС трябва информирано да назначава административните ръководители. Той уточни, че членовете на съвета би трябвало да имат поглед върху състоянието на органа, чиито ръководител избират, припомни, че в последните месеци е имало скандали около апелативната прокуратура по отношение на разпределението на делата (визирайки висящата дисциплинарка на Ангел Илиев), както и разговорите между Кокинов, Борисов и Найденов, в които бившият градски прокурор лобира за повишение тъкмо като шеф на тази прокуратура и разяснява на събеседника си Борисов, че апелативната прокуратура е особено важна, защото е „на три граници”. Калпакчиев се обоснова, като каза, че за него е останал неизяснен въпросът дали действително в САП има лоши практики. Припомни и друга своя теза – в последните конкурси за шефове не се кандидатират прокурори и съдии от съответните органи на съдебната власт, защото нямат доверие на ВСС, че изборът не предрешен.

“За самите колеги от апелативна прокуратура анализът за състоянието на органа би имал ползотворен и успокояващ ефект и едва тогава трябва да се пристъпи към избор. Избор на всяка цена в никакъв случай няма да се отрази добре”, заяви Калпакчиев.

Очаквано главният прокурор Сотир Цацаров взе думата и заяви, че не разбира какво има предвид колегата му от съвета и изрично уточни, че няма да изрази становище относно конкретните кандидати, за да не се сметне за подкрепа за някого от тях. Не стана ясно защо главният прокурор счита за нередно да изрази оценката си кой от двамата притежава качествата да бъде апелативен прокурор на най-голямата апелативна прокуратура.

“Ако имате подозрения за манипулиране на избора, моля кажете го на глас. Ако смятате информиран избор да означава да няма избор…, моля кажете ми какво е информиран? Как липсата на избор създава ползотворен ефект?”, попита Цацаров. Калпакчиев отговори, че липсва анализ на последните скандали в прокуратурата, включително в апелативната, а в това число – и на оставката на бившия апелативен прокурор Ангел Илиев.

Последва остро изказване на Галя Георгиева (близка до главния прокурор), която възмутено попита: “Поставя ли колегата Калпакчиев под съмнение кадровата политика на ВСС? Какво общо има уволнението на прокурор Кокиинов и оставката на прокурор Илиев, защото на мен ми прозвуча доста като недоверие към колегите, недоверие към самите нас”. Калин Калпакчиев обясни, че нито пряко, нито индиректно е казвал подобно нещо.

В дискусията се включи и Ясен Тодоров, който деликатно изрази несъгласие с тезата на Калпакчиев като посочи, че Ангел Илиев е подал оставка по конкретен повод, а досега в конкурсите за ръководител на САП са се включвали заместниците на административените ръководители, но не са успявали да спечелят доверието на ВСС. Подкрепи го Магдалина Лазарова с тезата, че случаят с Илиев е изолиран.

Тодоров обстоятелствено продължи, че познава от дълги години Джамбазов, с когото са работили заедно (Тодоров като следовател, а Джамбазов като прокурор) и има отлични впечатления от него, но днес Албена Вутова приятно го изненадала с представянето си.

Противоречива теза изказа и Васил Петров, който се съгласи с колегата си Калпакчиев, но заяви, че ВСС трябва да избере административен ръководител. Цитира и част от атестациите на кандидатите, според които за четири години Вутова е вкарала в съда 2 обвинителни акта и 3 предложения за споразумения, а Джамбазов – 11 обвинителни акта.

В крайна сметка зам.-градският прокурор получи подкрепата едва на двама от членовете на съвета, 11 бяха против и още 11 – въздържал се. За Вутова гласуваха 10 от членовете на ВСС, двама бяха против и 12 се въздържаха. Така за ръководител на Апелативната прокуратура – София ще бъде обявен нов конкурс, който е четвърти подред в рамките на близо една година. Дали кадровиците ще обезпечат реална конкуренция на идеи, като обяснят на прокурорите какво е станало ясно от скандалите с предишния шеф на Софийската апелативна прокуратура и с подслушаните разговори между магистрати – все още е въпрос, на който ВСС не дава вид да търси отговор.

ВСС реши и да понижи в ранг „районен съдия” съдията от Софийския градски съд Мариян Марков заради забавени дела. Марков отива в Софийския районен съд за две години, въпреки че първоначално бе предложен за уволнение. Той разглеждаше на първа инстанция делата срещу бившия шеф на „Кремиковци” Александър Томов (който бе осъден) и срещу бившия шеф на „Булгартабак” Христо Лачев (оправдан). Юристи коментираха, че наложеното наказание на Марков по-скоро няма да постигне целта си, тъй като в СРС делата, които разглежда един магистрат са в пъти повече от тези в СГС.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дневник

Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен

Снимка: Капитал

Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?

Численото превъзходство на съдиите от ВАС ще реши кой е следващият член на КС
Снимка: Дневник

Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“

Връщането на конкурса за съдии в търговските отделения на апелативните съдилища отначало ще значи тотален срив на авторитета и доверието към системата, казва Дария Проданова
vas

В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?

Едно вероятно решение, което може да отвори широко вратата за провал на всеки следващ конкурс в системата
Снимка: Дневник

Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград

vss

Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?

Борислав Сарафов, сн. Дневник

Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор

Той ще ревизира исканията за сваляне на депутатски имунитети
Снимка: ПРБ

Висшият съдебен съвет отстрани главния прокурор за уронване на престижа на съдебната власт

Предложението се изпраща на президента за указ за прекратяване на мандата на Иван Гешев
vss

Кадруване извън мандат. Какви избори за лидери в системата прави ВСС? (ЧАСТ ВТОРА)

Снимка: Дневник

Кадруване извън мандат. Какви избори за лидери в системата прави ВСС? (ЧАСТ ПЪРВА)

Вашият отговор на Анонимен Отказ