След изборите Етичната комисия на ВСС откри достатъчно данни за дисциплинарка срещу Кокинов

Органът се задейства по повод информация, известна отпреди две седмици
13-05-2013; категория: Новини; автор: galina.girginova;

 

Етичната комисия към Висшия съдебен съвет прие, че има достатъчно данни за образуване на дисциплинарно производство срещу бившия градски прокурор Николай Кокинов. След днешното заседание на комисията председателят й Ясен Тодоров обяви, че ще бъде внесено предложение за започване на дисциплинарно производство срещу обвинителя заради скандалната среща на Кокинов с бившия земеделски министър Мирослав Найденов и бившия премиер Бойко Борисов в дома му в Банкя. Скандалът избухна преди близо две седмици, но тогава Етичната комисия отложи за след празниците казуса с обяснението, че не разполага с официални данни дали действително такава среща е проведена и дали записът, получен и разпространен от медиите, не е манипулиран. Като довод за отлагането бе изтъкнато, че ВСС не трябва да се превръща в „пожарна команда”, Кокинов е в отпуск, а пък в съвета предпразнично няма кворум, заради отпуски на някои от членовете. Тогава Етичната комисия изпрати и писмо с искане за повече информация до Инспектората на Върховната касационна прокуратура, който проверява съдържат ли се данни за престъпление в записите от срещата „Цялата тази история има много голям политически привкус. Помните как бяха изпратени тези файлове”, каза на 29 април шефът на Етичната комисия.

Оказва се, че две седмици по-късно Етичната комисия не разполага с никакви нови официални данни, защото проверката в ИВКП продължава да е със статус “висяща”. Въпреки това комисията е взела решение да поиска от ВСС образуване на дисциплинарно производство срещу бившия ръководител на градската прокуратура. За да задейства процедурата, комисията се опира на изказване на главния прокурор, според което среща между Кокинов, Борисов и Найденов се е състояла и записът от нея не е направен по НПК (тоест СРС-та не са законни). Още на 29 април Цацаров заяви:  „Това, което е безспорно ясно до момента, бе съобщено и в петък. Искахме да имаме 100% увереност, че този запис не е резултат от законно използване на СРС – е, не е. Аз не мисля, че някой може да отрече, че такъв разговор е воден. Дали това, с което сме запознати, е целият разговор, дали това, с което сме запознати са само детайли от разговора и прочие – това ще бъде изяснявано. Но мисля, че трудно може да се отрече, че такъв разговор е проведен”.

Членове на съвета коментираха пред „Съдебни репортажи”, че не е имало никаква пречка подобно решение да се вземе и преди празниците. Още повече че съветът се събра на извънредно заседание, за да гласува освобождаването на Кокинов от поста.

Макар да бе поканен за изслушване днес, бившият градски прокурор не се яви. Вместо това в петък в съвета е депозирана молба от адвоката му Петя Милкова с искане за отлагане на изслушването. Тодоров коментира, че за първи път се случва магистрат да ангажира защитник в толкова ранна фаза преди започване на дисциплинарно производство. В молбата са посочени два довода за отлагането – предходното дисциплинарно производство срещу Кокинов (главният прокурор Сотир Цацаров внесе предложение заради твърдяно от него нарушение на случайния подбор на прокурорите от страна на бившият ръководител на СГП) и проверката в ИВКП, защото съвпадала с предмета на проверката в Етичната комисия. Тодоров обясни, че членовете на комисията не са възприели тези доводи, тъй като ИВКП изследва наказателноправния аспект, а ВСС – етичния аспект на провиненията на Кокинов. Освен това адвокатът на Кокинов „пледирал”, че решението по старата дисциплинарка се очаква да приключи на 20 май, но в действителност тогава производството ще бъде обявено за решаване.

Председателят на Етичната комисия не се ангажира със срок кога ще бъдат събрани необходимите пет подписа на членове на съвета за внасяне на предложение за дисциплинарно производство срещу бившия ръководител на градската прокуратура. Тодоров обясни, че лично него най-много го е скандализирал фактът, че такава среща е проведена, присъствието на “обвиняемо лице” на нея и обсъждането на висящо дело.

Както „Съдебни репортажи” писа, от записите на разговора между Борисов, обвиняемия за престъпления по служба Мирослав Найденов и Николай Кокинов, се разбира, че „оперативката” се провежда рано сутринта в дома на премиера, за да се изяснят обстоятелствата около воденото разследване срещу бившия земеделски министър за подкуп и принуда. От разменените реплики между Кокинов и Найденов преди появата на домакина пък става ясно, че Борисов е извикал на срещата Кокинов предишния ден, а Кокинов се оплаква, че е “репресиран”, че образуваното срещу него дисциплинарно производство му е “чатал на врата” и че вече не може да се ориентира “кой от кои е” – откъде идват неблагополучията му и тези на Найденов. Найденов и Борисов му задават въпроси за наказателните производства, които имат връзка с бившия земеделски министър и Кокинов докладва това, което му е известно – слухове и факти, прави прогнози, дава съвети. В хода на хленча за собствената си съдба успява да спомене също, че една от причините за репресията е, че е човек на Борисов (както и неговият заместник Роман Василев, който също се “гърчи”) и дава заявка, че иска да стане апелативен прокурор.

Текст: Галина Гиргинова

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: ПРБ

ВСС доказа, че главният прокурор е недосегаем

Искането на правосъдния министър за отстраняване на Иван Гешев беше отхвърлено като недопустимо
Syd

Поетапно въвеждат ЕИСС по региони и според натовареността на съдилищата

Снимка: Дневник

ВСС окончателно смачка скандала „ЦУМ-гейт“ и отказа да изслуша главния съдебен инспектор за злоупотреба с право

Лозан Панов: Точкова да постъпи отговорно и да си подаде оставката
sud-delo

Пълен хаос с ЕИСС, няма да заработи до края на годината, а след това – неяснотата остава

Снимка: Дневник

ССБ: Отказът на главния съдебен инспектор да изпълни решение на съда и да оповести резултата от проверката „ЦУМ-гейт“ дискредитира ИВСС

Снимка: Дарик

Венецианската комисия за пореден път напомня, че България трябва да осигури независимо разследване на главния прокурор

Снимка: Дневник

Външен одит на ЕИСС ще има, „ама друг път“

sud-delo

Съдийската колегия осъди атака на Валери Симеонов срещу съдии от ВКС

Снимка: Дневник

Членове на ВСС видяха внушения с политически привкус в искането на Съюза на съдиите за дебат и отстраняване на главния прокурор заради действия, които рушат правовата държава

Иван Гешев отказа да участва в дискусията
Снимка: ПРБ

Иван Гешев пред депутати: Главният прокурор няма как да извърши престъпление – почти невъзможно е

Обвинител №1 не отговори конкретно на нито един въпрос за обществено значими разследвания

Вашият коментар