Прокуратурата с двоен удар срещу Цветанов за ден

Цацаров сваля имунитета на бившия вътрешен министър, край на делото за „бебето от фризера”
14-05-2013; категория: Новини; автор: galina.girginova;

Прокуратурата нанесе „двоен удар” срещу бившия вътрешен министър, след като във вторник главният прокурор Сотир Цацаров изрази категоричното си намерение да поиска от следващото Народно събрание имунитета на Цветан Цветанов. Само няколко минути по-късно от пресцентъра на държавното обвинение съобщиха, че т. нар. дело за „бебето във фризера” е прекратено. Става дума за досъдебното производство срещу горнооряховски лекари, които бяха обвинени от Цветанов от трибуната на парламента, че умишлено са умъртвили новородено.

Прокуратурата няма да ползва „дупки”

Новината за предстоящото искане за снемане на депутатския имунитет на Цветанов бе съобщена в пълна със студенти аула в Университета за национално и световно стопанство, където главният прокурор Сотир Цацаров отиде, за да изнесе лекция на тема „Българската прокуратура: настояща реалност и бъдещи стъпки”. Цацаров бе попитан на влизане в аулата: „Какво ще правите с Цветанов”, като първоначално главният прокурор отказа да отговори. „Нищо не правя”, лаконично отвърна той. Репликата му обаче бе посрещната с аплодисменти от студентите, пише „Правен свят” и Цацаров допълнил: “Ще поискам имунитета на лицето, за което говорите, от Народното събрание, и ще го направя, категорично ще го направя”.

Както „Съдебни репортажи” писа, 12 дни преди извънредния парламентарен вот прокуратурата обяви, че е събрала достатъчно данни за извършено престъпление от страна на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, който обаче се ползваше от кандидат-депутатски имунитет. В лаконично прессъобщение от държавното обвинения обясниха, че досъдебното производство за незаконното подслушване срещу четиримата бивши директори на СДОТО е спряно именно заради имунитета на Цветанов. До този момент от държавното обвинение единствено твърдяха, че кръгът на обвиняемите може да се разшири и неколкократно припомняха, че с контрола върху СРС-та по закон е натоварен вътрешния министър. Проверката на прокуратурата в специализираната дирекция в МВР пък започна след анонимен сигнал на лидера на БСП Сергей Станишев, който той занесе на главния прокурор. Досъдебното производство бе образувано няколко дни след започване на предизборната кампания (постановленията за привличане към наказателна отговорност пък бяха написани лично от Николай Кокинов, който впоследствие подаде оставка като градски прокурор заради компрометиращата среща в дома на бившия премиер Бойко Борисов)

Днес Цацаров уточни, че предстоящото искане на прокуратурата за сваляне на имунитета на Цветанов ще се случи едва след като депутатите, избрани на 12 май да се закълнат и да встъпят в длъжност. След парламентарния вот юристи коментираха, че в интервала между края на кампанията и встъпването в длъжност на новите депутати Цветанов на практика не се ползва с имунитет и прокуратурата би могла да му повдигне обвинение. Главният прокурор обаче обясни: “Не искайте прокуратурата да използва празнини от ден, два, три, за да направи нещо, тя ще го направи. Съвсем ясно ще представи пред Народното събрание защо иска свалянето на дадения имунитет”. В противен случай, по думите му „е нечестна игра”. „Ние играем честно”, увери той.

А правилата на играта изглеждат същите – преди изборите, когато бившият вътрешен министър имаше временен кандидатдепутатски имунитет и трябваше да бъде недосегаем от държавното обвинение, прокуратурата намери начин да обяви, че той е съпричастен към обвиненията на началниците от СДОТО, като спря разследването срещу тях на основание имунитета на Цветанов. Това се случи въпреки че според прессъобщението й бившият вътрешен министър ще отговаря за допустителство (съзнателно лош контрол), а не за съучастие. След изборите, когато Цветанов вече няма имунитет срещу наказателно преследване до встъпването си като депутат (след което ще придобие 4-годишен), прокуратурата обявява, че този път, макар че власт има, ще изчака, за да не излезе, че е нечестна. След конституиране на новото Народно събрание отговорността за наказателноправната съдба на Цветанов вече изцяло ще зависи от депутатите, а съотношението на силите не е ясно дали ще бъде в негова вреда.

Цацаров отрече и прокуратурата да участва в „сценарий” за дестабилизация на държавата. Такова обвинение бе отправено към прокурорите от бившия вътрешен министър, след като в деня за размисъл бе съобщено, че в печатница в Костинброд са намерени 350 хил. допълнителни бюлетини (извън договореното от Министерски съвет с фирмата количество за изборите) „готови за експедиция”. Пестеливото прессъобщение на прокуратурата остави територия за сериозни съмнения, дали се касае за бюлетини, приготвени за фалшификация на вота (както категорично проповядваше от екрана на ТВ7 Николай Бареков час и половина преди официалната позиция на прокуратурата) или за брак (каквото бе обяснението на печатницата).

“Новината за акцията в деня на мълчанието не бе произведена от прокуратурата. Пресссъобщението на прокуратурата е резултат от това, че акцията доби медийна популярност, обществена популярност и в крайна сметка ние бяхме поставени под огромния ваш натиск да дадем някаква информация. Постарахме се да представим максимално обективна и максимално пестелива информация… Никъде в тази информация, никъде в изявленията до момента, никъде дори в проведените действия по разследването, никой по никакъв начин не е свързал това, което прокуратурата е установила и което ще покаже утре (сряда – бел.ред.) пред медиите и въобще пред обществеността, с конкретна политическа партия. Не виждам, при липса на такива доказателства, защо ни обвиниха в участие в сценарий”, заяви Сотир Цацаров.

Той даде да се разбере, че медийното оповестяване на случая е провалило акцията на правоохранителните органи. “А ако медийно огласяване не бе направено предварително, вие щяхте да го разберете категорично след изборите. Прокуратурата е с ясното съзнание за това, че се е намирала в ден за размисъл. Хайде да си зададем и един друг въпрос – дали това огласяване по някакъв начин не е попречило на планирана реализация на акцията по друг начин?.. Не ме карайте да ви казвам нищо повече”, обясни главният прокурор. Не стана ясно на каква тайна е разчитала прокуратурата, след като, влизайки в печатницата, действията й вече са станали известни на собствениците и персонала. Ако те са част от схемата на изборното престъпление, логично е да се заключи, че от този момент всички останали съучастници по веригата са разбрали за провала (а ако 350-те хил. бюлетини не са брак, провалът е огромен).

Не стана ясно и друго – защо прокуратурата не е уведомила специално ЦИК, за да вземе мерки за сигурност на вота в съответните райони, за които са били напечатаните бюлетини, и дали, ако ТВ 7 не беше оповестила новината, ЦИК като орган, задължен да проведе честни избори, нямаше да разбере за грандиозния опит за подмяна на автентичния вот на българския наблюдател.  До късния следобед в деня за размисъл от ЦИК твърдяха, че нямат никаква представа за действията на прокуратурата, която не ги е уведомила за намерените бюлетини, нито за това от кой вид са 32-та възможни.

За утре е насрочена специална пресконференция, на която се очаква да бъдат обявени подробности за бюлетините от склада на “Мултипринт”.

Съсипани, а не отнети  животи

Няколко минути след изявленията на Цацаров от пресцентъра на прокуратурата обявиха, че делото за „бебето във фризера” е прекратено. Това се случва след като две години и половина държавното обвинение в лицето на Великотърновската окръжна прокуратура (Цветанов водеше листата на ГЕРБ именно в старопрестолния град, където и гласува в неделя) размотаваше досъдебното производство в опит да не опровергае бившия вътрешен министър докато е на власт.

През ноември 2010 г. Цветанов не само нарочи за убийци четирима лекари от Горна Оряховица – Стефан Лазаров, Катя Гецова, Михаил Милатович и шефа на АГ-отделението в Горна Оряховица д-р Димитър Сотиров, но и прочете от парламентарната трибуна веществените доказателствени средства, изготвени чрез използване на СРС-та, въпреки че те по закон могат да се ползват само в наказателен процес. Нещо повече – разгласяването им извън случаите на законното им предназначение е престъпление. СГП своевременно обяви, че вътрешният министър не е извършил престъпление, защото прокуратурата му е разрешила да чете СРС-та, т.е. нарушението на НК е станало с нейно съгласие. Цветанов обяви, че четиримата медици са убили бебето на 17-годишна жена от Лясковец.

Лекарите, които бяха показно арестувани, твърдяха, че не става въпрос за раждане, а за аборт на мъртвороден плод. “Едно живо бебе е умишлено умъртвено и не му е даден шанс”, заяви тогава Цветанов пред депутатите в парламента и започна да чете на глас записаните със СРС-та разговори между лекарите. Два месеца по-късно в хода на досъдебното производство бе изготвена петорна експертиза, която бе категорична, че бебето е било мъртвородено, а лекарите не са участвали в „умишлено умъртвяване”. От държавното обвинение обаче решиха все пак да проверят достоверността на експертното заключение и назначиха деветорна експертиза – непривично иначе старание от страна на прокуратурата.

Близо година и половина новата експертиза така и не бе завършена. През юли миналата година „Правен свят” публикува информация, че новата експертиза потвърждава невинността на лекарите. От прокуратурата обаче светкавично съобщиха, че едно от вещите лица не е подписало заключението, а подписът на експерта се чакаше повече от половин година. В началото на април тази година Великотърновската прокуратура обяви, че експертизата е готова, но отказа да я оповести – факт, който също може да се възприеме като “тупкане на топката” до изтичане на мандата на четеца на СРС-тата.

Според съобщението от днес държавното обвинение е прекратило делото, по което така и не бяха повдигнати обвинения, на 8 май – четири дни преди изборите. Обичайната практика на прокуратурата е подобни факти да се съобщават в деня на случването им или най-късно на следващия ден. В случая съобщаването на новината идва почти седмица по-късно, когато изборите са приключили.

Нека припомним, че междувременно трима от лекарите от горнооряховската болница бяха обвинени и за друго убийство на бебе. През юли миналата година Габровският окръжен съд ги призна за невинни по обвинение в престъпна небрежност, довела до смъртта на недоносено бебе на жена от Дебелец на 1 юли 2009 г. Няма доказателства д-р Димитър Сотиров, колегата му Стефан Лазаров и педиатърът Катя Гецова да са изпълнявали немарливо работата си, мотивира оправдателното решение съдия Благовеста Костова. Помолен да коментира изхода на делото, д-р Стефан Лазаров упрекна журналистите: “Съсипахте ми живота, съсипахте ми кариерата, съсипахте ми здравето, съсипахте ми семейството. На какво да се радвам? Как да съм доволен? От какво? Знаете ли, че в момента съм инвалид – аз съм пенсионер, защото съм с много сериозно сърдечно заболяване”.

Контрапункт – ВКС потвърди присъдата на Маникатов преди да падне правителството

За разлика от прокуратурата, която успя по целесъобразност да забави разследването срещу медиците почти две години и да обяви „неприятните” новини с няколко дни закъснение и в чисто нов политически етап на държавата, съдът очевидно не е прихванал този навик. Проверка на „Съдебни репортажи” показа, че Върховният касационен съд се е произнесъл по делото срещу наркотрафиканта Васил Маникатов, като е потвърдил осъдителната присъда на Софийския апелативен съд, който от своя страна потвърди осъждането, постановено от СГС, с което Маникатов получи наказание лишаване от свобода от 8 години и 60 000 лв глоба. Решението е обявено на 30 януари.

Това е едно от делата, заради които Висшият съдебен съвет уволни бившия председател на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова, а Цветан Цветанов я обвини в обслужване на организираната престъпност, защото е привилегировала Маникатов. На 23 януари миналата година Цветанов бе цитиран в заглавието на “24 часа“ – “Най-големият ни критик бави дело срещу мафията“ и в подзаглавие – “Дали съдия Мирослава Тодорова не обслужва организираната престъпност“. На следващия ден в ефира на бТВ министърът бе попитан: “Скандал с шефката на Съюза на съдиите – вие я обвинихте, че покровителства едва ли не мафията…“, на което Цветанов веднага отговори: “Абсолютно, абсолютно! Има подходи, които се прилагат в съдебната система от подобни съдии, които са всъщност в услуга не на обществото, не на хората, които плащат данъците за издръжката на тази съдебна система, а които покровителстват организираната престъпност.“

Тодорова заведе дело за клевета срещу Цветанов, а няколко месеца след това ВСС предизвика безпрецедентен скандал, след като уволни председателя на Съюза на съдиите. Впоследствие стана известно, че осъденият от Тодорова Маникатов наистина е бил привилегирован, но не от съда, а от изпълнителната власт и прокуратурата, тъй като въпреки трите си осъждания за наркотрафик е бил с толкова лек режим в затвора, че е станал жертва на отвличане от групата, придобила известност като “Наглите”.

Текст: Галина Гиргинова

 

 

 

 

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: ПРБ

ВСС доказа, че главният прокурор е недосегаем

Искането на правосъдния министър за отстраняване на Иван Гешев беше отхвърлено като недопустимо
Syd

Поетапно въвеждат ЕИСС по региони и според натовареността на съдилищата

Снимка: Дневник

ВСС окончателно смачка скандала „ЦУМ-гейт“ и отказа да изслуша главния съдебен инспектор за злоупотреба с право

Лозан Панов: Точкова да постъпи отговорно и да си подаде оставката
sud-delo

Пълен хаос с ЕИСС, няма да заработи до края на годината, а след това – неяснотата остава

Снимка: Дневник

ССБ: Отказът на главния съдебен инспектор да изпълни решение на съда и да оповести резултата от проверката „ЦУМ-гейт“ дискредитира ИВСС

Снимка: Дарик

Венецианската комисия за пореден път напомня, че България трябва да осигури независимо разследване на главния прокурор

Снимка: Дневник

Външен одит на ЕИСС ще има, „ама друг път“

sud-delo

Съдийската колегия осъди атака на Валери Симеонов срещу съдии от ВКС

Снимка: Дневник

Членове на ВСС видяха внушения с политически привкус в искането на Съюза на съдиите за дебат и отстраняване на главния прокурор заради действия, които рушат правовата държава

Иван Гешев отказа да участва в дискусията
Снимка: ПРБ

Иван Гешев пред депутати: Главният прокурор няма как да извърши престъпление – почти невъзможно е

Обвинител №1 не отговори конкретно на нито един въпрос за обществено значими разследвания

Вашият коментар