ВСС отказа да обсъди евентуално стартиране на процедура за отстраняване на главния прокурор

Дебатът по искането на Съюза на съдиите ще се проведе на 22 октомври
08-10-2020; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;

vss

На фона на отказа на Европейския парламент да смекчи тона към българските власти в готвената остра резолюция за върховенството на закона в страната, Висшият съдебен съвет (ВСС) реши, че няма да проведе дискусия по искането на Съюза на съдиите в България (ССБ) за дебат и иницииране на процедура за уволнение на главния прокурор Иван Гешев. Писмото на ССБ е от 30 октомври и в него се припомнят шест факта от началото на мандата на Гешев, които кадровият орган следва да провери задълбочено и да даде отговор дали има данни за започване на процедура за остраняване на главния прокурор. Става дума за нарушаване на принципа за политическа неутралност в изказванията на Иван Гешев, евентуално престъпление, извършено от прокурор заради публикувани СРС-та на разговори между президента и шефа на Военновъздушните сили ген. Цанко Стойков от досъдебно производство, притеснения свързани с Бюрото за защита на свидетели към главния прокурор, което според съсловната организация прилича на “паравоенно образувание”, нарушаване на презумпцията за невиновност чрез публикуване на доказателства по разследвания, както и реплики на Гешев по отношение на случайното разпределение на делата и срещите му с пострадали от престъпления. Писмото може да видите тук.

В началото на заседанието на Пленума днес стана ясно, че председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов е поискал писмото на ССБ да бъде включено в дневния ред на ВСС днес. Това е станало на 2 октомври, но дневният ред е бил одобрен от правосъдния министър Десислава Ахладова ден по-рано.

След дебати мнозинството реши обръщението на съсловната организация на съдиите, а също и декларацията, последвала призива на ССБ, на Асоциация на прокурорите в България (АПБ) в защита на Гешев, както и изводите от доклада на Европейската комисия за България да бъдат разгледани от ВСС на 22 октомври.

Главният прокурор заяви, че няма да участва в дискусията, защото въпросът го засягал формално. Председателят на ВКС Лозан Панов обаче настоя Гешев да се включи, защото противното е бягане от отговорност.

Георги Кузманов, член на Прокурорската колегия се обяви против обсъждането, тъй като обръщението на ССБ не е законово основание. Той обясни, че всички членове на ВСС да прочели писмото, но няма нужда от обсъждане, тъй като така щяло да се създаде изкуствено противопоставяне на съдии и прокурори. “Това ще е въвличане в един скандал, от който никой от нас няма нужда, ние трябва да се въздържаме от политиканстване”, обясни Кузманов.

Олга Керелска се присъедини към позицията на Панов – че главният прокурор трябва да участва, ако съветът реши да дискутира. Тя се противопостави на мнението на Кузманов и заяви, че обществото има нужда от тази дискусия. „От началото на протестите се иска оставката на главния прокурор. Обществото очаква нашето мнение и становище по повдигнатите въпроси. Не става дума за политиканстване, а за действия на главния прокурор, който е избран от този ВСС и с оглед това, което се случва в обществото, трябва да вземем отношение. Не може да считаме, че има сериозна разделителна линия между това, което се случва в обществото и дневния ред на ВСС. И нашата позиция и липсата на такава, не дава добър сигнал на обществото и въпросите, които го вълнуват“, каза Керелска. Тя добави, че ВСС е закъснял с взимането на отношение по тези въпроси и е обидно, че е необходимо организация или друг външен фактор да подканва съвета.

Атанаска Дишева бе на същото мнение. „Ние сме длъжни да се занимаваме по своя собствена инициатива, а не да се страхуваме от неговото обсъждане. Ако някой се страхува или притеснява, нека публично да го заяви. И не създавайте внушение за противопоставяне на съдии с прокурори. Не става въпрос за работата на прокурорите от страната, а за нещо различно. Ще оставя настрана квалификациите дали е политиканстване, или политическо говорене. Да не забравяме, че ВСС има задължение да обсъжда въпроси, които касаят всички органи на съдебната власт, включително и прокуратурата. Неведнъж сме обсъждали дейността на председателя на ВКС. С подобно поведение недейте да подчертавате ширещото се в публичното пространство мнение за абсолютната недосегаемост на фигурата на главния прокурор“, категорична бе тя.

Цветинка Пашкунова припомни, че Пленумът не е стартирал процедура за прекратяване на мандата на главния прокурор, но в обръщението на ССБ се поставят принципни въпроси – “независимостта на прокуратурата и работата на главния прокурор, със спазването на установените регламент и стандарти за водене на досъдебни производства, с нарушение на НПК и НК при оповестяване на доказателства, събрани чрез СРС, с накърняване на презумпцията за невиновност и баланса с правото на хората да бъдат информирани”. Всички тези въпроси следва да бъдат дискутирани и ВСС трябва да вземе отношение, без да обсъжда конкретни досъдебни производства, каза тя.

И допълни, че очертаните въпроси и в писмото на ССБ, и в това на АПБ са от компетентността на ВСС и не бива да се неглижират, защото това предизвиква тревога и в обществото, и в европейските институции. “Да положим усилия заедно да ги решим без да противопоставяме съдии с прокурори, без да воюваме, без конфронтация. Да има дебат. Ако нямаме готовност сега, на следващото заседание да е, и да осъдим и препоръките в доклада на ЕК – това е в интерес на колегите и върховенството на правото“, поясни позицията си Пашкунова.

Председателят на ВКС влезе в обсъждане на конкретните точки, посочени в писмото на ССБ.„Бюрото нахлу демонстративно в президентството. Начинът, по който главният прокурор се опита и избра, че няма недосегаеми, предизвика не недосегаемите, а обществото. За никого не стана ясно какви доказателства е събрала прокуратурата, че да оправдаят действията ?. Главният прокурор прави системни опити да похити правото, като го извади от съдебната зала – редуцирано представяне на записи, изявление за липса на правосъдие повече от пет години, нарушаване на презумпцията за невиновност. Очаквах главният прокурор да събере смелост и да обясни от какво са продиктувани неговите действия на евтин популизъм. ВСС е длъжен да даде своята оценка. Представата за България е като най-корумпирана и най-бедна, няма разследване срещу корумпирани лица и главният прокурор да напуска заседанието е проява на арогантност и демонстрация как има институции, които са безотговорни, безотчетни и са център на власт, чадър за приятели и бухалка за враговете. Надявам се, че бюрото за защита на свидетелите няма да посети ВКС и моя дом, каквато практика главният прокурор си позволява срещу всеки, който си позволява да го критикува. НАП върши добре своята работа“, каза Панов.

В крайна сметка обсъждането бе отложено за 22 октомври.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: ПРБ

Иван Гешев пред депутати: Главният прокурор няма как да извърши престъпление – почти невъзможно е

Обвинител №1 не отговори конкретно на нито един въпрос за обществено значими разследвания
vss

ВСС отказа да обсъди евентуално стартиране на процедура за отстраняване на главния прокурор

Дебатът по искането на Съюза на съдиите ще се проведе на 22 октомври
ek

Докладът на Европейската комисия за България: Недосегаемост на главния прокурор, проблеми в независимостта на съда и структурирането на ВСС

Комисията е обезпокоена за непрозрачната собственост на медиите и заплахите срещу плурализма
Снимка: Дневник

След протест на съдии ВСС стопира работата с проблемната ЕИСС

До края на годината разработчикът ще трябва да отстрани пропуските и грешките в софтуера
geshev

На Националното съвещание на прокуратурата: прокурорите се възмутиха от призивите за реподбор на състава на държавното обвинение

Колкото по-обединена била прокуратурата, толкова повече били атаките към нея, приеха "делегатите" в предварително подготвена декларация
vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд
sud-delo

ВСС засекрети одита за случайното разпределение на делата заради конфиденциалност и следствена тайна

Атанаска Дишева: Няма нито една констатация, че системата е пробита
Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

Вашият коментар