На Националното съвещание на прокуратурата: прокурорите се възмутиха от призивите за реподбор на състава на държавното обвинение

Колкото по-обединена била прокуратурата, толкова повече били атаките към нея, приеха "делегатите" в предварително подготвена декларация
24-08-2020; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;

IMG-3232

Политици застрашават независимостта на прокуратурата чрез оказване на натиск. Атаките срещу държавното обвинение стават повече, защото прокуратурата е обединена и активна. Призивите за “репорбор” на българските прокурори са разделителната линия, отвън която трудно може да се говори за върховенство на закона. Това са част от акцентите в предварително подготвената декларация, която гласуваха прокурорите на Националното съвещание на прокуратурата на тема “Отстояване на независимостта на българската прокуратура с оглед предотвратяване на риска от тежко нарушение на върховенството на закона съгласно чл.7 от Договора за Европейския съюз”.

Съвещанието бе свикано от главния прокурор Иван Гешев след критични публикации в медиите относно работата на обвинението и продължаващите повече от месец протести с искане за оставка на Гешев и реформа на прокуратурата. Сбирката се състоя в резиденция “Бояна”, като предварително от прокуратурата обявиха, че очакват около 700 делегати. В двора на Дом 2 в резиденцията обаче се събраха не повече от 250 прокурори и следователи, които единодушно с вдигане на ръка подкрепиха очевидно предварително изготвения текст.

Мероприятието протече при изключително засилена полицейска охрана, десетки коли на “Жандармерията”, служители на НСО и Бюрото за защита на свидетели към главния прокурор. На фона на протест, организиран от привърженици на “Да, България”, в пристигнаха прокурори и следователи от цялата страна, правосъдният министър Данаил Кирилов, вътрешният министър Христо Терзийски, председателят на правната комисия в парламента Анна Александрова (ГЕРБ), депутати и евродепутати от ДПС, включително Хамид Хамид, евродепутатът от ВМРО Ангел Джамбазки и бившия главен прокурор Никола Филчев. На съвещанието бяха поканени и посланици, но предназначените за тях места останаха празни. В резиденцията бяха допускани единствено хората, които фигурираха в списъците, акредитираните журналисти, които минаваха през три “КПП-та” след проверка на документите.

Съвещанието започна с отриваща реч на говорителя на главния прокурор Сийка Милева, а след това думата бе дадена на Иван Гешев. “Сега ще ви кажа защо всички ние сме „мафия“. Мафия сме, защото внесохме светлина в мрака, не на думи, а с дела…така, както ни е завещал Апостола на българската свобода Васил Левски. Защото показахме, че няма да допуснем двойни стандарти, едни за хората с милиарди и политическо и медийно влияние и други за останалите българи. Така, както беше десетилетия”, заяви Гешев и открои другите причини за квалифирането на прокурорите като “мафия” – решеният проблем с телефонните измами, усилието на прокуратураа “хората да живеят спокойно без страх, че ще бъдат ограбени последните им спестявания или че ще бъдат убити, изнасилени и запалени в къщите си”, заради замразени по искане на прокуратурата над 3 милиарда лева. И още: “Защото спряхме процеса България да се превърне в бунище, спряхме горенето на опасни отпадъци и заравянето им в нашата земя, с което някои печелеха милиони с цената на здравето на всеки българин”. Главният прокурор се похвали с акции срещу наркопласьори и обвиненията срещу действащ министър (Нено Димов). “Защото в съда бяха внесени дела или извън България се укриват едни от влиятелните и богати хора, които смятаха, че за тях законът не важи, а се отнася за социално слабите ….. тези, които те наричат простолюдие”, продължи да изброява Гешев. По думите му това е причината прокурорите да са лоши за лошите, а това означавало, че са добри за българските граждани.

“Нормални, в кавички, при всичко това са политическите атаки и опитите да бъде унищожена българската прокуратура, макар и под прикритието на борбата за демокрация. Пътят към ада винаги е постлан с добри намерения. Смятам, че всички сме тук, защото е достигната червената линия…а тя е застрашеното върховенство на правото, част, от което е независимостта на прокуратурата, като част от съдебната власт според българската Конституция”, категоричен бе Гешев. След това Сийка Милева даде думата на записалите се в списъка за изказвания.

Последваха изявления на представители на Асоциацията на прокурорите и Камарата на следователите, няколко окръжни прокурори и районни прокурори, редови прокурори, в които се наблягаше на тезата, че ваденето на прокуратурата от съдебната власт ще я направи зависима, че прокурорите са почтени и влагат много труд и усилия в борбата с престъпността, че политиците винаги са искали слаба и зависима прокуратура. Едно от изказванията на съпредседателя на “Демократична България” Христо Иванов бе във фокуса на всички изказващи се – необходимостта от реподбор на прокурорите.

„Върховенството на закона не се постига със злонамерено рушене на институциите. До какво ще доведе очевидно целеното „изваждане“ на прокуратурата от съдебната власт? Повече независимост? Едва ли. Защо никой от високоговорящите по темата не обясни как това ще се случи с поставянето й в подчинение на изпълнителната власт?“, заяви в изказването си Галина Андреева, прокурор в Окръжна прокуратура – Пловдив.

Според Гергана Кюркчийска, и.ф. районен прокурор на Оряхово “изваждането на прокуратурата от съдебната власт означава създаване на правен инструмент за недосегаемост на организираните престъпни групи и тотален провал в борбата с корупцията по високите етажи на властта.

Районният прокурор на Кюстендил Ивайло Илиев заяви, че прокурорите не бива да бъдат мълчаливи свидетели на опитите на политиците да овладеят наказателното правораздаване. Той самият бил провокирал от идеите за реподбор на прокурорите. „Смущаващо е, че вече политически субекти не се свенят да прокламират, че искат да ни поставят в рамки, определени от тях, за да можем да противодействаме на престъпността само когато и където на тях им е угодно. Видно е и за лоялност към кого желаят да ни проверяват тези политици. И колкото и да са напудрени изразните средства, за всеки един от нас е ясно, че „реподбор“ означава „лов на вещици“, а „парламентарен“ и „демократичен“ контрол означава всъщност политически контрол“, посочи той.

Йорданка Чанкова, прокурор в Софийска градска прокуратура, заяви по повод протестите: „Съдебните палати са мястото, където се прилага законът и се въздава справедливост. С обляната в червена като кръв боя на фасадата на Съдебната палата не се ли внушава насилие? Дали ще е преувеличено да кажем, че подобно посегателство над дома на правосъдието означава заплаха за държавността”.

Час след началото на изказванията говорителят на главният прокурор обяви, че времето напредва, даде думата на още няколко желаещи, след което прочете текста на проекто-декларацията, която трябваше да гласуват дошлите на съвещанието.

В нея се казва: “Прокуратурата на Република България като част от съдебната власт има основна роля в утвърждаването на върховенството на закона. Опитите на представители на политическите среди у нас да застрашават нейната независимост чрез оказване на натиск е предупредителен знак за назряващ проблем”. Сочи се, че темата за реформи в прокуратурата от години намира  ежедневно проявление в политическия живот. “Колкото по-активна и обединена е прокуратурата, толкова повече са атаките срещу нея. Предприетите безпрецедентни действия по наказателно преследване предизвикаха безпрецедентен натиск срещу прокуратурата. Ежедневно сме изложени на политически нападки и несъвместими с конституционния ред идеи за реформи. Политическото говорене обаче трябва да има граници и те да свършват там, където се посяга на същностните елементи на прокурорския статут”, се посочва в декларацията.

Според документа тези граници са били преминати “и то безпрепятствено, демонстративно”. Това е станало ”с призивите за „реподбор“ на българските прокурори”, с които “се премина разделителната линия, отвъд която трудно можем да говорим за върховенство на закона”. “Тези призиви засягат несменяемостта, която гарантира независимостта ни. Затова сме длъжни да реагираме и да се противопоставим. Заявяваме ясно, че въпреки това ще продължим да работим със същите темпове и мотивация и няма да се поколебаем да търсим защита при разпознаването на всеки риск за върховенството на закона”, се посочва още в текста. Допълва се, че “независимостта е право на прокурорите и на следователите, а държавата е длъжна да осигури безпрепятственото й осъществяване”. “Нейното отстояване гарантира изпълнението на служебните ни задължения в подчинение само на закона, по знание и убеждение, без въздействие на субективни виждания и заинтересовани среди, в служба на истината и справедливостта”, се казва още в декларацията.

Декларацията ще бъде изпратена на Комитета на министрите, Европейската комисия за ефективност на правосъдието,Европейския комитет за правно сътрудничество, Европейската комисия за демокрация чрез право, известно още като Венецианската комисия, Европейската комисия, Европейския парламент, както и до Международната асоциация на прокурорите и на Консултативния съвет на европейските прокурори.

След изчитането на проекто-текста, Милева подкани присъстващите да гласуват и всички вдигнаха ръка в подкрепа на декларацията. Нямаше против. Гешев благодари на всички дошли, както и на колегите си, които в този момент били по съдебните зали и закри форума.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дневник

След протест на съдии ВСС стопира работата с проблемната ЕИСС

До края на годината разработчикът ще трябва да отстрани пропуските и грешките в софтуера
geshev

На Националното съвещание на прокуратурата: прокурорите се възмутиха от призивите за реподбор на състава на държавното обвинение

Колкото по-обединена била прокуратурата, толкова повече били атаките към нея, приеха "делегатите" в предварително подготвена декларация
vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд
sud-delo

ВСС засекрети одита за случайното разпределение на делата заради конфиденциалност и следствена тайна

Атанаска Дишева: Няма нито една констатация, че системата е пробита
Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

VSS

Съдийската колегия иска доказателства от правосъдния министър по предложението за уволнение на съдия Андон Миталов

Снимка: Дневник

Съдийската колегия ще поиска от САЩ допълнителна информация за съдия Андон Миталов

Председателят на спецсъда: Колегата се ползва с много добро име
vss

Съюзът на съдиите до ВСС: Уронва ли главният прокурор престижa на съдебната власт чрез създаване на впечатление за превръщането на прокуратурата в политически властови център

Вашият коментар