Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

Съдийската колегия реши да започне дисциплинарно производство срещу съдията от спецсъда Андон Миталов, който бе посочен от САЩ като корумпиран. Решението бе взето с 7 “за” срещу 4 “против”. Предложението бе на министъра на правосъдието Данаил Кирилов, но минала седмица от колегията му дадоха срок да го допълни, тъй като в него се съдържаше аргумент, че престижът на съдебната власт е накърнен заради изявлението на Държавния департамент на САЩ. В петък Кирилов изпрати допълнението до ВСС, в което се казва, че престижът на съдебната власт е накърнен и от произнасянето на съдия Миталов по искането за отмяна на забраната за напускане на страната на обвинения в шпионаж Николай Малинов. Припомня се, че съдията не бил поискал становище от наблюдаващия прокурор по делото по отношение на пускането на Малинов да пътува до Москва и така съдът иззел компетентността на прокуратурата. На практика министърът твърди, че конкретен съдебен акт е в основата на нарушенията на съдията.

След заседанието председателят на ВКС Лозан Панов коментира: “C тoвa дeйcтвиe нa миниcтъpa в cъдeбнaтa влacт ce нacтaни гeoпoлитикaтa. Нe cтaвa дyмa зa кopyпциoнни дeйcтвия, a зa пpoизнacянe нa eдин cъдия c нeoбжaлвaeм aкт. Oттyк нaтaтък кoлeгиятa ce пpeвpъщa в cъдeбeн opгaн зa кoнтpoл въpxy тaкивa aктoвe, a cигнaлът към ocтaнaлитe e яceн – чe и зa пpoизнacяния мoгaт дa бъдaт yвoлнявaни, пoдчepтa пpeдceдaтeлят нa BKC.”

„Мнозинството прие, че е достатъчно само наличието на формални основания, а самите доказателства може да се събират впоследствие и в рамките на самото производство. Други членове на СК на ВСС бяха на мнение, че предложението трябва да е обосновано от достатъчно данни, доколкото това представлява репресия срещу магистрата и това беше причината, позовавайки се на практиката на ВАС, да гласуват против – поради недостатъчна обоснованост на предложението“, обясни след заседанието Цветинка Пашкунова, цитирана от “Лекс”.

Миналата седмица от Съюза на съдиите изпратиха становище до Съдийската колегия, в което се казва, че започването на дисциплинарно производство в случая е недопустим и то би уронило престижа на съдебната власт и би засегнало нейната независимост. Оттам уточняват, че у гражданите се създава неприятното внушение, че ако не беше изявлението от САЩ, твърдените нарушения на съдия не биха били повод за загриженост на българските власти.

„От друга страна (и именно това е от съществено значение), иска се преследване на съдия поради неправилно приложение на закона. Преценката за правилното приложение на закона не е от компетентността на министъра на правосъдието, нито на административния орган ВСС, а единствено на съда в съответния наказателен процес. Нарушаването на този ясен постулат ще доведе до накърняване на принципа на върховенство на правото и до намеса на политическата власт в независимото правораздаване, още повече че членовете на Съдийската колегия на ВСС, избрани от съдии, са малцинство“, заявяват от ССБ.