Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
29-10-2019; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;

Syd
Президентът да върне избора да упражни конституционните си правомощия и да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор. Призивът е на Фондация „Български адвокати за правата на човека“, откъде уточняват, че това действие “напълно би изяснило отговорността на Висшия съдебен съвет пред обществото за този недостоен избор”.
В писмото, подписано от изпълнителния директор на фондацията Диляна Маркова се посочва, че правозащитниците изразяват крайно неудовлетворение и безпокойство от отговорите Гешев на поставените от тях, други НПО и Софийския адвокатски съвет въпроси, които кандидатът за главен прокурор даде по време на изслушването си.

“Причината не е в проявеното пренебрежение и дори злост към правозащитните НПО и адвокатите, макар че това свидетелства за незачитане на тяхната роля и усилия за охраняване правата на гражданите (и противоречи на заявеното в концепцията на единствения кандидат за главен прокурор намерение за „широк диалог с … гражданското общество“). Като организация на адвокати със специализация и дългогодишен опит в областта на правната защита на правата на човека, се надявахме с отговорите си кандидатът да покаже изискваната за поста компетентност в материята и визия за реализиране на заявената в концепцията му цел българските граждани – „работодател на магистратите“, да получат очаквания от тях „продукт“ – „справедливост“ (все по собствените му думи). Причината за безпокойството ни е, че отговорите разкриха тъкмо обратното”, мотивират се адвокатите.

От фондацията уточняват, че съвсем естествено, поставените въпроси често са се припокривали, тъй като се отнасят до очевидни проблеми, голяма част от които са констатирани от международните институции по правата на човека и необходимостта да бъдат решени е належаща. “Вместо сериозен правен анализ и виждания за решаването им обаче, от отговорите получихме доказателства за недопустимо и много опасно предубедено отношение към едни български граждани, НПО, медии като добри/невинни, а към други като лоши/виновни. С тревога станахме свидетели на погазване на презумпцията за невиновност. Също и на непризнаване, а може би неосъзнаване и/или непознаване на важни правни изисквания в изпълнение на международните актове по правата на човека, по които България е страна, и на осъдителни решения на Съда в Страсбург във връзка с дейността на прокуратурата”, пише в писмото до президента. Адвокатите уточняват, че тежестта на заплащаните обезщетения по тези решения се понася именно от „обикновените български граждани и данъкоплатци“, за които е загрижен избраният от Висшия съдебен съвет кандидат. “По отношение на общите мерки, изисквани за предотвратяването на по-нататъшни подобни нарушения, съществена част от постановените решения са все още неизпълнени. Изпълнението им изисква повече от предвидените в концепцията му информация и обучение”, акцентират правозащитниците.

“Със съжаление отбелязваме, че както в публичните си изявления, така и в отговорите си, вместо да убеди обществото в решимостта си за неотклонна борба за законност, кандидатът за този важен пост посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, която се кани да оглави, и с това демонстрира както незачитане на плурализма и равенството пред закона като основи на демократичното общество и правосъдието, така и на правата на гражданите да изразяват свободно мнение, да получават информация от различни източници и да се сдружават в защита на правата и интересите си, както и правото им на защита”, категорични са адвокатите.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дарик

Венецианската комисия за пореден път напомня, че България трябва да осигури независимо разследване на главния прокурор

Снимка: Дневник

Външен одит на ЕИСС ще има, „ама друг път“

sud-delo

Съдийската колегия осъди атака на Валери Симеонов срещу съдии от ВКС

Снимка: Дневник

Членове на ВСС видяха внушения с политически привкус в искането на Съюза на съдиите за дебат и отстраняване на главния прокурор заради действия, които рушат правовата държава

Иван Гешев отказа да участва в дискусията
Снимка: ПРБ

Иван Гешев пред депутати: Главният прокурор няма как да извърши престъпление – почти невъзможно е

Обвинител №1 не отговори конкретно на нито един въпрос за обществено значими разследвания
vss

ВСС отказа да обсъди евентуално стартиране на процедура за отстраняване на главния прокурор

Дебатът по искането на Съюза на съдиите ще се проведе на 22 октомври
ek

Докладът на Европейската комисия за България: Недосегаемост на главния прокурор, проблеми в независимостта на съда и структурирането на ВСС

Комисията е обезпокоена за непрозрачната собственост на медиите и заплахите срещу плурализма
Снимка: Дневник

След протест на съдии ВСС стопира работата с проблемната ЕИСС

До края на годината разработчикът ще трябва да отстрани пропуските и грешките в софтуера
geshev

На Националното съвещание на прокуратурата: прокурорите се възмутиха от призивите за реподбор на състава на държавното обвинение

Колкото по-обединена била прокуратурата, толкова повече били атаките към нея, приеха "делегатите" в предварително подготвена декларация
vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд

Вашият коментар