Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
29-10-2019; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;

Syd
Президентът да върне избора да упражни конституционните си правомощия и да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор. Призивът е на Фондация „Български адвокати за правата на човека“, откъде уточняват, че това действие “напълно би изяснило отговорността на Висшия съдебен съвет пред обществото за този недостоен избор”.
В писмото, подписано от изпълнителния директор на фондацията Диляна Маркова се посочва, че правозащитниците изразяват крайно неудовлетворение и безпокойство от отговорите Гешев на поставените от тях, други НПО и Софийския адвокатски съвет въпроси, които кандидатът за главен прокурор даде по време на изслушването си.

“Причината не е в проявеното пренебрежение и дори злост към правозащитните НПО и адвокатите, макар че това свидетелства за незачитане на тяхната роля и усилия за охраняване правата на гражданите (и противоречи на заявеното в концепцията на единствения кандидат за главен прокурор намерение за „широк диалог с … гражданското общество“). Като организация на адвокати със специализация и дългогодишен опит в областта на правната защита на правата на човека, се надявахме с отговорите си кандидатът да покаже изискваната за поста компетентност в материята и визия за реализиране на заявената в концепцията му цел българските граждани – „работодател на магистратите“, да получат очаквания от тях „продукт“ – „справедливост“ (все по собствените му думи). Причината за безпокойството ни е, че отговорите разкриха тъкмо обратното”, мотивират се адвокатите.

От фондацията уточняват, че съвсем естествено, поставените въпроси често са се припокривали, тъй като се отнасят до очевидни проблеми, голяма част от които са констатирани от международните институции по правата на човека и необходимостта да бъдат решени е належаща. “Вместо сериозен правен анализ и виждания за решаването им обаче, от отговорите получихме доказателства за недопустимо и много опасно предубедено отношение към едни български граждани, НПО, медии като добри/невинни, а към други като лоши/виновни. С тревога станахме свидетели на погазване на презумпцията за невиновност. Също и на непризнаване, а може би неосъзнаване и/или непознаване на важни правни изисквания в изпълнение на международните актове по правата на човека, по които България е страна, и на осъдителни решения на Съда в Страсбург във връзка с дейността на прокуратурата”, пише в писмото до президента. Адвокатите уточняват, че тежестта на заплащаните обезщетения по тези решения се понася именно от „обикновените български граждани и данъкоплатци“, за които е загрижен избраният от Висшия съдебен съвет кандидат. “По отношение на общите мерки, изисквани за предотвратяването на по-нататъшни подобни нарушения, съществена част от постановените решения са все още неизпълнени. Изпълнението им изисква повече от предвидените в концепцията му информация и обучение”, акцентират правозащитниците.

“Със съжаление отбелязваме, че както в публичните си изявления, така и в отговорите си, вместо да убеди обществото в решимостта си за неотклонна борба за законност, кандидатът за този важен пост посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, която се кани да оглави, и с това демонстрира както незачитане на плурализма и равенството пред закона като основи на демократичното общество и правосъдието, така и на правата на гражданите да изразяват свободно мнение, да получават информация от различни източници и да се сдружават в защита на правата и интересите си, както и правото им на защита”, категорични са адвокатите.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дарик

“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството

Syd

Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища

Съветът на Европа призова управляващите да се откажат от проекта “Кирилов”
Снимка: Капитал

Президентът подписа указа за назначаване на Иван Гешев за главен прокурор, макар повторното гласуване във ВСС да не е изтрило съмненията

Румен Радев инициира широк обществен дебат за промени в Конституцията
Syd

Съдии настояват за образуване на дисциплинарно производство срещу Иван Гешев

Поведението на избрания за главен прокурор и правосъдния министър е неприемливо дори от гледна точка на най-ниските изисквания за етично отношение, вежливост и възпитание
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

ВСС отказа да започне нова процедура за избор на главен прокурор, мнозинството гласува Иван Гешев да оглави прокуратурата

Атанаска Дишева съобщи, че единственият кандидат за поста я заплашва. Правосъдният министър демонстрира недопустимо отношение към опонентите на Гешев
Снимка: Капитал

Президентът Румен Радев върна избора на главен прокурор на Висшия съдебен съвет

Държавният глава: Издигането на един единствен кандидат отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Съюзът на съдиите призова президента Радев да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

Нито магистратите, нито българските граждани получиха информация в кои “две сгради” се избират ръководителите в съдебната власт
Syd

Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
Снимка: Капитал

Предизвестено: Иван Гешев беше избран за главен прокурор с 20 гласа

Критиките към единствения кандидат за поста провокираха признанията на Сотир Цацаров, че изходът от конкурсите за "тримата големи" се договаря в "други две сгради"
ek

ЕК счита, че мониторингът над България трябва да приключи, но решението се отлага

Вашият коментар