Предизвестено: Иван Гешев беше избран за главен прокурор с 20 гласа

След близо 10 часово заседание Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС) избра Иван Гешев за главен прокурор с 20 гласа “за”. Едва четирима от членовете на съвета гласуваха “против” единствения кандидат за поста – председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, Атанаска Дишева, Олга Керелска, Красимир Шекерджиев. Един от членовете на кадровия орган е в отпуск.

Решението ще бъде изпратено на президента Румен Радев, който може да подпише указ за назначаването на главния прокурор, както и да върне избора.

Изслушването на Иван Гешев премина в безпрецедентна обстановка. Пред сградата на ВСС бе организиран протест в подкрепа на кандидата. Организатор на мероприятие бе Агенция “ПИК”, а протестът, на които се забелязваха предимно момчета с анцузи, които не желаеха да обяснят пред медиите защо са там, бе лично поведен от собственика на медията Недялко Недялков и главната редакторка Звездомира Мастагаркова. Още снощи “Клуб З” съобщи, че пред сградата на съвета група яки момчета опъват палатка. Дошлите да изразят пълната си подкрепа към единствения кандидат за главен прокурор се ползваха от безпрецедентни мерки за сигурност от страна на полицията. Карето улици около сградата на ВСС бяха напълно недостъпни – няколко полицейски КПП-та възпрепятстваха свободното движение на гражданите. Наоколо беше пълно с коли на жандармерията, а протестиращи срещу Гешев не бяха допуснати в района на ВСС. От обясненията на ръководството на СДВР се разбра, че масираното полицейско присъствие било тяхна преценка. Въпреки настоятелните въпроси на журналистите реципрочно ли е то на охраняваното събитие и колко точно полицейски служители са ангажирани с охраната на привържениците на Гешев, отговор не беше даден. Протестът в подкрепа на Гешев продължи целия ден, като хората бяха подгрявани с патриотични песни, а в късния следобед се изви и хоро. Успешният избор на нов главен прокурор бе отпразнуван с благодарности към ВСС.

Заради отказa на полиция да пропусне гражданите, които искаха да заявят позиция срещу Гешев, протестът се насочи към Орлов мост, като ключовото кръстовище остана блокирано цял ден, а късно следобед стана ясно, че блокадата ще продължи и през нощта.

В тази обстановка и без интрига около избора – Гешев беше номиниран от цялата Прокурорска колегия на ВСС, а традиционно политическата квота в Съдийската колегия гласува с мнозинството около настоящия главен прокурор Сотир Цацаров, изслушването на наследника му мина с малко остри въпроси. На тях, въпреки че крайният резултат бе напълно предизвестен, Иван Гешев отговаряше еднотипно – многократно каза, че критиките към него са компромата, пропаганда, медийни фалшификации, атаки от политико-олигархични кръгове, които не били доволни от активните му действия като прокурор. Ниското доверие в прокуратурата отдаде на “активна медийна кампания”, на която е подложено държавното обвинение от обвиняеми и подсъдими олигарси. Помолен от журналисти след гласуването на ВСС да уточни кои са тези медии и политико-олигархични кръгове, които го атакуват, Гешев заяви, че бил пределно ясен, но отказа да назове имена. Що се касае до това как вижда подкрепящите го отвън, прокурорът каза, че не ги познава. Но пък се извини на гражданите на София, които не можели да отидат на работа и да си вземат децата, че Орлов мост е блокиран заради него.

На фона на очакваната развръзка от днешното заседание на ВСС обаче, главният прокурор Сотир Цацаров направи интересно признание, провокирано от критично изказване на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов по отношение на професионалните успехи на Гешев и процедурата за избор на обвинител №1. Цацаров му припомни предишните процедури за избор на “тримата големи”, казвайки, че Панов добре знае, че как са правени тези избори “в други две сгради”. “Лозан Панов говори като човек, който сякаш не е участвал в процедура по избор. Аз ще кажа, според мен, на какво разчита Панов. Разчита на времето. Колкото повече време минава, толкова повече в тази зала оставаме все по-малко тези, които знаем как протече неговата процедура”, каза главният прокурор. Посочи, че той и предишният председател на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев били най-виновни за избора на Панов – очевидно препратка към “консултациите” преди изслушването на сегашния председател на ВКС, в която са участвали Цацаров и Колев. “Ще минат още два месеца, ще си изляза и аз (от ВСС – б.а). Така никой няма да знае какво се е случило тук вътре и в две други сгради. Аз го знам, но няма да го кажа. Няма да го кажа, защото уважавам Върховния касационен съд и длъжността председател на Върховния касационен съд, а не Лозан Панов”, заяви Цацаров, очевидно намеквайки за нерегламентирани договорки при избора на “тримата големи”. Изборът на Цацаров на поста главен прокурор пък бе белязан от подкрепата на премиера Борисов, който го определи като най-стабилния съдия. Впоследствие и “потвърдена” от т.нар. записи “Банкя”, в който бившият градски прокурор Николай Кокинов се обръща към Борисов с репликата “Ти си го избра” (Цацаров – б.а.).

Гешев: Прокуратурата е атакувана от медии, политици и олигарси

В началото на изслушването Иван Гешев обясни мотивацията си да участва в конкурса. През април той заяви, а след това многократно повтори, че няма да участва в надпреварата, защото очаква мръсно и кално състезание. Зам.-главният прокурор твърдеше, че 99.9% няма да приеме номинация. „Ще се купуват магистрати, политици, журналисти за информация, за очерняне, за лобиране…“, каза той през юни. Номинацията от цялото Прокурорска колегия обаче го накарала да приеме, за да не предаде доверието на прокурорите.

„В България съществуват политико-икономически кръгове със сериозен финансов ресурс. Те определено са засегнати от действията на прокуратурата. Това, което правиха през годините, освен да говорят, е да се хранят от това говорене, включително и да изграждат идеологическата си база с компроматни атаки срещу прокуратурата и съдебната власт. Не възприемам и не приемам това, че се опитват да ми кажат кое е истина и кое е, кое е лъжа и кое не, да не ми дават възможност да изложа собственото си мнение, да изпитваш страх, че като се събудиш и ще излезе поредната хибридна статия, с която ще атакуват теб и семейството ти, за да те омаскарят и съсипят професионалното ти бъдеще. Да се откажа при тази безпрецедентна атака, означава да покажа, че ме е страх и да предам доверието на колегите, които са ме подкрепили. И за да не излезе утре поредната фалшива новина – не смятам да забранявам и уважавам всяко чуждо мнение, но не уважавам на мен да ми се казва какво да мисля, не харесвам този подход. Това не е политическо говорене, а отговор на политическата атака към част от съдебната власт. Тези атаки уронват престижа на прокуратурата и на цялата съдебна система“, обясни Гешев.

Последваха въпроси, зададени от неправителствени организации, някои от тях по “щекотливи дела”. Гешев трябваше да отговаря защо по делото “КТБ” не е разследван депутата Делян Пеевски. Кандидатът заяви, че прокуратурата не е разследвала всички кредотополучатели на банката, защото да получиш кредит не е престъпление. “Проверили сме почти всички кредити, отпуснати от КТБ, включително и кой стои зад определени фирми. По делото са налице доказателства за това, че всички фирми, които могат да бъдат свързани с депутата, са погасили кредитите си целево. Няма данни, които да ангажират наказателна отговорност на този депутат. Няма данни и Иво Прокопиев да е получил каквито и да е пари, както и други богати хора в България“, заяви Гешев.

Присъствието на Гешев по време на скандалния арест на бившата кметица на “Младост” Десислава Иванчева също бе обсъдено. Той поясни, че не е извършвал процесуално-следствени действия, а бил там като ръководител на спецпрокуратурата.

Скандалът “ЦУМ-гейт”, според Гешев, не съществувал, а проверката на инспектората не била констатирала нарушения. Неговото лично мнение: “Главният прокурор, всеки магистрат и всеки от вас има хиляди ограничения, които влизат сериозно в личната ни сфера, но това не означава, че не трябва да имаме в някаква степен право на личен живот и лични срещи и контакти“.

Олга Керелска попита дали според него подкрепата на различни звена на прокуратурата и МВР е дирижирана. Гешев отговори, че прокуратурата не била военизирана структура. “Аз не мога да си представя да се обадя аз или който и да е и да кажа: подпишете всички. Това е поредната пропагандна теза на политическа сила”, посочи той и добави, че се гордее с подкрепата на чистачките и шофьорите в прокуратурата. Керелска го попита и дали счита, че протестите за и против кандидатурата му би могло да са автентични, а не режисирани. „Не всичко е в резултат на политически натиск. Има и икономически, и политически интереси, засегнати са всякакви други интереси от работата на прокуратурата. Има и идеологически причини”, отговори Гешев.

Въпрос на председателя на ВКС Лозан Панов пък провокира поредното откровение на Гешев. По думите му повечето въпроси на неправителствените организации целят да отежнят процедурата, а той да бъде компрометиран, защото организациите се изхранват от грантове, а зад тях стоят политически сили.

Атанаска Дишева попита кандидата какво разбира под политическо говорене и политически цели, тъй като това беше често срещат лайтмотив в отговорите му. “Мисля, че категорично направих обобщение. Според мене един магистрат трябва да защитава независимостта на прокуратурата и да я брани от политически атаки и това е задължение по европейските стандарти. Това (неговите думи -б.а.) е отговор на политическа атака, това е политическа защита. Прокуратурата е подложена на политическа атака, с цели, различни от регламентираните в закона”, обясни Гешев. Дишева продължи: смята ли кандидатът, че един магистрат може да се изказва и в лично качество. “Ако не нарушавам Конституцията и българските закони защо да не ги правя в лично качество. След като висши магистрати се изказват чисто политически, защо аз да не се изказвам по същия начин”, отвърна той. Атанаска Дишева все пак настоя Гешев да дефинира политическо говорене, а той заяви:”Не сме в процедура за преподавател по политология. Ще се изпитваме ли? Формирайте си мнението за моралните ми качества, че не желая да отговоря на този въпрос”.

Олга Керелска взе повод от многократните изказвания на Гешев, че го атакуват политико-олигархични кръгове и го помоли да каже дали има такива, които стоят зад него и би ли спуснал чадър над тях. Кандидатът посочи, че не му е известно да го подкрепят такива. На настояванията на Керелска да бъде по-точен, Гешев отвърна: “Кажете какво точно очаквате да ви кажа, за да сте щастлива?”, а след това се извини, подсетен от нея, че не отива на дебата този тон.

Последва дискусия и очакваното гласуване.