Национално представително проучване: 2/3 от хората смятат, че мандатът на Сотир Цацаров е провал

06-03-2019; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;

54233768_665079727243306_5341530459576729600_n

Близо 43% от българите оценяват работата на главния прокурор Сотир Цацаров с “тройка”, а още 25% му пишат “слаба оценка”. Това показва национално представително проучване на социологическата агенция “Глобал Метрикс”, извършено по поръчка на Български институт за правни инциативи (БИПИ). Едва 0.70% от хората поставят отлична оценка на главния прокурор, чиито мандат изтича в края на годината.

Според проучването близо 80% от анкетираните считат, че главният прокурор не се е справил нито с битовата престъпност, нито с корупцията по високите етажи на властта, а работата на прокуратурата по тези направления е била кампанийна. Между 60 и 70% от хората не са видели никаква полза от работата на главния прокурор за обществото и считат, че в мандата на Сотир Цацаров прокуратурата е била използвана за политически цели.

Изследването има за цел да установи какви са нагласите на обществото към следващия главен прокурор. Най-важната задача пред новия ръководител на държавното обвинение, според анкетираните, е активната борба с престъпността по високите етажи на властта. Следват цели като недопускане прокуратурата да се ползва за политически цели и овладяване на битовата престъпност. Близо 22% от хората пък не очакват нищо различно от следващия мандат на главния прокурор.

Най-важните качества, които трябва да притежава новия главен прокурор са политическа независимост, да не се подава на натиск, почтеност и професионализъм. Профилът на главен прокурор, който очертава изследването, е мъж над 45 г, прокурор или следовател, политически независим и активен в борбата с корупцията по високите етажи на властта.

2/3 от хората смятат, че прокуратурата се е провалила в работата си, а доверието в държавното обвинение е изключително ниско, коментира резултатите от изследването Теодор Славев от БИПИ. По думите му кампанийните действия на прокуратурата създдават впечатление у гражданите за избирателност – че над едни има чадър, а за други има целенасочени действия. “Виждате мнението на хората – че работата е била кампанийна, а не систематична. А за качеството на повдигнатото обвинение може да съдим по влезли в сила присъди срещу хора от върховете на властта. Такива присъди за 7 години в ръководената от Сотир Цацаров прокуратура – срещу хора от висшия ешелон на властта - аз поне не си спомням да има. И това се забелязва и от самите хора”, посочи Славев. Той подчерта, че няма никакъв обществен дебат в навечерието на старта на процедурата по избор на нов главен прокурор.

Директорът на БИПИ Биляна Гяурова- Вегертседер изрази надежда, че в процедурата по избор на нов главен прокурор ще има истинска прозрачност, а не “театрална публичност”. “На практика прозрачността е това, което ни липсва -дали стигаме до някого, защото „ти си го избра“, или стигаме, защото това е, което иска гилдията, което искат редовите прокурори, което са очакванията на обществото”, поясни тя.

Вегертседер припомни някои от приоритетите, посочени в концепцията на Сотир Цацаров като кандидат за главен прокурор през 2012 г. – ефективност в борбата с корупцията по високите етажи и евроизмамите, сътрудничество с медиите и неправителствения сектор, формиране на независим съвет към Прокуратурата на Република България. И поясни, че мнението на анкетираните граждани съвпада изцяло с това на експертите, които следят процесите в съдебната система.

На въпрос защо мнозинството от хората поставят приоритетно моралните качества на личността, която ще заеме поста главен прокурор пред професионализма, директорът на БИПИ отговори: “Хорат усещат, че ако този човек няма вътрешна чувствителност и непримиримост, почтеност срещу конфликт на интереси, срещу формите на влияние в системата, срещу непотизъм, колкото и добър професионалист да е, това в един момент може да се окаже контрапродуктивно. Ние сме виждали прекрасни професионалисти, които по такъв начин огъват законовите разпоредби, буквално изнасилват закона, за да може той да влезе в услуга на политическото статукво в страната”.

Цялото изследване може да видите тук.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

vss

Съветът на Европа: Проектът “Кирилов” не осигурява независимо разследване на главния прокурор и би могъл го затрудни

Снимка: Капитал

ВКС: Създаването на механизъм за отговорността на главния прокурор минава през промени в Конституцията

Данаил Кирилов: Утре ще искате да извеждаме на линч главния прокурор
Syd

Неправителствени организации за предложенията на правосъдния министър: Създава се механизъм за натиск върху председателите на върховните съдилища

Данаил Кирилов: Целта не е да се удари Лозан Панов
Снимка: Капитал

След разрешение от ВСС градски или спецпрокурор ще разследва тримата големи

Не става ясно как проектът за промени отговаря на критиките за липса на механизъм за независимо разследване на обвинител №1
Снимка: Дневник

Лозан Панов: Липсата на контрол над главния прокурор го прави най-силната политическа личност

Снимка: Дарик

Бившият зам.-министър Христо Ангеличин оправдан на втора инстанция по делото за телефонните централи

Снимка: ClubZ

Присъда на спецсъда: 20 години затвор за Десислава Иванчева

Снимка: Дневник

Съдебният инспекторат прекрати проверката срещу председателя на ВКС по делото “Иванчева”

Няма данни за нарушения на Лозан Панов
miroslava

Изненадващо ВСС не се саморазправи със съдия Мирослава Тодорова

Никое от предложенията за дисциплинарно наказание не събра достатъчно подкрепа
Снимка: Дневник

Делото КТБ опря до личностните характеристики на подсъдимите

Основният свидетел по делото никога не бил виждал Пеевски в кабинета на Цветан Василев

Вашият коментар