Без изненади: Съдийската колегия отказа да образува дисциплинарно дело срещу председателя на Апелативния спецсъд

В последния момент искат по-тежко наказание за съдия Мирослава Тодорова
26-02-2019; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дневник

Снимка: Дневник

С 9 гласа “против” и само един глас “за” Съдийската колегия към Висшия съдебен съвет (ВСС) отказа да образува дисциплинарно производство срещу председателя на Апелативния специализиран наказателен съд Георги Ушев. Предложението за търсене на дисциплинарна отговорност бе на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов заради действия на Ушев по делото за мярката за неотклонение на бившия кмет на “Младост” Десислава Иванчева и заместничката й Биляна Петрова.

В предложението на Лозан Панов се сочеше, че Георги Ушев е извършил две дисциплинарни нарушения. Накърнил е престижа на съдебната власт и не е изпълнил служебните си задължения – като председател на по-горестоящ съд Ушев е дал устно разпореждане на съдия от по-долустоящ съд да извърши фактически и правни действия по делото “Иванчева”.
Второто нарушение, според председателя на ВКС, касае образуването на дело пред спецсъда по протеста на прокуратурата срещу изменението на мярката за неотклонение на Иванчева и Петрова и особеното искане. При образуване на делото са извършени нарушения, счита Лозан Панов – без да е предвидена възможност за образуване на самостоятелно производство по чл. 343 НПК пред въззивната инстанция; без да са спазени изискванията на процесуалния закон за проверка на редовност и размяна на книжата; при липса на годен, подлежащ на спиране съдебен акт за изменение на мерките за неотклонение на подсъдимите, подписан от съдебните заседатели – членове на съдебния състав и съдебния; без да е преценил, че нерегламентирания в НПК „частичен“ протокол не представлява официален съдебен акт, обективиращ волята на съда. От ВКС напомнят, че протоколът от проведеното заседание пред спецсъда е изпратен на горестоящия съд след произнасянето на въззивната инстанция по особеното искане.

Както “Съдебни репортажи” писа, Съдийската колегия даде Панов на ИВСС заради това, че е наредил проверка на движението на делото, позовавайки се на правомощията си по Закона за съдебната власт. Прокурорската колегия пък отказа да търси дисциплинарна отговорност на прокурорите, които поиска с писмо до председателя на Апелативния спецсъд да не предоставя материалите по делото “Иванчева” на проверяващия екип от ВКС.

В същото време днес Съдийската колегия отложи произнасянето по дисциплинарното дело срещу съдия Мирослава Тодорова. Причината е, че на закритото заседание е имало предложение за по-тежко наказание за Тодорова – понижаване в ранг или длъжност, от предложеното от дисциплинарния състав – намаляване на заплатата с 10% за шест месеца. Делото срещу съдия Мирослава Тодорова започна в деня, в който изтичаше давността за преследване на твърдяните нарушение и по сигнал на главния прокурор Сотир Цацаров.

Сигналът на Цацаров срещу съдия Тодорова касае едно дело за разкриване на банкова тайна. По него се сезира ИВСС, но без правни основания и извън предмета на сигнала разшири обхвата на проверката и е инспектира работата на съдийката за две години. В този период съдия Тодорова изтърпяваше наказанието си по първото си дисциплинарно дело – понижаване в районен съдия за две години. Де факто съдия Тодорова разглеждаше делата и в градския, и в районния съд.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Цялата Прокурорска колегия номинира Иван Гешев в мръсното и кално състезание за нов главен прокурор

miroslava

След ВСС и съдебният инспекторат със “специално” отношение към съдия Мирослава Тодорова

ИВСС публикува личните данни на съдийката и семейството й, оттам твърдят, че се касае за пропуск
Снимка: Дневник

Няма внесени кандидатури за главен прокурор

vss

Съветът на Европа: Проектът “Кирилов” не осигурява независимо разследване на главния прокурор и би могъл го затрудни

Снимка: Капитал

ВКС: Създаването на механизъм за отговорността на главния прокурор минава през промени в Конституцията

Данаил Кирилов: Утре ще искате да извеждаме на линч главния прокурор
Syd

Неправителствени организации за предложенията на правосъдния министър: Създава се механизъм за натиск върху председателите на върховните съдилища

Данаил Кирилов: Целта не е да се удари Лозан Панов
Снимка: Капитал

След разрешение от ВСС градски или спецпрокурор ще разследва тримата големи

Не става ясно как проектът за промени отговаря на критиките за липса на механизъм за независимо разследване на обвинител №1
Снимка: Дневник

Лозан Панов: Липсата на контрол над главния прокурор го прави най-силната политическа личност

Снимка: Дарик

Бившият зам.-министър Христо Ангеличин оправдан на втора инстанция по делото за телефонните централи

Снимка: ClubZ

Присъда на спецсъда: 20 години затвор за Десислава Иванчева

Вашият коментар