Писмото на 11-те апелативни спецсъдии срещу проверката “Иванчева”, разпоредена от председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, ще бъде изпратено по компетентност в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), реши днес Пленума на кадровия орган.
В петък 11 от съдиите от Апелативния специализиран наказателен съд изпратиха писмо до Пленума на ВСС, с което искаха становище от кадровиците дали е допустима проверка на висящи дела.
Ден по-рано председателят на ВКС възложи на трима върховни съдии да проверят движението на делата за мерките за неотклонение на бившата кметица на “Младост” Десислава Иванчева и заместничката й Биляна Петрова, както и избора на съдии през случайното разпределение на делата. Тези правомощия на председателя на ВКС са записани в Закона за съдебната власт. От писмото на спецсъдиите обаче става ясно, че те виждат “институционален натиск”, тъй като производството все още не е приключило. То бе изпратено до Пленума на ВСС, въпреки че компетентна да разглежда въпросите, свързани със съда е Съдийската колегия.
Днес председателят на ВКС Лозан Панов изчете правомощията на Пленума на ВСС, посочени в Закона за съдебната власт и заяви, че не вижда как Пленумът може да се произснесе по въпроси, свързани с професионалната насоченост на съдиите.
„Апелативният специализиран наказателен съд все още е в структурата на съдилищата. Писмото на колегите не е адресирано по компетентност. Предполагам, че са се заблудили от препоръките на и.ф. ръководителя на Специализираната прокуратурата, на и.ф. ръководителя на Апелативната специализирана прокуратура и на двама наблюдаващи прокурори“, каза още Панов.
И допълни: “В конкретния казус бих искал само да напомня, че съдът е арбитър, не проявява единомислие с прокуратурата и не се превръща в орган по осъществяване на наказателна политика на държавата, когато нарушава фундаментални принципи в наказателния процес“.
Отвърна му главният прокурор Сотир Цацаров, който каза, че няма да цитира текстове от закона, защото е убеден, че колегите му във ВСС го познават. Поясни, че всички членове на Прокурорската колегия са категорични, че поставеният въпрос не е от компетентността на Пленума.
Така кадровиците гласуваха въпросът да се отнесе до Съдийската колегия, която ще заседава следващият вторник.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си
Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив
Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен
Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?
Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“
В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?
Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград
Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?
Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор




