Всички, с изключение на БСП, подкрепиха Красимир Влахов за конституционен съдия

С 12 гласа “за” парламентарната правна комисия подкрепи номинацията на доскорошния зам.-председател на Върховния касационен съд Красимир Влахов за конституционен съдия. Кандидатурата му бе издигната от ГЕРБ и подкрепена от всички парламентарни групи, с изключение на БСП, чиито депутати се въздържаха при гласуването в Комисията по правни въпроси.

Както е известно, от БСП първоначално издигнаха номинацията на Янаки Стоилов, но той се отказа от надпреварата с мотив, че решението е предначертано.

По време на изслушването Красимир Влахов засегна няколко теми – тълкувателната дейност на Конституционния съд, особената важност на автономността на институцията, изброи и няколко примера какво не следва да бъде КС – да създава правни норми, запълвайки законови дупки, да не се намесва в законодателния процес, да не тълкува различни от Конституцията актове, включително международни договори.

Обяви се за възобновяване на дебата за въвеждането на индивидуална конституционна жалба, като обясни, че институтът е познат в мнозинството от страните в Европа под една или друга форма. Уточни обаче, че решението е изцяло в правомощията на законодателя. Освен това е свързано “с необходимостта внимателно и точно да се балансира от една страна, нуждата от това да се разшири достъпът до конституционно правосъдие и от друга, опасността дейността на КС да бъде блокирана от неоснователни жалби и превръщането му в дежурна четвърта инстанция“.

Според него не само върховните съдилища, а и всички останали съдии трябва да получат правото да сезират КС. Като подчерта, че предвид малкото искания от страна на омбудсмана и Висшия адвокатски съвет, тази идея не е дала необходимите резултати. „Разширяването на достъпа до конституционно правосъдие може да се търси и чрез овластяване на омбудсмана и на Висшия адвокатски съвет да отправят искания за тълкувания на норми от Конституцията. Една такава промяна би била естествено продължение на конституционните промени от 2006 г. и 2015 г.“, поясни още Влахов.

По време на изслушването въпроси почти липсваха, като те бяха заместени от политически коментари за предрешеност на процедурата от страна на Крум Зарков от БСП. Зарков все пак подчерта, че кандидатурата на Влахов е достойна, но въпреки това от левицата няма да я подкрепят. “БСП се въздържа, защото нашата роля е сведена до това да легитимираме решение, което вече е взето”, обясни Зарков.

Председателят на комисията Данаил Кирилов от ГЕРБ репликира, че ако от БСП са искали конкуренция, такава е щяло да има. “Не изкривявайте реалността”, апелира той.

На финала Кирилов заяви, че сега е моментът Влахов да сподели “най-големите си разочарования в развитието на законодателния процес”. Кандидатът обаче не даде конкретен отговор, въздържайки се да критикува законотворческата дейност на ГЕРБ, с обяснението, че е хванат неподготвен с този въпрос.

Пред журналисти Данаил Кирилов каза, че именно той се е обадил на Влахов с покана да бъде издигнат за конституционен съдия от квотата на парламента. Красимир Влахов пък сподели, че приел, защото това била връхна точка в кариерата на всеки юрист. “Признавам си, изкуших се”, посочи той.

Номинацията ще бъде гласувана в Пленарна зала в петък.