Апелативният съд намери достатъчно доказателства, за да остави в ареста бившия съдия Мария Иванова

12-07-2018; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;

Syd

Състав на Софийския апелативен съд (САС) наложи най-тежката мярка за неотклонение “задържане под стража” на бившия съдия от Софийския градски съд (СГС) Мария Иванова. Първоинстанционният съд – СГС, наложи на Иванова, която е обвинена в пране на пари в размер на 1,4 млн. евро “подписка”, но прокуратурата протестира определението на съда.

Преди 10 дни от прокуратурата съобщиха, че в ареста е Иванова и Владимир Бронфенбренер по обвинение за пране напари от март 2017 г. до момента на задържането им. Според обвинението парите са получени чрез измами във Франция. От прокуратурата считат, че схемата е включвала регистрация на „кухи“ фирми на името на нискообразовани граждани, по чиито сметки са постъпвали средства от Франция, а след това сумите били прехвърляни или теглени на каса и предавани на Иванова.

Преди седмица състав на СГС с председател съдия Стефан Милев, остави без уважение искането на прокуратурата да задържи за постоянно в ареста Иванова и Бронфенбренер. Съдът се мотивира с това, че обоснованото предположение за извършване на престъплението следва да почива на доказателства, трябва да е за конкретни факти, а не с принципни твърдения. В определениеето си СГС записа, че в свидетелските показания няма данни свързани с обвинението. Съдът не установи и опасност двамата да се укрият или да извършат друго престъпление.

САС обаче прецени, че съществува обществена опасност на деяниято, изхождайки от мотива, че схемата е действала продължително, била е сложна, а бившата съдийка Иванова участвала упорито и последователно, използвайки професионалните си умения на юрист.

Съдебният състав счита, че от разпитите на свидетели, на чиито имена са регистрирани фирмите, става ясно, че Иванова ги е мотивирала – съветвала ги да си открият сметки, банкови карти и интернет банкиране, а след това е вземала всички документи, за да може лично да следи постъпленията. Изхождайки от тези данни, от САС считат, че по делото има достатъчно конкретни доказателства за твърдяното от прокуратурата.

По отношение на предикатното престъпление – измамите във Франция, съдът определи, че доказателствата са достатъчни, за да се направи извод, че Иванова май-малко е подозирала, че постъпващите по сметките пари са от престъпна дейност. САС бе категоричен, че бившата съдийка притежава многогодишен опит в сферата на правото и би следвало да е подозирала какъв е произходът на парите по сметките на фирмите.

Съдът намери, че има опасност бившата съдийка и да се укрие. Този извод се базира на данни по делото, че един от свидетелите е теглил големи суми от сметките на една от фирмите, които е предал на Иванова. Без мярка за неотклонение остава другият обвиняем, който според прокуратурата е помагал на бившата съдийка, тъй като съдът прецени, че няма достатъчно доказателства за това.

Името на бившата съдийска стана скандално известно след проверка на Инспектората към ВСС, който констатира множество нарушения в работата й по дела, а след това ВСС я уволни. Съдът обаче отмени решението на съвета, а съдебната сага се проточи близо 7 години, докато ВАС окончателно я отстрани от системата.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Syd

Поетапно въвеждат ЕИСС по региони и според натовареността на съдилищата

Снимка: Дневник

ВСС окончателно смачка скандала „ЦУМ-гейт“ и отказа да изслуша главния съдебен инспектор за злоупотреба с право

Лозан Панов: Точкова да постъпи отговорно и да си подаде оставката
sud-delo

Пълен хаос с ЕИСС, няма да заработи до края на годината, а след това – неяснотата остава

Снимка: Дневник

ССБ: Отказът на главния съдебен инспектор да изпълни решение на съда и да оповести резултата от проверката „ЦУМ-гейт“ дискредитира ИВСС

Снимка: Дарик

Венецианската комисия за пореден път напомня, че България трябва да осигури независимо разследване на главния прокурор

Снимка: Дневник

Външен одит на ЕИСС ще има, „ама друг път“

sud-delo

Съдийската колегия осъди атака на Валери Симеонов срещу съдии от ВКС

Снимка: Дневник

Членове на ВСС видяха внушения с политически привкус в искането на Съюза на съдиите за дебат и отстраняване на главния прокурор заради действия, които рушат правовата държава

Иван Гешев отказа да участва в дискусията
Снимка: ПРБ

Иван Гешев пред депутати: Главният прокурор няма как да извърши престъпление – почти невъзможно е

Обвинител №1 не отговори конкретно на нито един въпрос за обществено значими разследвания
vss

ВСС отказа да обсъди евентуално стартиране на процедура за отстраняване на главния прокурор

Дебатът по искането на Съюза на съдиите ще се проведе на 22 октомври

Вашият коментар