Апелативният съд намери достатъчно доказателства, за да остави в ареста бившия съдия Мария Иванова

12-07-2018; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;

Syd

Състав на Софийския апелативен съд (САС) наложи най-тежката мярка за неотклонение “задържане под стража” на бившия съдия от Софийския градски съд (СГС) Мария Иванова. Първоинстанционният съд – СГС, наложи на Иванова, която е обвинена в пране на пари в размер на 1,4 млн. евро “подписка”, но прокуратурата протестира определението на съда.

Преди 10 дни от прокуратурата съобщиха, че в ареста е Иванова и Владимир Бронфенбренер по обвинение за пране напари от март 2017 г. до момента на задържането им. Според обвинението парите са получени чрез измами във Франция. От прокуратурата считат, че схемата е включвала регистрация на „кухи“ фирми на името на нискообразовани граждани, по чиито сметки са постъпвали средства от Франция, а след това сумите били прехвърляни или теглени на каса и предавани на Иванова.

Преди седмица състав на СГС с председател съдия Стефан Милев, остави без уважение искането на прокуратурата да задържи за постоянно в ареста Иванова и Бронфенбренер. Съдът се мотивира с това, че обоснованото предположение за извършване на престъплението следва да почива на доказателства, трябва да е за конкретни факти, а не с принципни твърдения. В определениеето си СГС записа, че в свидетелските показания няма данни свързани с обвинението. Съдът не установи и опасност двамата да се укрият или да извършат друго престъпление.

САС обаче прецени, че съществува обществена опасност на деяниято, изхождайки от мотива, че схемата е действала продължително, била е сложна, а бившата съдийка Иванова участвала упорито и последователно, използвайки професионалните си умения на юрист.

Съдебният състав счита, че от разпитите на свидетели, на чиито имена са регистрирани фирмите, става ясно, че Иванова ги е мотивирала – съветвала ги да си открият сметки, банкови карти и интернет банкиране, а след това е вземала всички документи, за да може лично да следи постъпленията. Изхождайки от тези данни, от САС считат, че по делото има достатъчно конкретни доказателства за твърдяното от прокуратурата.

По отношение на предикатното престъпление – измамите във Франция, съдът определи, че доказателствата са достатъчни, за да се направи извод, че Иванова май-малко е подозирала, че постъпващите по сметките пари са от престъпна дейност. САС бе категоричен, че бившата съдийка притежава многогодишен опит в сферата на правото и би следвало да е подозирала какъв е произходът на парите по сметките на фирмите.

Съдът намери, че има опасност бившата съдийка и да се укрие. Този извод се базира на данни по делото, че един от свидетелите е теглил големи суми от сметките на една от фирмите, които е предал на Иванова. Без мярка за неотклонение остава другият обвиняем, който според прокуратурата е помагал на бившата съдийка, тъй като съдът прецени, че няма достатъчно доказателства за това.

Името на бившата съдийска стана скандално известно след проверка на Инспектората към ВСС, който констатира множество нарушения в работата й по дела, а след това ВСС я уволни. Съдът обаче отмени решението на съвета, а съдебната сага се проточи близо 7 години, докато ВАС окончателно я отстрани от системата.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

ВСС отказа да започне нова процедура за избор на главен прокурор, мнозинството гласува Иван Гешев да оглави прокуратурата

Атанаска Дишева съобщи, че единственият кандидат за поста я заплашва. Правосъдният министър демонстрира недопустимо отношение към опонентите на Гешев
Снимка: Капитал

Президентът Румен Радев върна избора на главен прокурор на Висшия съдебен съвет

Държавният глава: Издигането на един единствен кандидат отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Съюзът на съдиите призова президента Радев да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

Нито магистратите, нито българските граждани получиха информация в кои “две сгради” се избират ръководителите в съдебната власт
Syd

Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
Снимка: Капитал

Предизвестено: Иван Гешев беше избран за главен прокурор с 20 гласа

Критиките към единствения кандидат за поста провокираха признанията на Сотир Цацаров, че изходът от конкурсите за "тримата големи" се договаря в "други две сгради"
ek

ЕК счита, че мониторингът над България трябва да приключи, но решението се отлага

vks

Без прецедент 292-ма съдии с обръщение към гражданите: Обругаването на съда е нетърпимо в правова държава и не носи обществена полза, а само краткосрочни политически дивиденти

Магистратите призовават за осъзнато и отговорно поведение в защита на основните демократични ценности, човешкото достойнство и обществения мир
vss

Съюзът на съдиите към ВСС по казуса “Полфрийман”: Дадохте знак, че съдия, който не се съобразява с общественото мнение и политическите лидери, ще бъде обругаван

Снимка: Дневник

Вместо да защити съдиите по казуса “Джок Полфрийман”, Съдийската колегия се присъедини към атаките към съдебния състав

Кадровиците споделят усещането за “нарушен баланс между правото и справедливостта”
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Висшият адвокатски съвет: Иван Гешев не притежава необходимите качества за главен прокурор

Адвокатурата призовава ВСС за нова процедура за избор на обвинител №1

Вашият коментар