Пленумът на ВСС: Промените в НПК не превръщат спецсъдилищата в извънредни

08-02-2018; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дневник

Снимка: Дневник

Прехвърлянето на делата за корупция в спецсъдилищата не ги превръща в извънредни съдилища, затова и последните промени в НПК не противоречат на Конституцията. Това е становището на мнозинството членове на Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС), което ще бъде изпратено в Конституционния съд по делото, образувано по искане на Върховния касационен съд (ВКС).
През юли миналата година управляващите и ДПС прокараха в спешен порядък промените в НПК, с които се измени подсъдността на делата за корупция. От ноември процесите за над 40 престъпления, извършени от народни представители, членове на Министерския съвет и заместник-министри, председатели на държавни агенции и държавни комисии и т.н. започнаха да се разглеждат от спецсъдилищата, вместо от Софийския градски съд.

Малко след това ВКС изпратиха в КС искане за обявяване на противоконституционност на част от промените с мотив, че спецсъдилищата стават извънредни („Извънредни съдилища не са допустими в правовите държави, каквато по Конституция е Република България, защото те се създават за обслужването на определени политически цели в разрез с разбирането за независим съд, който по дефиниция не може да обслужва такива цели“ – б.а.) И Висшият адвокатски съвет оспори промените с мотив, че голяма част от тях противоречат на правовата държава и накърняват основни права на гражданите.

Днес правната комисия на ВСС внесе за разглеждане в Пленума две противоположни становища, но мнозинството гласува в синхрон с позицията на главния прокурор Сотир Цацаров, който горещо подкрепяше измененията в НПК. 15 от членовете на кадровия орган гласуваха “за” становището, според което поправките не противоречат на Конституцията, а едва седем – в обратния смисъл. Дискусия почти нямаше.

Очаквано главният прокурор заяви, че не споделя мнението на съдиите от ВКС. „Ако се сподели тезата, че специализираният съд се превръща в извънреден, то до настоящия момент характер на извънреден съд е имал и Софийският градски съд. В искането няма и дума за това, никой не е разсъждавал върху тази теза. След измененията в НПК подсъдността на СГС по отношение на определени престъпления, извършени от лица с имунитет, се запазва, т.е. за определени престъпление те отговарят на определението за извънреден съд“, посочи Сотир Цацаров. Заяви също, че няма да коментира мотивите към искането на ВКС, които правели аналогия с народния съд, защото: “ще изпаднем в казуистика и ще кажем неща, които не е редно да ги кажем”. “Ако специализираният съд е извънреден, значи и СГС е такъв“, заключи главният прокурор.

Цацаров коментира и другата норма, оспоредна от ВКС пред КС, с която ревизионните актове и други актове на финансови институции се приемат за писмени доказателства по делата. Според него разпоредбата не е нова що се отнася до актовете, на които се дава характер на писмени доказателства. И припомни, че от известно време докладите на ОЛАФ се приемат за доказателства, но никой не се сетил да иска обявяването им за противоконституционни. “Съдът преценява кои доказателства да цени и кои не. Ако ще мерим всички с еднакъв аршин, нито СГС е действал до измененията като извънреден съд, нито специализираният съд действа като извънреден. Ще е такъв, ако има различни процесуални правила и процедура спрямо определена категория лица“, каза още Цацаров.

Цветинка Пашкунова не бе съгласна. Тя заяви, че има отклонения от характеристиките на специализирания съд, съгласно Решение №10 от 15.11.2011 г. на Конституционния съд. Пашкунова допълни, че се създава съд, който се специализира с оглед субекта, а не по материя. Според нея измененията са противоконституционни и заради факта, че председателят на Апелативния специализиран наказателен съд може да командирова магистрати, а спецмагистратите ще получават финансови бонуси за добре свършена работа. Пашкунова подчерта, че вижда и неравно третиране на гражданите, защото делата за документни престъпления срещу граждани ще се гледат на две инстанции, а тези в спецсъда – на три инстанции.

Очаквано председателят на ВКС Лозан Панов заяви, че подкрепя искането на колегите си от съда, но няма да гласува в днешния вот, тъй като е участвал в обсъждането и гласуването във ВКС. Други изказвания нямаше.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

em-rusinova

Внезапно заболяване на Емилия Русинова отложи избора за шеф на Апелативната специализирана прокуратура

Снимка: Дарик

Прокуратурата тепърва ще установява кой е ръководил престъпната група по случая “Карнобат”

Обвинението ще иска постоянен арест на Миньо Стайков
Tregistrur

Директорът на Агенцията по вписванията не знае нито кога ще тръгне Търговският регистър, нито защо се е сринал

Снимка: Дарик

След месеци забавяне ВСС отказа да образува дисциплинарка на председателя на Софийския апелативен съд

Syd

Апелативният съд намери достатъчно доказателства, за да остави в ареста бившия съдия Мария Иванова

Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Без дебат Прокурорската колегия назначи Иван Гешев за заместник на главния прокурор

Снимка: Капитал

Антикорупционната комисия тегли чертата: Пеевски или е най-чистият човек, или има добри адвокати и счетоводители

Снимка: Капитал

Прокуратурата забеляза нарушенията в концесията на ски зоната в Пирин

Търси се собственикът на “Юлен”, обвинението разследва финансирането на ски федерацията
Снимка: ClubZ

Второ отлагане на делото за отстраняването на Десислава Иванчева заради нови доказателства

Според кметицата на “Младост” в СРС-та фигурират инициалите “ББ” и “ЦЦ”
sud-delo

Съдиите в Софийския градски съд предложиха Евгени Георгиев за председател

Вашият коментар