Делото срещу Симеон Дянков, Трайчо Трайков и Иво Прокопиев не тръгна

Прокуратурата поиска назначаването на служебни защитници
15-01-2018; категория: Дела; автор: Галина Гиргинова;

Снимка: Дарик

Снимка: Дарик


Делото срещу бившия министър на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков, бившия вицепремиер и финансов министър Симен Дянков и съиздателя на “Капитал” и “Дневник” Иво Прокопиев бе отложено днес от специализирания наказателен съд.

Тримата бяха обвинени зaради пpoдaжбaтa нa дъpжaвния дял нa EBH пpeз 2011 г. По делото има и още трима обвиняеми – изпълнителният директор на “Булброкърс” Радослав Рачев и служителите в компанията Петър Василев и Любомир Евстатиев.

Досъдебното производство датира от 2014 г., като първоначално обвинителният акт бе внесен в Софийския градски съд, откъде го върнаха на прокуратурата заради съществени процесуални нарушения. След измененията в НПК, които пратиха процесите за корупция в спецсъда, делото беше внесело там.

Причина за отлагане на процеса днес бе, че един от обвиняемите – Любомир Евстатиев не е получил обвинителния акт в законовия 7-дневен срок. Прокопиев, Василев и Евстатиев се явиха на заседанието без адвокати. Отсъствието на адвоката на Иво Прокопиев – Даниела Доковска накара представителите на прокуратурата Дойчо Тарев и Емил Петров (брат на бившия шеф на столичното следствие Петьо Петров – Пепи Еврото) да поискат назначаване на резервни защитници, за да не се забавя процеса.

Адвокат Ина Лулчева (която защитава Трайков) обясни, че Доковска е в чужбина, на планирано още от миналата пролет пътуване, като е заминала в средата на декември. И по-точно – в Америка, където от години живее сестрата на защитничката, и това е единственото време, в което двете могат да се видят. Лулчева допълни, че това е практика от 20 години.

Позовавайки се на последните промени в НПК прокуратурата изрази становище, че отсъствието на адвокат Доковска не е причина за отлагане на заседанието, а Прокопиев е трябвало да организира защитата си.
Адвокат Йорданка Вандова (която защитава Рачев) заяви, цитирана от “Дневник”, че издателят на “Дневник” и “Капитал” не е имал необходимото време, тъй като за насрочването на делото се е разбрало едва в началото на януари. Отсъствието на адвоката му е по уважителни причини, добави тя.

Защитниците се обединиха около становището, че делото трябва да се отложи заради това, че Евстатиев не е получил обвинителния акт в законовия срок, както и че няма основания за назначаване на резервни защитници. Адвокат Лулчева посочи, че искането на прокуратурата е обидно към защитата и почива само на предположения.
Следващият опит делото да тръгне е в началото на март.

Пред медиите адвокат Лулчева коментира, че нововъведеното разпоредително заседание не ускорява, а забавя делатата, а резултатът от законовите промени е, че сега виновен ще е съдът. “Убедена съм, че ще се положат всички усилия да е един справедлив, а от наша страна ще положим усилия да е и бърз процес, защото никой от тях няма интерес от това да се бави. Нямаме и съмнение за това, че няма извършено престъпление – това е категорично”, поясни адвокатката на Трайков.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

ek

ЕК счита, че мониторингът над България трябва да приключи, но решението се отлага

vks

Без прецедент 292-ма съдии с обръщение към гражданите: Обругаването на съда е нетърпимо в правова държава и не носи обществена полза, а само краткосрочни политически дивиденти

Магистратите призовават за осъзнато и отговорно поведение в защита на основните демократични ценности, човешкото достойнство и обществения мир
vss

Съюзът на съдиите към ВСС по казуса “Полфрийман”: Дадохте знак, че съдия, който не се съобразява с общественото мнение и политическите лидери, ще бъде обругаван

Снимка: Дневник

Вместо да защити съдиите по казуса “Джок Полфрийман”, Съдийската колегия се присъедини към атаките към съдебния състав

Кадровиците споделят усещането за “нарушен баланс между правото и справедливостта”
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Висшият адвокатски съвет: Иван Гешев не притежава необходимите качества за главен прокурор

Адвокатурата призовава ВСС за нова процедура за избор на обвинител №1
Снимка: Капитал

Сигналите срещу Иван Гешев били опит за компрометиране на кандидата и процедурата за избор на главен прокурор

Гешев притежава високи нравствени качества, заключи Етичната комисия
Снимка: Дневник

Очаквано и единодушно Комисията за атестирането и конкурсите прие: Иван Гешев притежава професионални качества за главен прокурор

Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Цялата Прокурорска колегия номинира Иван Гешев в мръсното и кално състезание за нов главен прокурор

miroslava

След ВСС и съдебният инспекторат със “специално” отношение към съдия Мирослава Тодорова

ИВСС публикува личните данни на съдийката и семейството й, оттам твърдят, че се касае за пропуск
Снимка: Дневник

Няма внесени кандидатури за главен прокурор

1 коментар

Вашият коментар