Делото срещу Симеон Дянков, Трайчо Трайков и Иво Прокопиев не тръгна

Прокуратурата поиска назначаването на служебни защитници
15-01-2018; категория: Дела; автор: Галина Гиргинова;

Снимка: Дарик

Снимка: Дарик


Делото срещу бившия министър на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков, бившия вицепремиер и финансов министър Симен Дянков и съиздателя на “Капитал” и “Дневник” Иво Прокопиев бе отложено днес от специализирания наказателен съд.

Тримата бяха обвинени зaради пpoдaжбaтa нa дъpжaвния дял нa EBH пpeз 2011 г. По делото има и още трима обвиняеми – изпълнителният директор на “Булброкърс” Радослав Рачев и служителите в компанията Петър Василев и Любомир Евстатиев.

Досъдебното производство датира от 2014 г., като първоначално обвинителният акт бе внесен в Софийския градски съд, откъде го върнаха на прокуратурата заради съществени процесуални нарушения. След измененията в НПК, които пратиха процесите за корупция в спецсъда, делото беше внесело там.

Причина за отлагане на процеса днес бе, че един от обвиняемите – Любомир Евстатиев не е получил обвинителния акт в законовия 7-дневен срок. Прокопиев, Василев и Евстатиев се явиха на заседанието без адвокати. Отсъствието на адвоката на Иво Прокопиев – Даниела Доковска накара представителите на прокуратурата Дойчо Тарев и Емил Петров (брат на бившия шеф на столичното следствие Петьо Петров – Пепи Еврото) да поискат назначаване на резервни защитници, за да не се забавя процеса.

Адвокат Ина Лулчева (която защитава Трайков) обясни, че Доковска е в чужбина, на планирано още от миналата пролет пътуване, като е заминала в средата на декември. И по-точно – в Америка, където от години живее сестрата на защитничката, и това е единственото време, в което двете могат да се видят. Лулчева допълни, че това е практика от 20 години.

Позовавайки се на последните промени в НПК прокуратурата изрази становище, че отсъствието на адвокат Доковска не е причина за отлагане на заседанието, а Прокопиев е трябвало да организира защитата си.
Адвокат Йорданка Вандова (която защитава Рачев) заяви, цитирана от “Дневник”, че издателят на “Дневник” и “Капитал” не е имал необходимото време, тъй като за насрочването на делото се е разбрало едва в началото на януари. Отсъствието на адвоката му е по уважителни причини, добави тя.

Защитниците се обединиха около становището, че делото трябва да се отложи заради това, че Евстатиев не е получил обвинителния акт в законовия срок, както и че няма основания за назначаване на резервни защитници. Адвокат Лулчева посочи, че искането на прокуратурата е обидно към защитата и почива само на предположения.
Следващият опит делото да тръгне е в началото на март.

Пред медиите адвокат Лулчева коментира, че нововъведеното разпоредително заседание не ускорява, а забавя делатата, а резултатът от законовите промени е, че сега виновен ще е съдът. “Убедена съм, че ще се положат всички усилия да е един справедлив, а от наша страна ще положим усилия да е и бърз процес, защото никой от тях няма интерес от това да се бави. Нямаме и съмнение за това, че няма извършено престъпление – това е категорично”, поясни адвокатката на Трайков.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Капитал

След разрешение от ВСС градски или спецпрокурор ще разследва тримата големи

Не става ясно как проектът за промени отговаря на критиките за липса на механизъм за независимо разследване на обвинител №1
Снимка: Дневник

Лозан Панов: Липсата на контрол над главния прокурор го прави най-силната политическа личност

Снимка: Дарик

Бившият зам.-министър Христо Ангеличин оправдан на втора инстанция по делото за телефонните централи

Снимка: ClubZ

Присъда на спецсъда: 20 години затвор за Десислава Иванчева

Снимка: Дневник

Съдебният инспекторат прекрати проверката срещу председателя на ВКС по делото “Иванчева”

Няма данни за нарушения на Лозан Панов
miroslava

Изненадващо ВСС не се саморазправи със съдия Мирослава Тодорова

Никое от предложенията за дисциплинарно наказание не събра достатъчно подкрепа
Снимка: Дневник

Делото КТБ опря до личностните характеристики на подсъдимите

Основният свидетел по делото никога не бил виждал Пеевски в кабинета на Цветан Василев
Снимка: Дневник

Основният свидетел по делото “КТБ”: Цветан Василев “оправял” касата на банката по два начина

miroslava

Съдийската колегия решава за наказанието на съдия Мирослава Тодорова на 2 април

Снимка: Капитал

Национално представително проучване: 2/3 от хората смятат, че мандатът на Сотир Цацаров е провал

1 коментар

Вашият коментар