Делото “КТБ” очаквано не тръгна

13-12-2017; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дневник

Снимка: Дневник

Процесът срещу Цветан Василев и още 17 души за организирана престъпна група очаквано не стартира на първото съдебно заседание днес. Причините бяха три – банкерът, който се намира в Сърбия, не се е запознал с обвинителния акт по делото, един от подсъдимите Рангел Стойчев се яви в съдебната зала на Специализирания наказателен съд без адвокат, тъй като защитникът му Пламен Цанков е починал преди близо месец, а друга подсъдима – Снежанка Стефанова, бе упълномощила нов адвокат, който поиска време да се запознае с материалите по делото.

Заради това съдия Вирджиния Петрова прие, че са налице абсолютни процесуални пречки за даване ход на делото. Процесът тръгва след измененията в НПК, които въведоха т.нар. разпоредително заседание, на което се обсъждат множество правни въпроси, като това е единственият момент от съдебното следствие, в който съдът може да прецени дали да върне делото на прокуратурата заради констатирани съществени процесуални нарушения. Именно в него адвокатите и подсъдимите могат да правят подобни възражения за нарушения в досъбното производство и то се явява ключов момент за страните в процеса.

Иначе стана ясно, че българските власти са изпратили съдебна поръчка до Сърбия за връчване на призовка и обвинителния акт по делото на Цветан Василев, но до този момент отговор не е получен. Така Василев се явява нередовно призован. Представителите на прокуратурата – Иван Гешев (ръководител на спецпрокуратурата – б.а.), Даниела Начева и Антоанета Софрониева, поискаха двамата адвокати на банкера – Константин Симеонов и Лазар Карадалиев, да приемат да връчат копие от обвинителния акт на подзащитния си, за да не се отлага процесът. Двамата обаче категорично отказаха, позовавайки се на факта, че НПК дава такова право, но в случаите, когато е неизвестно местонахождението на подсъдимия. Това не е задължение на адвокатите, още повече че е известно къде се намира Цветан Василев, мотивираха се те.

Прокурор Начева попита дали това означава, че няма да се явяват по делото. Това провокира адвокат Даниела Доковска, която защитава подсъдимата Маргарита Голева, да се обърне към съдия Петрова с молба: “Много моля прокурорът да не води процеса, приключи тази фаза. Предпочитаме Вас, г-жо съдия”.

По-късно от прокуратурата изпратиха официално прессъобщение за днешното заседание, в което се казва, че обвинението е “направило опит да бъде съкратена процедурата по надлежното уведомяване на обвиняемия Цветан Василев за разпоредителното заседание”, но “защитниците не се съгласиха да приемат книжата, предназначени за Цветан Василев, въпреки законово уредената възможност за това”. И уточняват, че ако това се беше случило “би осигурило възможност за осигуряване хода на разпоредителното заседание, на което всички страни да изложат своите доводи за начина на водене на досъдебното производство и съображения за допуснати процесуални нарушения”. “Наблюдаващите делото прокурори ще продължат да полагат максимални усилия в рамките на законовите си правомощия, за да осигурят провеждането на бърз, справедлив и публичен процес”, подчертават от спецпрокуратурата.

Освен това един от защитниците на Василев – адвокат Карадалиев, бе депозирал искане да бъде извършван звукозапис на заседанията по делото. От прокуратурата обаче възразиха, че това би затруднило и без това тежкия процес. Искането стана повод за шеговита размяна на реплики между адвокат Христо Ботев и прокурор Гешев. Адвокат Ботев се присъедини към желанието на колегата си заседанията да се записват, като отбеляза, цитирайки обвинителя, че след като прокуратурата може да кацне на Луната с дизелов двигател (през лятото Гешев обясни пред медиите, че задачата на обвинението е била също толкова трудна – б.а.), така и може да се води звукозапис на заседанията, защото не е нито трудно, нито сложно. “Обикновено се цитират класици”, репликира Гешев.

Повод за размяна на реплики стана и искането на прокуратурата да се насрочат нови дати за следващите заседания в рамките на 10 поредни дни. Адвокат Ина Лулчева (защитник на Красимир Хаджидинев) обаче категорично възрази с мотив, че промяната на датите ще минира съдебната поръчка до Сърбия и ще проточи съдебното следствие. Причината е, че в призовката, изпратена до Василев датите на заседанията са изрично посочени. “Нова дата проваля съдебната поръчка”, категорична бе и адвокат Даниела Доковска.

“Явно не съм била разбрана”, каза прокурор Начева и обясни, че е имала предвид насрочването на допълнителни дати. Поясни, че нямало проблем да се изпрати и допълнение към съдебната поръчка в Сърбия.

В крайна сметка съдия Петрова не уважи искането процесът да се записва, но поясни, че това може да става в отделни важни моменти от делото – при разпоредителното заседание или разпити на ключови свидетели. Следващият опит делото да стартира ще е на 23 януари.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Syd

Поетапно въвеждат ЕИСС по региони и според натовареността на съдилищата

Снимка: Дневник

ВСС окончателно смачка скандала „ЦУМ-гейт“ и отказа да изслуша главния съдебен инспектор за злоупотреба с право

Лозан Панов: Точкова да постъпи отговорно и да си подаде оставката
sud-delo

Пълен хаос с ЕИСС, няма да заработи до края на годината, а след това – неяснотата остава

Снимка: Дневник

ССБ: Отказът на главния съдебен инспектор да изпълни решение на съда и да оповести резултата от проверката „ЦУМ-гейт“ дискредитира ИВСС

Снимка: Дарик

Венецианската комисия за пореден път напомня, че България трябва да осигури независимо разследване на главния прокурор

Снимка: Дневник

Външен одит на ЕИСС ще има, „ама друг път“

sud-delo

Съдийската колегия осъди атака на Валери Симеонов срещу съдии от ВКС

Снимка: Дневник

Членове на ВСС видяха внушения с политически привкус в искането на Съюза на съдиите за дебат и отстраняване на главния прокурор заради действия, които рушат правовата държава

Иван Гешев отказа да участва в дискусията
Снимка: ПРБ

Иван Гешев пред депутати: Главният прокурор няма как да извърши престъпление – почти невъзможно е

Обвинител №1 не отговори конкретно на нито един въпрос за обществено значими разследвания
vss

ВСС отказа да обсъди евентуално стартиране на процедура за отстраняване на главния прокурор

Дебатът по искането на Съюза на съдиите ще се проведе на 22 октомври

Вашият коментар