Търговският съдия от Софийския апелативен съд (САС) Милен Василев публично обвини председателката на съда Даниела Дончева в действия със “силен корупционен мирис” заради нейно решение, с което Василев е преместен в друг съдебен състав. Това става ясно от заявление на съдия Василев, разлепено в САС, а впоследствие публикувано от съдии във “Фейсбук”.
В заявлението си съдия Василев очертава следната фактология. Със заповед на Даниела Дончева той е преместен от досегашния му шести съдебен състав в Търговското отделение в 11-ти състав, доскоро оглавяван от избрания за член на ВСС Стефан Гроздев. Съставът на Василев е поет от председателката на съда Даниела Дончева, а това означава, че всички висящи дела на Василев се поемат от нея. До този момент обаче Дончева правораздава в Гражданското, а не в Търговското отделение.
Сред делата, които поема Дончева, е и разпределено на съдия Василев на 26 май 2017 г. търговско дело, свързано с казуса “КТБ”,”имащо за предмет установителен иск по чл.694 ТЗ на значителна стойност – над 102 млн. лв., за която се твърди, че има за произход заемни отношения”. Делото е насрочено от съдия Милен Василев за 27 септември. Съдия Василев твърди, че същия ден, преди заседанието по него, то е било изискано от председателката на съда Даниела Дончева – “незнайно защо и без молба от когото и да било”, “по информация на деводителката”, след като самият Василев я попитал защо делото не му е занесено за четене преди заседанието. Процесът е отложен за 8 октомври заради назначена, но все още неготова съдебно-счетоводна експертиза.
Съдия Василев твърди, че на 2 октомври лично е сезирал председателката за “наболели организационни проблеми” и я е информирал, че нарушава разпоредбите за случайното разпределение на делата, тъй като то се случва само измежду съдии от съответното отделение. На практика Василев сочи, че влизайки в съдебен състав от Търговското отделение и изземвайки делата на докладчика на състава, Дончева е погазила разпоредбите на Закона за съдебната власт, тъй като разместването на съдии по отделения е в правомощията на Общото събрание на САС. Освен това, казва Василев, досегашната практика е за подобно разместване да се питат “потърпевшите” съдии.
“Впоследствие (след сезирането от страна на Василев – б.а.) с настоящата заповед вие ме махате от 6-и състав и слагате себе си на мое място, като изземвате всички досега разпределени ми по законния ред и висящи дела – очевидно преследвайки две цели: 1) да се накаже този, който много знае (много плоско от ваша страна); 2) да овладеете делата, на които аз съм бил докладчик измежду които (каква случайност) и въпросното т.д. №2832/2017 г. с предмет иск за 102 млн. лв., към което вече сте проявявали нездрав интерес”, категоричен е съдията.
И сочи: “При така описаните събития у мен остава силното съмнение, че това е проява на корупция от ваша страна (макар да нямам доказателства за последното)”. Аргументира се така: “Зарязвате собствения си състав в гражданско отделение с пет висящи дела, зарязвате дори и мястото на бившия зам.-председател Гроздев в 11-ти състав на Търговско отделение (където също има пет висящи дела на този доклад) и отивате на тежко натоварен състав с поемане на всички висящи дела на редови съдия. Не знаех, че сте толкова работлива.” Добавя, че не допуска действията на Дончева да са провокирани от желание за поемане на допълнителна работа, тъй като на 2 октомври е отправил предложение да повиши натовареността си от 38 на 50%, на което “погледнахте с насмешка”.
И добавя: “Следователно не желанието за работа е било водещо при преместването ви, а нещо друго. Единственото логично обяснение е, че това друго е свързано именно с нездравия ви интерес към въпросното т.д. 2632/2017 г. Предполагам, че като го приключите, бързо ще се ометете и от този състав и ще отидете на друг апелативен състав”.
Писмото на съдия Василев завършва с натояване за незабавна отмяна на заповедта на Дончева и свикване на Общо събрание на САС, на което случаят да бъде обсъден, както и с пожелание към председателката на съда “със здраве да си харчите честно спечелените пари”.
От САС заявиха пред “Съдебни репортажи”, че Дончева няма да коментира “неистини по нейн адрес”. От съда казват също, че действията на председателката са в синхрон с установената практика, проверявана от горестоящи институции. Промяната на съставите е съобразена със закона и по-специално с чл. 106, ал. 6 от ЗСВ, в която се казва, че председателят на Апелативния съд “може да председателства съдебни състави от всички отделения при спазване на принципа на случайния подбор при разпределението на делата”, сочат от САС.
Съдия Василев обаче вини председателката на САС именно в показване на случайния подбор на делата. Съдии, с които “Съдебни репортажи” разговаря, обясниха също, че на практика логиката на разпоредбата на чл. 106, ал.6 от ЗСВ е, че председателят може да влиза в съдебни състави от всички отделения, но при условие, че разглежда дела, разпределени на случаен принцип, а не заварени такива.
Очаквайте подробности!
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Спецсъдът прекрати делото срещу Румен Овчаров заради неясно обвинение

Лозан Панов предложи председателя на Софийския апелативен съд за наказание заради нарушения на случайното разпределение на делата

Съдът остави в ареста кметицата на “Младост” Десислава Иванчева

Кметицата на “Младост” изнудвала инвеститор “в чисто житейски смисъл”

Парламентарната квота и председателят на ВАС блокираха позиция на Съдийската колегия срещу шефа на комисията “Антикорупция”

Конституционният съд: Новата подсъдност и правила в спецсъда не го превръщат в извънреден (мотиви)

Оттегляне на промените за корупцията в частния сектор, поискаха от бизнес-организациите

Делото “КТБ” тръгва по същество, съдът отхвърли като неоснователни всички възражения на адвокатите

Европейски съдийски организации: Европа да не си затваря очите за лова на вещици в Турция

8 коментара
Антон на 12.10.2017 в 18:37:49
Където е замесено името на КТБ и Цветан Василев, там винаги има проблеми и скандали.
Вики на 12.10.2017 в 19:12:50
Василев пак е бутал от крадените кинти под масата.
Тери на 13.10.2017 в 00:44:51
Докато Цветан Василев продължава да бъде на свобода ще продължават и опитите му да възпрепятсва по всички възможни начини и делата свързани с източването на КТБ.
Pingback: Председателят на Софийския апелативен съд Даниела Дончева поиска проверка от прокуратурата и ИВСС заради изземване на дела | Съдебни репортажи
Pingback: Общото събрание на съдиите в Софийския апелативен съд ще чака края на проверките по скандала с изземването на дела от председателката | Съдебни репортажи
Pingback: Съдия Милен Василев: Има двоен подход в действията на председателя на Софийския апелативен съд | Съдебни репортажи
Pingback: Проверка на Инспектората към ВСС потвърди нарушения на случайното разпределение на делaта в Софийския апелативен съд | Съдебни репортажи
Pingback: Прокуратурата не откри престъпление в неправомерното изземване на дело от председателя на Софийския апелативен съд | Съдебни репортажи