Спецсъдии и прокурори ще борят корупцията с парични бонуси

Парламентът окончателно прие промените в Закона за съдебната власт
27-10-2017; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;

Снимка: Капитал

Снимка: Капитал


Народното събрание прие на второ четене спорни промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ), които привилигироват съдиите и прокурорите от специализираните структури в съдебната власт. Промените бяха гласувани с 78 гласа “за”, 21 “против” и 9 “въздържали се”, въпреки сериозните критики от юридическата общност и предупрежденията, че с тях управляващите си осигуряват удобен съд за делата за високата корупция.

Поправките в ЗСВ регламентират спецсъдиите, спецпрокурорите, спецследователите и техните служители да получават до 6 заплати годишно за добри резултати. Бонусите ще се раздават на базата на правила, разработени от Висшия съдебен съвет (ВСС). През юли управляващите промениха подсъдността на спецсъдилищата и прокуратурите и ги натовариха с делата за корупцията по високите етажи на властта, които до този момент се разглеждаха от недолюбвания от главния прокурор Сотир Цацаров Софийски градски съд. Оттам пък публикуваха статистика, която показва, че за две години обществено значимите дела, които се разглеждат в СГС, са едва 26.

В пленарна зала депутатът от ДПС Хамид Хамид заяви, че партията счита промените за правилни. “Парите не са на калпак, а по индивидуална оценка и правила, приети от ВСС. Тези съдилища и прокуратури трябва да се борят срещу корупцията, няма по-ефективен стимул и по-ефективна антикорупционна мярка от допълнителното възнаграждение и стимули“, посочи той, цитиран от сайта “Де факто”.

Приети бяха и предложенията на правосъдния министър Цецка Цачева относно отстраняването на магистрати по искане на главния прокурор Сотир Цацаров, които получиха сериозни критики от Венецианската комисия (останалите препоръки в становището на комисията бяха подминати мълчаливо от управляващите).

В залата Християн Митев от Обединени патриоти се обяви против предложенията на правосъдното ведомство. “Излиза, че обвинен за престъпление магистрат може да правораздава и да решава човешки съдби. Не мисля, че всяка препоръка на Венецианската комисия следва да се приема безкритично от българския парламент. Комисията надали може да си представи, че тук има магистрати, които шофират пияни и правораздават след това“, каза той.

„Аз и колегата Ана Александрова сме убедени в правото, смисъла, основанието на дестващия чл. 230, приехме го наскоро, обяснявахме го на Венецианската комисия – не бива изначално да казваме, че прокурорите са недобросъвестни и преследват съдии, както и не можем да кажем, че съдиите по дефиниция са добросъвестни, а във всички случаи извършилият престъпление магистрат не бива да правопраздава. Но колегите от Венецианската комисия изпитват определено безпокойство от този текст“, поясни председателят на правната комисия в парламента и депутат от ГЕРБ Данаил Кирилов.

Беше приет и нов режим за командироването на магистрати. Парламентът окончателно гласува „по изключение“ магистрати да могат да бъдат командировани и на незаета длъжност, за която се обявява конкурс. Така се връща положението от преди промените в ЗСВ през миналата година, които целяха ограничаване на безкрайните командировки. Нещо повече – това ще става единствено със санкция на председателя на съда без становище на общото събрание.

Депутатите приеха и друго изключение за спецсъдилищата и прокуратурите – и за първоинстанционния, и за апелативния спецсъд ще командирова председателят на апелативния спецсъд. А в спецсъдилищата ще могат да бъдат командировани съдии от районни, окръжни и апелативни съдилища от цялата страна.

На възраженията на БСП, че поправките са удар срещу съдийското самоуправление, Хамид Хамид заяви: „Преди няколко години, водени от див популизъм от една група, която за щастие вече я няма в българския парламент, блокирахме щатното запълване на съдилищата. Няма забрана да се вземе мнението на общото събрание, но да задължим ръководителя да чака едно становище, което може и да не дойде.“

„Проявлението на самоуправлението по никакъв начин не се ограничава. Опасенията са, че може да се стигне до блокиране на един процес който трябва да има гъвкавост и адекватност. Става дума за събрание на съдиите, които са приемащи, не са работили досега с предлагания за команзроване, нека не създаваме едно такова „ревю“. Ние бяхме и все още сме най-ревнивите последователи на съдийското самоуправление и не бихме се съгласили с неговото ограничаване. Но трябва да сме обективни и точни в анализа и да дадем на административния ръководител правомощията да вземе решение. Убеден съм, че повечето биха се допитали до общото събрание, стига да имат време и с оглед конкретната ситуация“, каза Данаил Кирилов.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дневник

Георги Чолаков официално встъпи в длъжност като председател на Върховния административен съд

vks

ВКС атакува измененията на НПК пред Конституционния съд – превръщат спецсъдилищата в извънредни

ek

Докладът на Европейската комисия: Липсата на осъдителни присъди по дела за корупция по високите етажи на властта сочи генерален проблем

Брюксел критикува непрозрачните законодателни промени
Syd

Европейска асоциация на съдиите: Промените в ЗСВ накърняват независимостта на съдебната власт в България

Снимка: Дарик

Шест години по-късно съдиите от Софийския градски съд отново подкрепиха Величка Цанова за председател

Снимка: Дарик

Проверка на ВКС потвърди: Има нарушение при случайното разпределение на делата в Софийския апелативен съд

Syd

Общото събрание на Софийския градски съд не излъчи кандидат за председател

Съдия Геника Михайлова не събра мнозинството от гласовете в своя полза
Снимка: Капитал

Спецсъдии и прокурори ще борят корупцията с парични бонуси

Парламентът окончателно прие промените в Закона за съдебната власт
vss

С призив за борба с корупцията управляващите се упражняват по политическо корумпиране на спецсъдилищата и прокуратурите

milen.vasilev.sas

Съдия Милен Василев: Има двоен подход в действията на председателя на Софийския апелативен съд

Съмненията по случая с изземването на делата не са опровергани, заяви той

Вашият коментар