Парламентът избра по известната договорка членовете на ВСС (допълнена)

Народното събрание попълни състава на новия Висш съдебен съвет (ВСС), като гласуването в Пленарната зала потвърди съмненията за задкулисни договорки на парламентарните партии за избора. ГЕРБ вкараха четирима представителите в кадровия орган на съдебната власт, трима кандидати от предложените от БСП бяха избрани, а Обединени патриоти и ДПС ще имат по двама номинирани в съвета.

За първи път членовете на ВСС от парламентарната квота се избират с квалифицирано мнозинство, а повече от 160 депутатски гласа за членове на Съдийската колегия на ВСС събраха зам.-председателят на Върховния административен съд Боян Магдалинчев (предложен от ГЕРБ), адвокатът Боян Новански (ОП), съдия Вероника Имова от Върховния касационен съд (ГЕРБ), съдията от Софийския апелативен съд Даниела Марчева (БСП), съдия Драгомир Кояджиков от Апелативния спецсъд (БСП) и съдия Стефан Гроздев от САС (ДПС). В Прокурорската колегия на съвета влизат прокурор Гергана Мутафова от Районен съд Пловдив (ГЕРБ), зам.-апелативният прокурор на София Йордан Стоев (ОП), шефката на Окръжна прокуратура Бургас – Калина Чапкънова (ГЕРБ), следователят от Столичното следствие Пламена Апостолова (ДПС) и Светлана Бошнакова от Върховната административна прокуратура (БСП). Политическата формация на Веселин Марешки “Воля” не успя да прокара нито една от номинациите си. По време на гласуването Снежана Душкова от ГЕРБ ориентираше колегите си от парламентарната група за кого да дадат положителен вот с вдигане на ръка и знаци, писа “Дневник”.

Без дебати

Абсолютно формалното провеждане на процедурата в правната комисия на парламента се повтори и днес в Пленарната зала на Народното събрание. Към кандидатите въпроси нямаше, а дебатът се сведе до опит за разсейване на съмненията, неубедителни декларации за публичността и прозрачността на избора и благодарности. Единствено Веселин Марешки изрази позиция срещу две от кандидатурите – тази на Пламена Апостолова заради неизяснени въпроси за имотното й състояние, и тази на Йордан Стоев, който първоначално бе предложен за Съдийската колегия, а впоследствие от ОП се поправиха и го номинираха за Прокурорската колегия на ВСС.

Преди това Крум Зарков от БСП заяви, че членовете на ВСС, излъчени от парламента, “не са представители на политическите партии”. По думите му квотното разпределение по парламентарни групи не е логично, а това, че една парламентрна група има най-много представители в Народното събрание “не й дава никакво право да има най-много членове във ВСС”. Напротив – трябвало да се гласува за онези кандидати, които са се представили най-убедително.

Според Зарков депутатите са издигнали твърде малко кандидати и това е оставило усещане “в хората за наличието на договорки”, защото “числата излизат”. Депутатът от БСП заяви, че народните представители не са говорили толкова за концепциите на номинираните, а за това “кой с кого се е разбрал”. Положително, според него, е това, че кандидатите са поставили едни и същи проблеми в съдебната система и сходни решения, като приоритет за всички била независимостта на магистратите. Призна, че натиск към отделните магистрати има, но никой не говорил откъде идва той – от политически и икономически кръгове. “Няма никакво значение коя партия ви е издигнала. Не дължите на никого нищо, освен на себе си, ако бъдете избрани. С тази мисъл задачата ви е да стигнете до решенията, които сте изписали. Длъжни сте да установите нова атмосфера на работа във ВСС, която магистратите и гражданите очакват. Да гласуваме отговорно, защото нов ВСС, качествен ВСС, ни е нужен”, обърна се той към номинираните.

Цветан Цветанов от ГЕРБ бе категоричен, че цялото изслушване е било прозрачно за цялото общество. “Изборът няма да стане с обикновено, а с квалифицирано мнозинство, което означава, че отговорността за решенията ни е много голяма и няма лошо, когато политическите партии постигнат консенсус, който ги обединява. По този начин може да издигнем авторитета на Народното събрание и на съдебната система, която се нуждае от обществена и институционална подкрепа. Всички, които ще бъдат избрани, ще носят своята отговорност на очакванията на обществото, но и на съдебната система”, заключи Цветанов.

Репликира го Марешки, според когото “в едно състезание се гледат и допълнителни критерии” – “наличието за допинг, в случая задкулисни договорки”.

Мандатът на членовете на ВСС е петгодишен, а този на настоящия състав изтича в началото на октомври. Изборът на кадровиците бе определен като ключов от Европейската комисия и ще бъде коментиран в следващия мониторингов доклад. Въпреки че част от кандидатите, предложени от ГЕРБ, ОП и ДПС, имат спорна репутация от години по време на процедурата това не бе коментирано. Миналата седмица от “Да, България”, ДСБ, БЗНС, ДЕОС и ПП “Зелените” призоваха депутатите да не гласуват за четирима от номинираните – Боян Магдалинчев, заради активното му участие в няколко скандала, свързани със съмнения за случайното разпределение на ключови дела във ВАС, Боян Новански, заради съмненията за близост със скандалния бивш следовател Петьо Петров – Пепи Еврото (през 2005 г. Петров дарява имот на Новански), Стефан Гроздев заради близостта му с ДПС и Йордан Стоев, който потвърди отказа на градска прокуратурата да разследва Делян Пеевски.