Европейската асоциация на съдиите: Промените в ЗСВ са пречка за свободното сдружаване на магистрати в професионални организации

24-07-2017; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;

Syd

Прилагането на приетия от българския парламент на първо четене Закон за съдебната власт ще се превърне в пречка за свободното сдружаване на магистрати в професионални организации, като паралелно с това ще наложи забрана за участието им в управителните органи на организации, учредени съвместно с представители на други правни професии. Това се казва в писмо до парламента от Европейската асоциация на съдиите (ЕАС).

В писмото се напомня, че през октомври миналата година Асамблеята на ЕАС е изпратила писмо до българските, с което отправя апел за предприемане на действия за изменение на Закона за съдебната власт, в който бе предвидено деклариране на членството на магистратите в съсловни организации. „Както е отбелязано в предходното писмо на Европейската асоциация на съдиите, правото на съдиите да членуват в професионални сдружения е важно, тъй като цели да укрепи тяхната независимост и се признава съгласно международните принципи на правото, включително член 25 на Препоръка CCM/Rec 2012/12 на Комитета на Министрите на Съвета на Европа и аналогични препоръки на Организацията на обединените нации“, припомнят от ЕАС и сочат, че изискването за деклариране на такова членство пред Висшия съдебен съвет — органът, взимащ решения по всички въпроси, свързани с кадровото развитие на съдиите — има сковаващо действие и възпира упражняването на правото на свободно сдружаване.

Освен това, отбелязват от ЕАС, включването на членството в сдружения на съдии в обхвата на Закона за съдебната власт не е продиктувано от видима цел. Подобно членство е ограничено до съдиите и не влиза в противоречие с тяхна правораздавателна функция по разглеждани дела. Извън предвиденото в проектозакона, съществува общо задължение за деклариране на частен интерес, имащ отношение към решаваните спорове.
Включването на задължение за деклариране на членство в професионални организации не преследва легитимна цел, подкопава правото на сдружаване и влиза в разрез със съгласуваната в София политика за укрепване, а не уязвяване, на сдруженията на съдии. Следването на тази съгласувана „политика от София“ е принципен въпрос не на последно място поради приетия от министрите на правосъдието на държавите-членки на Съвета на Европа План за действие за независимост на съдебната власт на срещата им на 21 април 2016 г. в София“, се подчертава в писмото, подписано от председателя на АЕС Хосе Игреха Матос .

„Прилагането на приетия от българския парламент на първо четене Закон за съдебната власт ще се превърне в пречка за свободното сдружаване на магистрати в професионални организации, като паралелно с това ще наложи забрана за участието им в управителните органи на организации, учредени съвместно с представители на други правни професии“, категорични са от европейската асоциация.

Оттам сочат, че забраната дейности на професионалните магистратски организации да бъдат финансирани чрез участие в проекти ще попречат на организирането на навременни професионални дискусии, обучения, срещи между магистрати, участие на външни лектори, обмен с чуждестранни колеги, издаване на наръчници, справочници и друга правна литература.

„Абсурдни и нерядко присъщи на недемократични общества са доводите, изложени в мотивите към проекта, че се налага предлаганото ограничение, за да се предотвратят зависимости от „чуждестранно влияние“, посочват от ЕАС и отново апелират парламентът да изключи професионалните сдружения на магистрати от обхвата на Проектозакона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дневник

За първи път: Съдийската колегия ще иска незабавно встъпване в длъжност на избрания за председател на Софийския градски съд

VSS

Проверките за движението по делата – употреба за тормоз или индулгенция на съдии в зависимост от одобрението им от главния прокурор и управляващите

Под фалшив претекст политическото мнозинство на Съдийската колегия на ВСС изпрати Лозан Панов на съдебния инспекторат и отвори вратата за отстраняването му
Снимка: Дневник

Съдийската колегия даде председателя на ВКС Лозан Панов на инспектората заради проверката “Иванчева”

Членове на ВСС заподозряха сценарий за импийчмънт, Боян Магдалинчев обоснова предложението с: Все нещо има
Снимка: Дневник

Съдийската колегия пита апелативните спецсъдии чувстват ли се засегнати от проверката “Иванчева”

Георги Ушев не е съгласен с констатациите в доклада на върховните съдии
Снимка: Дарик

Проверката „Иванчева“: Апелативният спецсъд е нарушил НПК

Снимка: ClubZ

Ден след изтичане на срока Апелативният спецсъд остави Десислава Иванчева и Биляна Петрова в ареста

Съдиите се позовават единствено на тежестта на обвинението, видът на разследваното престъпление, неговата специфика и характера на засегнатите обществени отношения
Снимка: Дневник

Пленумът на ВСС прати в Съдийската колегия писмото на спецсъдиите по проверката “Иванчева”

Syd

Съдиите изразиха несъгласие с избора на председател на Софийския градски съд

Съдийската колегия: Процедурата протече по закон
Снимка: ClubZ

Апелативният спецсъд видя натиск от председателя на ВКС, но не и от прокуратурата по проверката “Иванчева”

vss

Съюзът на съдиите: Изборът за председател на Софийския градски съд не решава нито един съществуващ проблем, а създаде нов

Евгени Георгиев ще обжалва резултата от конкурса

Вашият коментар