Съдийската колегията ще обсъжда спуснатите кандидати и честните избори за ВСС след вота на съдиите

13-06-2017; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;

Снимка: Дневник

Снимка: Дневник


Съдийската колегия ще направи оценка на кампанията за избор на членове на новия Висш съдебен съвет следващата седмица, след като се прове и последният вот – този за съдийската квота. Миналата събота общото събрание на съдиите изслуша 27-те кандидати за общо шест места от съдийската квота, а част от номинираните бяха призовани да кажат становището си за практиката административни ръководители да раздават списъци с “правилните” кандидати за ВСС на съдиите. За такъв списък се разбра в петък, след като Калин Калпакчиев сигнализира Съдийската колегия.

Днес поводът за кратката дискусия бе друг казус – имейлът изпратен от главния секретар на Върховния административен съд до всички административни съдии, в които се изразя подкрепа към един от кандидатите за ВСС – административния съдия Светлозар Рачев, номиниран с подкрепата на Георги Колев и заместниците му.
Точката, от която става ясно, че действително такъв имейл е изпратен, бе внесена от председателя на ВАС, но с предложение да се порицае Калпакчиев, че води негативна кампания срещу кандидата Рачев. Причината е, че миналата седмица Калин Калпакчиев поиска да бъде извършена проверка на фактите от публикацията на “Медиапул”.

Калин Калпакчиев заяви, че не е водил негативна кампания и припомни, че никога не си е позволявал да коментира личността на конкретни кандидати. Той призова колегията да не прави грешката от миналата седмица, когато в дебат, продължил два часа част от мнозинството коментираше, че бившият председател на Софийския районен съд Методи Лалов и кандидат за член на новия ВСС не се е справил с ръководните си функции. Дебатът, според Калпакчиев, може безспорно да се определи като негативна кампания спрямо Лалов.

Юлия Ковачева призова колегите си да отложат обсъждане за следващата седмица след вота на съдиите. “Каквото и да кажем в рамките на обсъждането на предложенията няма да има позитивен резултат за колегата Рачев. Без значение дали ще го обсъждаме или не, колко още имена ще се намесят, изслушването мина. Съдиите са достатъчно мотивирани и компетентни, те могат да преценят кой кандидат ще подкрепят. Не желая да се изказвам по същество”, заяви Ковачева.

Председателят на ВАС Георги Колев каза, че единствената цел на предложението му била Светлозар Рачев да се чувства защитен. Допълни, че е представил точната хронология на събитията. “Дали е служебна кореспонденция е друга интерпретация. Нямам възражения да оттегля предложението”, поясни той.

Подканена от председателя на ВКС Галя Георгиева, която миналата седмица се осъмни дали публикацията на “Медиапул” не е манипулирана, заяви: “Тогава изказах предположение, защото не разполагах с информация. Главният секретар на ВАС е отговорил, вече нямам съмнение дали е било от сайта на ВАС или не. Въпросът е как ще възприемем самото писмо и как ще тълкуваме действията”, обясни Георгива и допълни, че никой не оспорва фактите.

Милка Итова нападна Калпакчиев, като заяви, че именно той първи оповестил информацията за “спуснатите” кандидати от административните ръководители. Итова заяви, че на общото събрание на съдиите това станало лайтмотив и дори било предварително подготвено от медиите. Според нея думите на Калпакчиев били внушения и затова поиска решение, с което да се призоват членовете на ВСС да се въздържат от внушения и инсинуации по провеждането на изборите за нов състав на съвета.

“Фактите са такива, каквито първоначално се твърдяха. Дължим разговор дали успяхме да гарантираме законосъобразното и честно провеждане на изборите. В този смисъл се говори и за списъци, самите кандидати говориха за списъци. Да го запазим този разговор за следващата седмица”, отговори й Калпакчиев и припомни, че част от съдиите в събота са казали, че действително са виждали списъци.

Итова продължи темата с твърдението, че съдиите не са глупави и немощни, за да не знаят за кого да гласуват. Обясни, че говорила с колеги, които й споделили, че смятат списъците за провокация, която да създаде скандал и чувството, че има намеса на административните ръководители. Галя Георгиева заяви, че ако ще се дебатират списъците иска изслушване и.ф. председателя на СРС Стефан Милев.

Георги Колев каза, че ще настоява за дебат по темата за кампанията и изборите, но след вота в събота. Членовете на колегията се обединиха, че ВСС дължи отговор на магистратите дали съветът е съумял да гарантира законосъобразни и честни избори, но това ще стане другата седмица.

Припомняме, че в разгара на кампанията Съдийската колегия порица председателя на ВКС Лозан Панов за натиск при изборите заради факта, че е поискал протоколите от общи събрания в съдилищата в страната, в които са обсъждани “регионални кандидатури” и издигането на единни номинации от апелативните райони. Спускането до административните съдии на името на кандидата, подкрепен от Колев обаче бе подминато с мълчание от колегията.

Пред журналисти председателят на ВКС Лозан Панов коментира, че дебатът за честността на изборите е най-важният. Припомни, че ЕК е посочила като ключови изборите за ВСС и председател на ВАС. “Как ще се проведат тези избори, по какъв начин, как съдиите избират своите лидери, кои ще бъдат членове на следващия ВСС – това е от значение за цялата съдебна система. Това ще предопредели облика на съдебната система за следващите 5 г. Този дебат не само е наложителен – той е изключително важен.За съжаление, той не се проведе преди стартирането на процедурата. Така можеше още тогава да се оформи онзи подход, който да гарантира равенство на всички кандидати в тази процедура”, обясни Панов и допълни, че единственото, което остава сега на ВСС е да направи своя анализ.

“За съжаление, ролята на административните ръководители като че ли се оказва един много важен фактор – незаобиколим фактор в тези избори. Нека да го направим после, когато вече имаме цялата информация…”, каза още той.

По отношение на спуснатите със списъци кандидати от административните ръководители Панов коментира, че вероятно всеки съдия има в своите представи имената на съдиите, за които ще гласува. “Аз мога да ви кажа моите шест например: първото е добър професионалист; човек с етични, морални качества и интегритет; третият пункт в това “листче” е човек, който брани независимостта на съдебната система; четвъртото в моето “листче” е човек, който има характер да отстоява своите позиции; петото и много важно – да има онова възпитание, за да може да допусне, че хората имат различно мнение и да изслушва дори тогава, когато не е съгласен с тях; шестото е да се опитаме да извадим от тази криза съдебната система, за да може тя да не продължи да страда.

Това са моите “листчета” – мога да ги разпространя, ако искате. Но във всички случаи няма да видите факс, имейл или нещо друго, което да идва от Върховния касационен съд, на официална бланкта на ВКС до който и да било друг съд… Казвам го, защото е много важно и дано да имам възможност да го кажа и другата седмица. Защото не трябва да се институционализират някои от кандидатите”, категоричен бе той.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дневник

Състезание за председател на Върховния административен съд ще има – трима от ВСС номинираха съдия Соня Янкулова

Снимка: Капитал

Правната комисия засили делата за корупция по високите етажи на властта към спецсъда

Данаил Кирилов игнорира аргументите “против” на ВКС от “позицията на депутатското кюфте”
Petya-Krancheva-1

Съдийската колегия образува дисциплинарно дело на съдия Петя Крънчева

tatqna_jilova

Физика на съдийския вот

Снимка: Дневник

Лозан Панов: Парламентарната квота във ВСС трябва да бъде намалена

Според председателя на ВКС в избора за нови членове на съвета съдиите са се доверили на съвестта си
Снимка: Дарик

Съдия Антоанета Аргирова от АССГ: Разпределението на парламенарната и съдебната квота не способства за независимостта на съдебната власт

Манипулацията на изборите за съдийската квота във ВСС не успя, категоричен е адвокат Георги Атанасов
VSS

Красимир Шекерджиев, Атанаска Дишева, Олга Керелска, Боряна Димитрова и Севдалин Мавров са останалите избрани за членове на ВСС от съдийската квота

Предстои попълването на кадровия орган от Народното събрание
Снимка: Дневник

На първи тур: Съдиите избраха Цветинка Пашкунова за член на Висшия съдебен съвет

Гласуването за останалите петима продължава утре
sud-delo

Асоциацията на прокурорите: Дебатът за изваждането на прокуратурата от съдебната власт провокира нагласа срещу държавното обвинение

g-atanasov

За мястото на глупостта и на прокуратурата

Вашият коментар