ССБ сезира ЕК: Води се кампания с престъпен характер срещу съдии

Организацията алармира за посегателство над личната кореспонденция на нейни членове
14-06-2017; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;

vss

Съюзът на съдиите в България (ССБ) ще сезира Европейската комисия, Консултативния съвет на Европейските съдии и международните магистратски организации за кампанията, която се води срещу членове на съюза и посегателствата над съдии, които не се преследват от компетентните органи в България. Това става ясно от отворено писмо на съсловната организация по повод поредната публикация във вестник „Труд“, в която изданието е публикувало скрийншот от имейл кореспонденция на членове на ССБ. Поводът е изказването на члена на ВСС Калин Калпакчиев, който миналия петък сигнализира, че административни ръководители са спускали списъци с „правилните“ кандидати на съдиите в изборите за нов ВСС.

„Нарушаването на тайната на личната кореспонденция е престъпление съгласно българския Наказателен кодекс. Друго престъпление е неоторизираният достъп до данни, съхранявани в компютърна система. Така съдържащата събрани по противозаконен начин части от лична кореспонденция публикация е използвана за атака срещу член на Висшия съдебен съвет, поискал обсъждане на информация за оказвано нередно въздействие върху съдии по повод предстоящия избор на членове на следващия състав на ВСС“, уточняват от ССБ и допълват, че част от кандидатите на съдиите за нов ВСС са декларирали, че са запознати с информацията за списъците.

„Публикацията на вестник „Труд“ от 12.06.2017 г. явно е координирана с представители на съдебната власт, доколкото съдържа и информация за декларация на председатели на съдилища от района на Благоевградския окръжен съд, каквато към посочената дата не е била обявена нито на интернет страниците на тези съдилища, нито по друг начин пред останалите медии“, подчертават в писмото ССБ.

И напомнят, че медийната кампания срещу членове на ССБ, определени съдии и ръководствата на определени съдилища е започнала преди повече от година след започването на законодателната реформа за промяна на устройството на ВСС, „като освен усилията в тази насока, прицел на медийните атаки на същите издания станаха и председателят на Върховния касационен съд и ръководствата на Софийски градски съд и Софийски районен съд“. „В продължение на месеци, почти всекидневно, във вестник Труд и група от еднотипни издания, бяха публикувани десетки статии, „анализи“ и „мнения“, почти всички неподписани, в които отделни магистрати и ССБ бяха обвинявани в подривна и противодържавна дейност, съпричастност към измислени сценарии, отговорност за самоубийството на наш колега, обслужване на корупционни схеми. Нищо от това не беше доказано. Освен с неверни клеветнически твърдения, същите публикации изобилстваха и с квалификации, засягащи личното и професионално достойнство на български съдии“, пише в писмото на съюза.

От там сочат, че цялата тази кампания не обслужва единствено конкретните икономически и политически интереси на собствениците на водещите я медии при постановяване на неблагоприятни за тях съдебни решения, а основната й цел е да бъдат „заклеймени всички, които провокират обществения дебат за необходимите промени в управлението на съдебната власт, така че то да осигурява независимост от нелегитимни фактори, да реагира своевременно при случаи на корупция и недобра администрация, да се въздава добро и ефективно правосъдие“.

„Компетентните български институции не само, че не защитиха магистратите, обект на тази кампания, но и мълчаливо или явно я подкрепяха. Нееднократно медийните атаки бяха координирани с действия или изявления на висши представители на съдебната, изпълнителната и законодателната власт, засягащи определени съдии и съдилища, поддържащи конспиративните и останали напълно недоказани теории за партийна обвързаност и абсурдни сценарии. Членове на ВСС и различни водещи политици предпочитаха именно издания от групата, разгърнала кампанията за свои медийни участия. Флагманът на тази кампания – вестник „Труд“ беше и награден от Висшия съдебен съвет за обективно отразяване на неговата дейност“, напомнят от ССБ.

И допълват, че в рамките на същата медийна кампания преди няколко месеца бяха публикувани направени тайно снимки на няколко български съдии – бивши и настоящи членове на ръководството на Съюза на съдиите в България, на член на ВСС, на бивш министър на правосъдието и на съветник от представителството на Европейската комисия в България. „По време на заседание на ВСС главният прокурор заяви, че не се интересува дали снимките са направени при незаконно следене на някое от заснетите лица. Това значеше, че ръководената от него прокуратура се отнася с безразличие към евентуално престъпно засягане на личната неприкосновеност на дипломатически представител и на български граждани, част от които съдии, разглеждащи наказателни дела за тежки престъпления“, категорични са от организацията.

В писмото се казва също, че атаките срещу съдиите представляват и атаки срещу държавата и подкопаване на нейния авторитет, а използването на противозаконни средства при тези атаки налага ангажирането на институциите на българската държава, а не оказване на мълчаливо или явно съдействие на представители на тези институции към ескалиращата всекидневно координирана медийна кампания. „Доколкото обаче посочената, добила вече и престъпен характер, кампания не среща дължимия отговор от компетентните български институции, намираме за необходимо да се обърнем и към Европейската комисия, като партньор на страната ни по Механизма за сътрудничество и проверка в областта на правосъдието и вътрешните работи, към Консултативния съвет на Европейските съдии, както и към международните магистратски организации, чиито член е Съюзът на съдиите в България. Не може да се нарича правова държава тази, която търпи беззакония спрямо собствените си съдии“, завършва писмото на ССБ.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дневник

Състезание за председател на Върховния административен съд ще има – трима от ВСС номинираха съдия Соня Янкулова

Снимка: Капитал

Правната комисия засили делата за корупция по високите етажи на властта към спецсъда

Данаил Кирилов игнорира аргументите “против” на ВКС от “позицията на депутатското кюфте”
Petya-Krancheva-1

Съдийската колегия образува дисциплинарно дело на съдия Петя Крънчева

tatqna_jilova

Физика на съдийския вот

Снимка: Дневник

Лозан Панов: Парламентарната квота във ВСС трябва да бъде намалена

Според председателя на ВКС в избора за нови членове на съвета съдиите са се доверили на съвестта си
Снимка: Дарик

Съдия Антоанета Аргирова от АССГ: Разпределението на парламенарната и съдебната квота не способства за независимостта на съдебната власт

Манипулацията на изборите за съдийската квота във ВСС не успя, категоричен е адвокат Георги Атанасов
VSS

Красимир Шекерджиев, Атанаска Дишева, Олга Керелска, Боряна Димитрова и Севдалин Мавров са останалите избрани за членове на ВСС от съдийската квота

Предстои попълването на кадровия орган от Народното събрание
Снимка: Дневник

На първи тур: Съдиите избраха Цветинка Пашкунова за член на Висшия съдебен съвет

Гласуването за останалите петима продължава утре
sud-delo

Асоциацията на прокурорите: Дебатът за изваждането на прокуратурата от съдебната власт провокира нагласа срещу държавното обвинение

g-atanasov

За мястото на глупостта и на прокуратурата

Вашият коментар