Лозан Панов към съдиите: В отровния климат, в който работим, да устояваш свободната си воля, се превърна в голямо изпитание

10-06-2017; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дневник

Снимка: Дневник

Престои най-важният избор, който ще определи до голяма степен състоянието на съдебната власт през следващите пет години. Ако съдът е черният дроб на обществения организъм, това означава, че българското общество страда от тежка форма на цироза. Оздравителният процес минава през връщането на доверието в справедливостта, но преди това ние съдиите трябва да докажем, че сме способни да се борим с несправедливостта. Това каза председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов в началото на общото събрание на съдиите, което ще изслуша днес 27-те кандидати за членове на новия Висш съдебен съвет (ВСС) от съдийската квота.
По думите на Панов причините за ниското доверие в съдебната система до голяма степен се крият в самите магистрати. “Не можем да продължаваме да се лъжем, че нещата не са такива, каквито са. Царят отдавна е гол, макар, че години наред едни от най-високопоставените субекти в съдебната власт ахкаха от възторг пред неговите одежди”, сподели председателя на ВКС.

“Изумен съм от единодушния политически отказ, дори от дебат да бъде създадена онази законова рамка за българското правораздаване, при която моралните и професионалните грешки на съдиите да могат да изпъкват. А това означава, че каквито и да са критиките срещу съдебната система, нейните недостатъци са най-доброто извинение на политиците, че нещата не вървят, а не защото съдебната система не работи. Затова и отказват да я оправят, защото тя винаги е била най-удобната изтривалка. Разбираемо, че мнозинството от политическия елип изпитва напълно основателен страх от една сериозна и работеща съдебна система, която би била непримирима спрямо техните неправомерни деяния, много от които отдавна са известни на обществото”, каза Панов.

Панов припомни, че преди година и половина съдии са излезли пред Съдебната палата, за да изразят несъгласие с бламирането на съдебната реформа. “Тогава ние направихме голяма крачка и пречупихме в себе си убеждението, че мястото ни не е на улицата. Оттук нататък всяко връщане назад няма да говори добре нито за нас, нито за това, с което сме се захванали.

Сигурно мнозина ще се съгласят с мен, че през годините неогласените, но съществуващи ограничения в системата все повече нарастваха. В отровния климат, в който работим, да устояваш свободната си воля, се превърна в голямо изпитание”, категоричен бе председателят на ВКС. Според него медийните бухалки, които далече не служат на обществения интерес, са предизвикателство за силата на характера на всеки един магистрат.
“Цялата тази истерия безспорно създава усещането за контрол. А когато имаш усещане, че те контролират отвън, ти сам започваш да си налагаш автоцензура. В това е нашата драма. Съдията е независим по конституция. Съдията е независим във вътрешното си убеждение, което се оформя по проверим в мотивите към актовете начин. Съдията трябва да работи свободно и спокойно. Свидетел съм как хора, които влизат и остават в системата треперят, че в случай на критика към тях, има опасност да си загубят работата”, подчерта Лозан Панов и добави, че съдиите по силата на основния закон са независими и несменяеми, а това е напълно достатъчно да работят смело по съвест.

“Именно страхът, който се усеща в системата, е причината редица отговорни фактори да се упражняват върху гарантирането ни на още по-голяма независимост, а след това шумно обявяват, че са направили реформа. Парадоксът е в това, че непоносимият макроклимат задушава съдията, но пък е толкова харесван от системата”, каза Панов.

Категоричен бе, че “свободата не е в това, което ни заобикаля, а в това, което чувстваме”. “Голяма мода е да се говори за корупцията в съдебната система, разбира се не без основание. Но дали некомпетентността не е тази, която създава най-подходяща среда за развитие на корупцията. Обезпокоителен е фактът, че през годините, качеството на правораздаване все повече намалява. Но колкото и по-компетентни хора работят в една система, толкова по-некорумпирани са те. Най-лесната плячка за корупционните практики винаги е бил некомпетентният магистрат. Бедата е, че в съдебната система посредствеността получава тлясък нагоре. И това е нашата голяма драма”, посочи председателят на ВКС и призова съдиите да си кажат истината, за да се стигне до най-важния консенсус – в каква система искат да правораздават.

“Време е да се обединим и да се почувстваме общност, защото в общността може да намерим сили да се справим с предизвикателствата. Но каква общност да създадем, когато допускаме да ни разделят. На София, на апелативни райони, на върховни, на окръжни съдии, на общи, на административни съдии и на какво ли още не. Истинска общност може да създадем, само ако се обединим зад ценности, които да отстоява всеки един от нас. Нека не допуснем да властват над нас с принципа: разделяй и владей. Кой всъщност печели от това?Отговорът, струва ми се, че всички ние го знаем. Следващият ВСС е този, който ще се изправи пред всички тези предизвикателства. Какви хора ще решават нашите проблеми, зависи от нас”, обърна се той към съдиите и заключи, че изборите, които ще направят ще “разкрият кои сме ние и кои са ценностите, които споделяме”.

След него думата взе председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев, който каза, че не бил подготвил специална реч, както Панов, защото “тук не е нито времето, нито мястото за тях”. “Не позволявайте да ви убеждават, че системата не работи, да, тя допуска грешки. Не позволявайте да ви убеждават, че сте на такова равнище, че следва да има лечение на цироза”, каза Колев.

Пред журналисти Колев призна, че главният секретар на ВАС Александър Николов е изпратил имейл до административните съдилища, в който се подкрепя конкретен кандидат за член на ВСС – Светлозар Рачев. На последното заседание на Съдийската колегия председателят на ВАС отказа да отговаря на въпроси, защото не знаел за какво става дума.

“Има такова писмо разбира се. Чисто организационно е това писмо. Главният секретар е подготвил отговор до ВСС, ще разберете във вторник”, каза Колев, според когото ставало дума за една негативна кампания спрямо Светлозар Рачев”.

По думите му изявлението на члена на ВСС Калин Калпакчиев затова, че административни ръководители са раздавали списък с “правилните” кандидати за членове на ВСС на съдиите, не било вярно.

Темата коментира и председателят на ВКС Лозан Панов. “За мен не е проблем някой да пуска списъчета. До мен листчета не са стигали, но най-важното е човек да не се влияе от тях. Няма да ги коментирам, не е сега моментът и времето. Днес е важно да чуем какво ще кажат кандидатите на своите колеги. Това е най-важното в този ден – кандидатите да се представят, да видят своите колеги лице в лице, да отговорят на техните въпроси”, подчерта той.

Въпросът бе коментиран и от и.ф.председателят на Софийския районен съд Стефан Милев, тъй като в медиите се появи информация, че такъв списък е бил спуснал в най-големия районен съд в страната. “Смятате, че някой може да каже на съдиите с листчета за кого да гласуват, ли? Това ли е нивото на интелект, което смятате, че имат колегите? Който го твърди, да каже кои са колегите. Листче до мен не е стигало”, каза той. Допълни, че като административен ръководител нямал желание да се намесва в изборите, но като съдия е коментирал с колеги кой от кандидатите може да бъде подкрепен. “Което е абсолютно в правата на всеки един съдия. Прочетете правилата. В правилата изрично е записано, че всеки съдия, прокурор или следовател може да провежда кампания или агитация в полза на един или друг кандидат. Пише ли каква трябва да е формата на тази агитация?”, попита той. Подчерта отново, че когато е говорил с колеги за изборите, го е правил в качеството му на съдия, а не на и.ф. председател на СРС.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

milen.vasilev.sas

Съдия Милен Василев: Има двоен подход в действията на председателя на Софийския апелативен съд

Съмненията по случая с изземването на делата не са опровергани, заяви той
Снимка: Дарик

Общото събрание на съдиите в Софийския апелативен съд ще чака края на проверките по скандала с изземването на дела от председателката

Съдиите препоръчват на Даниела Дончева да изработи правила за преместване на съдиите по състави
Снимка: Дневник

Новият ВСС потвърди избора на Георги Чолаков за председател на ВАС въпреки засилващите се съмнения около имотните му сделки

Президентът няма право на повторно вето
Снимка: Дарик

Председателят на Софийския апелативен съд Даниела Дончева поиска проверка от прокуратурата и ИВСС заради изземване на дела

Лозан Панов реди пълна проверка на САС, включително спазва ли се случайното разпределение на делата
Снимка: Капитал

Нова бърза крачка към създаване на извънредни съдилища

Депутатите приеха на първо четене промени в Закона за съдебната власт, които дават бонуси за “свършена работа” на спецмагистратите
Снимка: Дарик

Съюзът на съдиите за промените в ЗСВ: Допълнителните възнаграждения превръщат спецпрокуратурите и съдилищата в извънредни

Снимка: Дарик

Съдия от Софийския апелативен съд обвини председателката на съда в корупция заради изземване на дела, сред които и спор по “КТБ”

Снимка: Дневник

ВСС елиминира конкуренцията на Георги Чолаков за председател на Върховния административен съд

Изслушването и гласуването на единствения кандидат ще бъде следващата седмица
Снимка: Дневник

Обрат: Десислава Попколева временно оглавява Софийския градски съд

Снимка: Дневник

Лозан Панов предлага съдия от Софийския апелативен съд временно да оглави градския съд

Председателят на ВКС счита, че кандидатурата на Красимир Машев ще обедини Съдийската колегия

Вашият коментар