Бившата председателка на СГС Владимира Янева окончателно виновна по делото “Червей”

20-04-2017; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дневник

Снимка: Дневник

Бившата председателка на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева окончателно бе призната за виновна за незаконно разрешаване на специални разузнавателни средства по делото “Червей”. Състав на Върховния касационен съд (ВКС) с председател Ружена Керанова, Христина Михова (докладчик) и Николай Дърмонски е потвърдил присъдата от година условно с тригодишен изпитателен срок на Янева.

Според обвинителния акт на прокуратурата бившият председател на СГС е извършил продължавано престъпление, като на 12 септември 2013 г., 12 ноември 2013 г., 28 януари 2014 г. и 25 март 2014 г., два пъти е разрешила използване и два пъти е разрешила продължаване на експлоатацията на СРС в нарушение на закона. Янева бе осъдена от първоинстанционния съд само по обвинението, касаещо последното разрешение, тъй като именно с него бившата председателка на СГС на практика е позволила експлоатация на СРС-та 120 дни над разрешения по закон срок. Разрешенията са дадени по отношение на автоматизираната информационна система (ЦПР), без същата да е обект за установяване на самоличността на лица, за които са получени данни и има основания да се предполага, че подготвят, извършват или са извършили тежки престъпления. Разрешенията са за използване на всички способи, предвидени в ЗСРС, без да е възможно прилагането им по отношение на информационна система.

И трите съдебни инстанции признават Янева за виновна само по едно от обвиненията – за това, че на 30 март 2014 г. е дала разрешение за ползване на СРС за системата на МВР, като така е бил нарушен максимално допустимият срок от 6 месеца за експлоатиране на специални разузнавателни средства.

Бившият шеф на “Вътрешна сигурност” Тодор Костадинов, бе подсъдим заедно с Янева, за това, че в периода 12.09.2013 г. до 25.03.2014 г. при условията на продължавано престъпление и в кръга на службата си, на 12.09.2013 г., на 12.11.2013 г., на 28.01.2014 г. и на 25.03.2014 г. е съставил общо 6 официални документи, в които удостоверил неверни обстоятелства, с цел тези документи да бъдат използвани пред председателя на Софийски градски съд, като доказателство за тези обстоятелства. Става дума за искания за експлоатация на СРС-та и справки към тях. Съдът обаче го оправда по това обвинение, като постанови, че то е несъставомерно. Костадинов бе признат за виновен единствено за компютърно престъпление, защото е ползвал акаунта на служителка, за да влезе в информационната системата на МВР и да провери дали е заличена полицейска регистрация на свидетел по дело.

Пред съда Янева твърдеше, че действията й са в резултат на неволна грешка, а не на умишлени действия. В тази връзка и ВКС, както и предишните съдебни инстанции, са категорични, че на практика бившият председател на СГС се е опитал да заобиколи нормата на чл. 21, ал. 2 от ЗСРС по отношение на срока за СРС-та. “Този срок не започва да тече отново при всяко направено отделно искане за разрешение за експлоатация на СРС, независимо от неговото прекъсване, щом се отнася за същите лица или обекти, подадено е от един и същ заявител, при едни и същи факти, служещи като основание да се иска прилагане на СРС”. Върховните съдии са категорични, че съгласието с обратната теза означава заобикаляне на разпоредбата на чл. 21 от ЗСРС, което е недопустимо. При това, органът, който издава разрешението, в случая – подсъдимата, няма право на преценка, а е длъжен да откаже да даде ново разрешение или продължаване на срока на вече даденото такова за използване на СРС, след като констатира, че е изтекъл максималният законов срок от шест месеца”, пише в решението на ВКС.

Върховните съдии оборват защитната теза на Янева като сочат, че при четвъртото искане – от 25 март 2014 г., вместо продължение на разрешението (както е било поискано), тя издала ново разрешение за прилагане на СРС. “Обстоятелството, че на 25.03.2014 г. подсъдимата е издала ново (първоначално) разрешение за прилагане на СРС спрямо същия обект, е доказателство за това, че тя е съзнавала, че законовият срок по чл. 21, ал. 2 от ЗСРС е изтекъл и не би могъл да бъде продължен. С даването на ново разрешение, тя съзнателно е нарушила разпоредбата на чл. 21, ал. 2 от ЗСРС, с което  умишлено е осъществила състава на чл. 284в от НК”, се казва още в мотивите на съда.

“Обстоятелството, че не се е съобразила с естеството на направените искания, е доказателство за това, че подсъдимата е била напълно наясно с всички факти, свързани с обекта на прилагане на СРС, издадените предходни разрешения и сроковете, определени за тяхното експлоатиране и най-вече това, че към 25.03.2014 год. е бил изтекъл максимално допустимият”, категоричен е състава на ВКС.

Освен това, допълват върховните съдии, Янева е имала задължение да осигури и създаде такава организация на Регистратурата за класифицирана информация, която да позволява на председателя и неговите заместници да извършват бърза проверка на данните, отразени в исканията за използване на СРС-та.
 
В началото на април новото ръководство на СГС публикува доклад, от който стана ясно, че в мандата на Владимира Янева съдебният контрол над използването на СРС-та е бил напълно компрометиран. Бяха открити стотици нарушения, но до този момент прокуратурата не е съобщила да е инициирала разследване.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Капитал

Управляващите създават извънреден съд с правила по изключение

Прокуратурата ще може да разследва безкрайно дела за корупция, а обвиняемите ще стоят по-дълго в ареста
Снимка: Дневник

Мнозинството във ВСС напусна заседанието и блокира приемането на отрицателно становище по скандалните промени в ЗСВ

vss

Съдиите от ВКС с крайно отрицателно становище по скандалните поправки в Закона за съдебната власт

Снимка: Дарик

В нарушение на закона Съдийска колегия “качи” Георги Ушев като председател на Апелативния спецсъд

bipi

Едва трима от 18 кандидати за ВСС от парламентарната квота дискутираха за независимостта на съдебната власт

Явор Божанков от БСП: Само партийната централа и партийната договорка може да изтреля кандидатите за членове на ВСС нагоре
Снимка: Капитал

НПО-секторът: Ограниченията за финансирането на организации в ЗСВ нарушават Конституцията

Syd

Съюзът на съдиите към вносителите на скандалния проект за ЗСВ: Оттеглете промените, препятстват правата на магистратите да се сдружават в професионални организации

Снимка: Капитал

ГЕРБ, ДПС и патриотите със светкавичен опит да гласуват скандални поправки в Закона за съдебната власт

Проектът забранява външно финансиране на съсловните организации и въвежда кариерен бонус за членовете на ВСС
1300-godini-bylgariia

Държава на свършените факти

Или как и общината, и съдът отказват да защитят авторските права на паметника “1300 години България”
daniela_ekimova

Бермудският триъгълник на правата на човека у нас

Вашият коментар