Районните съдии отвръщат на ВСС: Отново издигнаха съдия Албена Ботева за временен председател

Лозан Панов: За да се осъществи реформа, е необходимо да има достатъчно голяма критична маса, която да осъзнава необходимостта от това
26-01-2017; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: БГНЕС

Снимка: БГНЕС

Кандидатурата на съдия Албена Ботева за временен председател на Софийския районен съд (СРС) отново е била подкрепена от мнозинството съдии в Общото събрание на съда, което се е състояло тази сутрин, преди насрочения за днес протест пред сградата на Висшия съдебен съвет (ВСС). Както “Съдебни репортажи” писа, във вторник мнозинството в Съдийската колегия към ВСС отхвърли кандидатурата на съдия Ботева, която бе издигната от ОС на СРС с единствен мотив, че е била част от ръководния екип на Методи Лалов, подала е оставка и сега било “ексцентрично” отново да желае да управлява съда. Това се случи след безпрецедентно изслушване на съдия Ботева от колегията и дискусия, в която мотивите на мнозинството да не избере подкрепен от съдиите временен председател продължиха да бъдат все така мъгливи.

Ден преди това стана ясно, че мнозинството е получило съгласието на съдия Стефан Милев да бъде издигнат за и.ф. председател на СРС. Милев бе дългогодишен прокурор, говорител на Районната прокуратура в София, отявлен противник на измененията в Конституцията и Закона за съдебната власт, а от лятото на миналата година е съдия.

Отказът на ВСС да се съобрази с волята на ОС на СРС стана причина днес в 12 часа пред сградата на кадровия орган отново да се съберат районни съдии на протест, а подкрепя към тях изразиха с присъствието си техни колеги от Софийския градски съд, адвокати, юристи, граждани.

Междувременно заседанието на Пленума на ВСС бе вече приключило, но това не накара кадровиците да се срещнат или обърнат внимание на втория протест на районните съдии в рамките на месец.

Пред сградата на ВСС излязоха единствено председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов и членът на Съдийската колегия, който във вторник определи решението на колегите си като срамно и омерзително, Калин Калпакчиев. И двамата бяха категорични, че единственият начин ВСС да предприеме активни стъпки за решаване на проблемите на най-големия съд в страната – свръхнатовареността на съдиите, текучеството на администрацията и т.н., е магистратите да продължат да бъдат проактивни. В разговора стана ясно, че на Общото събрание е издигната кандидатурата на гражданския съдия Борис Динев, който обаче е получила с 10-на гласа по-малко от съдия Ботева.

За да се осъществи реформата, е необходимо да има достатъчно голяма критична маса, която да осъзнава необходимостта от това. Защото и тези проблеми с избора на административни ръководители, със съдебната карта, които са посочени в доклада на Европейската комисия (ЕК), са въпрос на непопулярни решения, които се вземат чрез диалог и предложения от самите магистрати. Затова, ако продължава в магистратската общност да витае дух на страх, било то от административния ръководител, било от ВСС, няма как да се получи реформата”, коментира днес председателят на КВС.

“В доклада (на ЕК – б. а.) изрично се отбелязва нещо много важно – непрозрачният избор на административни ръководители. Няма как да не се върна към това, което се случи във вторник. Безпринципно, без значение какво ще каже един кандидат и то, забележете, магистрат, който е посочен от своите колеги да изпълнява длъжността за кратък период от време, да осигури необходимата приемственост в един проблемен съд. И няма значение какви стратегии и програмни документи ще пишем, след като фактически във ВСС по важни въпроси, като кариерно израстване и избор на административни ръководители, се вземат решения, в които надделява егото на членове на ВСС. Колегата Ботева беше изслушана и нямаше абсолютно никакво значение какво тя ще каже. Очевидно е, че колегите бяха взели предварително своето решение тя да не бъде гласувана”, категоричен бе съдия Лозан Панов.

Подобно бе становището и на председателя на СРС в оставка Методи Лалов. “Поискахме протегната ръка, получихме реваншизъм и оплюване по някои медии”, заяви пред журналисти той. Припомни, че съдиите от СРС винаги са признавали, че за решаване на проблемите се нуждаят от помощта на ВСС. Но, по думите му, мнозинството в съвета е решило, че ще налага на сила решенията, без да се вслушва в съдиите. Съдия Лалов предупреди, че ако ВСС назначи за негов титулярен наследник човек без опит в администрирането на районния съд, “вероятно ще настане хаос”. “Много малко хора имат представа как се управлява този съд – 830 човека щат, милиони бюджет, стотици хиляди дела, които постъпват всяка година”, подчерта той.

Председателят на ВКС се съгласи и зададе следния въпрос: “И какво ще стане, като на 10-о число всеки месец той достигне нормата на разумна натовареност? Съдът затваря вратите и казва: “Не, няма да правораздаваме”. Поясни, че съдия Ботева е била “моралният победител” в това, което се е случило във вторник на заседанието на колегията. “Ботева беше тук изложи аргументи. Ако не се чуват аргументите, нищо чудно напрежението да продължава да се покачва. Нека да не се притесняваме, че колегите ще изразяват своето мнение. ВСС за мен е задължен да се вслуша в него. Защото ние заемаме едни административни длъжности, а те работят на място, разглеждат дела и техният глас е насочен към това да имат нормални условия на труд, при нормална натовареност”, заяви още Лозан Панов, но не бе оптимист, че ВСС няма да наложи външна кандидатура за председател на СРС.

“Човек, който е външен и е бил малко време съдия, абсурдно е да се ориентира и да спомогне за решаване на проблемите в СРС”, категоричен бе той. Съдия Панов заяви, че ВСС си играе с търпението на съдиите, но то има предел.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Капитал

Седмицата, в която “превъртяха Рубикон-а”

vss

27 неправителствени организации искат от президента да наложи вето на Закона за опазване на околната среда

Syd

Съюзът на съдиите призова за вето на измененията в НПК и Закона за съдебната власт

Снимка: Капитал

Управляващите си осигуриха удобен съд за корупционните дела и възнаградиха членовете на ВСС

След сериозен международен и граждански натиск ГЕРБ се отказаха от рестрикциите към професионалните организации на магистратите
vss

Шестима членове на ВСС: Поправките в ЗСВ ще доведат до неприемливо и небалансирано ограничаване на правата на магистратите

ssb

Съюзът на съдиите: Промените в Закона за съдебната власт са опит за сплашване на критичния към властта граждански сектор

Съюзът на юристите призова президента за вето над скандалните поправки, ССБ готови за дело в Страсбург и Съда в Люксембург
Syd

Европейската асоциация на съдиите: Промените в ЗСВ са пречка за свободното сдружаване на магистрати в професионални организации

Снимка: Капитал

Управляващите създават извънреден съд с правила по изключение

Прокуратурата ще може да разследва безкрайно дела за корупция, а обвиняемите ще стоят по-дълго в ареста
Снимка: Дневник

Мнозинството във ВСС напусна заседанието и блокира приемането на отрицателно становище по скандалните промени в ЗСВ

vss

Съдиите от ВКС с крайно отрицателно становище по скандалните поправки в Закона за съдебната власт

Вашият коментар