Инспекторатът към ВСС и Софийският районен съд сблъскват позиции в петък

Според Теодора Точкова темата на срещата е как да се подобри правораздаването в най-големия съд, а не проблемите с проверките в него
17-01-2017; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: БГНЕС

Снимка: БГНЕС

Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС), ръководството на Софийския районен съд (СРС) и членове на Съдийската колегия към ВСС ще се срещнат в петък, за да обсъдят проблемите с проверките на инспекторите в най-големия районен съд в страната. Идеята за срещата възникна след протеста на служителите и районните съдии в края на миналата година, които разказаха, че са подложени на непрестанни проверки на ИВСС в СРС. Тогава съдии обясниха какъв е порочният механизъм на проверките – инспекторите изпращат писмо до ръководството на съда, в което трябва да се попълнят 40 страници въпроси, а след това инспекторатът връща отговор-сигнал до председателя на съда за забавени дела с предложение той да инициира дисциплинарни производства срещу съдиите. Беше споменато и неетично поведение на инспекторите и експертите в ИВСС към съдии и служители.

Малко след протеста СРС инициира среща в съда с членовете на ВСС и инспектората, но главният съдебен инспектор не дойде на нея, а след това обясни, че не е имало време за подготовка, нито са били начертани конкретни теми за разговор.

Очаквано днес, докато течеше обсъждането на срещата на заседанието на Съдийската колегия, членове на мнозинството се опитаха да подменят дневния ред и за пореден път да вкарат подалото оставка ръководство на СРС в обяснителен режим. Тон даде Светла Петкова, която предложи на срещата да бъде обсъден одитен доклад на Сметната палата за съда. Какво точно ще се обсъжда, тя не обясни, но пък бе категорично, че ръководството на съда дължало отговори. Други належащи въпроси, според Петкова, били да се разпита председателят в оставка Методи Лалов докъде е стигнал с доклада за дейността на съда през 2016 г.

Освен това Петкова даде и друга тема за разговори – обсъждане на въпроси, свързани с даренията за съда и по-точно тези за “изготвяне на герб на съда, различни надписи или друго оборудване”. “Дарения, които приема от адвокати и адвокатски дружества и които са изложени в залите на съда. Ако погледнете в сайта на СРС ще видите колко много дарители има, които са страни по делата. Да се посочи дали тези дарения не оказват и негативно влияние по отношение на правораздавателната дейност на районния съд”, заяви Петкова.
Исканията на мнозинството бяха допълнени от Галя Георгиева, която настоя в срещата да участва цялото ръководство на СРС в оставка, а не само Методи Лалов. Председателят на ВКС настоя да има представител на съдиите от всяко отделение.

Главният съдебен инспектор Теодора Точкова отново заяви, че не са определени темите за разговор. “Липсата на яснота за конкретните въпроси и проблеми, които ще се обсъждат, ще се отрази на полезността. Целта е не само двете страни да се видят и да си изговорят това, което ги вълнува, а да се вземат конкретни решения за преодоляване на конкретни проблеми. Но трябва предварително да се знаят темите”, каза Точкова. Изрази учудване, че срещата ще бъде с досегашното ръководство, а не с това, което предстои да бъде избрано.

Светла Петкова настояваше основният фокус на срещата да бъдат отговорите, които дължи ръководството на СРС, въпреки възраженията на членове на Съдийската колегия, че темите, определи от нея, не би следвало да се обсъждат на среща с ИВСС. “Да си припомним, че идеята за срещата беше по повод на изразеното по време на изслушването тук на срещата межди съдии от СРС и членове на Съдийската колегия притеснение и безпокойство за начина, по който протичат проверки на ИВСС. Колеги споделиха, че те са почти ежедневни. Споделиха за неетично поведение на инспектори и експерти. Споделиха, че за непрекъснато искане на справки, което ангажира съдии и служители с обслужване на инспекторите и експертите. Идеята беше инспекторите, колегията и ръководството на СРС да коментираме начина, по който протичат проверките и в най-добронамерен тон и дух да се формира някакво становище за подобряване на този вид дейност”, каза Калин Калпакчиев. Той бе категоричен, че не вижда какво общо има с този кръг на въпроси одитът на Сметната палата, освен ако “целта е за пореден път да се заклейми ръководството на СРС”.

Възрази му Теодора Точкова. Според нея не това била темата на разговор. “ИВСС осъществява държавна функция и по мое мнение така както трябва. За всички вас е ясно, че СРС има сериозни проблеми, както по отношение на административно-ръководната дейност, така и в чисто правораздавателния процес. И тази среща трябва да се концентрира в тази насока. Всички да дадем идеи как да се подобри правораздаването”, заяви Точкова, пренебрегвайки публично оповестените въпроси към ИВСС от съдиите и служителите на СРС.

В крайна сметка Съдийската колегия насрочи срещата за петък, но в обхвата й няма да се включват предложенията на Светла Петкова.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд
sud-delo

ВСС засекрети одита за случайното разпределение на делата заради конфиденциалност и следствена тайна

Атанаска Дишева: Няма нито една констатация, че системата е пробита
Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

VSS

Съдийската колегия иска доказателства от правосъдния министър по предложението за уволнение на съдия Андон Миталов

Снимка: Дневник

Съдийската колегия ще поиска от САЩ допълнителна информация за съдия Андон Миталов

Председателят на спецсъда: Колегата се ползва с много добро име
vss

Съюзът на съдиите до ВСС: Уронва ли главният прокурор престижa на съдебната власт чрез създаване на впечатление за превръщането на прокуратурата в политически властови център

Снимка: Дарик

“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството

Syd

Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища

Съветът на Европа призова управляващите да се откажат от проекта “Кирилов”

Вашият коментар