ВСС ще настоява за отпадане на мониторинга на ЕК, съветът отказа да организира обучения на прокурорите с румънски обвинители

12-01-2017; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дневник

Снимка: Дневник

В очакване на доклада на Европейската комисия за България, който ще обобщи свършеното от властите в рамките на 10-годишен период, Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС) реши да настоява за отпадане на мониторинга върху страната ни. На първото заседание на Пленума за тази година кадровиците гласуваха представляващият ВСС Димитър Узунов да пледира за отпадане на наблюдението на Брюксел на среща със заместник-генералния секретар на ЕК Параскеви Миху, която ще се проведе утре.

Позицията на мнозинството в съвета за отпадане на мониторинга е последователна – миналата година главният прокурор Сотир Цацаров и председателят на ВАС Георги Колев присъстваха на конференция в Брюксел, организирана и подкрепена от ГЕРБ, ДПС и БСП, където защитаваха тезата, че наблюдението е излишно в този вид.

Предложението на утрешната среща Узунов да настоява за отпадане на мониторинговите доклади на ЕК за България бе направено от Незабравка Стоева и предизвика недоволството на малцинството в съвета. Очаквано то бе прието с 13 гласа “за”, а петима бяха против. Соня Найденова заяви, че е гласувала “против”, тъй като предложението е направено в последния момент и към него липсват мотиви. Отвърна й Незабравка Стоева, според която Узунов трябвало да представи документи за свършеното от ВСС в последните години и така да убеди представителите на ЕК, че наблюдението вече не е нужно.

Репликата й предизвика Юлиана Колева, която заяви: “Това не е начин за блеснете така, в последната минута. Ние трябва да говорим за това каква е нашата политическа теза, в добрия смисъл, по този въпрос и тя не е ей така, просто да отпадне мониторингът”, категорична бе тя. По-късно председателят на ВКС заяви пред журналисти, че и той е поканен на среща с Параскеви Миху, но неговата позиция е различна от тази, гласувана от ВСС.

Пълното отричане проблемите, свързани с липсата на ефективно преследване на корупцията по високите етажи на властта от страна на мнозинството в съвета бе демонстрирано и още веднъж на днешното заседание. ВСС отказа да приеме предложението на Калин Калпакчиев кадровият орган да покани Лаура Кьовеши, която оглавява Националната дирекция за борба с корупцията на Румъния, както и да бъдат проведени обучения на прокурорите с участието на техни румънски колеги.

Предложенията са част от доклад на Калпакчиев, след участието му през ноември миналата година на конференция в Букурещ на тема “Превенция и борба с корупцията в съдебната власт в Югоизточна Европа”. Той поясни, че на конференцията не е присъствал представител на прокуратурата.

По повод докладa и предложенията на Калин Калпакчиев главният прокурор Сотир Цацаров заяви, че са водени разговори с румънски магистрати и е постигнат проект на споразумение между българската и румънската прокуратура, както и отделно споразумение с антикорупционната прокуратура, но заради оставката на главния прокурор на Румъния, подписването на споразуменията се е забавило. Освен това, обясни Цацаров, календарът за обучение на НИП е променен изцяло, имало целева група от 40 човека, която ще премине осем поредни обучения за разследване на корупция. Втората предвидена посока на обучение е за специализираната прокуратура и е свързана с разследването на тероризма, което ще става с подкрепата на израелската прокуратура, поясни главният прокурор. И дори предложи, ако ВСС реши все пак да гласува “за” съвместни обучения с румънски прокурори, да бъдат организирани и тази за съдиите от Софийския градски съд (Цацаров нееднократно е стоварвал вината за неуспехите на прокуратурата по корупционни дела на съдиите от градския съд).

Светла Петкова и Незабравка Стоева пък разкритикуваха Калпакчиев, че не е стиковал позицията си с членовете на ВСС, а е изразил лична позиция на форума в Румъния. “Не мога да ангажирам да представя мнението на целия ВСС, затова представям моето. В противен случай, ако бях представил позиция на ВСС, това щеше да стане без тя да е съгласувана. Не съм я съгласувал, защото няма такава практика. Но ако решите, може да променим тази практика”, отвърна Калпакчиев.

Цацаров също заяви, че не бил съгласен с 50% от изложеното от Калпакчиев в доклада, който говорел за “Яневагейт”, не бил съгласен и с идеята докладите предварително да се одобряват от Пленума, но призова кадровиците да се фокусират върху предложенията. “Невъзможно е да изискаме всеки член да съгласува позицията, да бъде гласувана тук, невъзможно е. Всеки има право на лично мнение. Мнението на г-н Калпакчиев е последователно, аз го уважавам за това, не е мнение, което до средата на мандата е едно, а после друго”, каза Цацаров.

В крайна сметка предложенията на Калпакчиев очаквано не бяха приети, а по-късно темата за прокуратурата отново скара членовете на ВСС. Поводът бе писмо на министъра на правосъдието в оставка Екатерина Захариева, в което министърът иска от ВСС да излъчи представители за междуведомствена работна група, която да работи върху препоръките от анализа на прокуратурата, извършен от европрокурори.

Първоначално спорът беше колко човека да бъдат излъчени от ВСС и дали това да са само представители на прокурорската колегия, а след това – и кои да са имената. Първото предложение бе това да са Румен Боев и Румен Георгиев, но последният си направи отвод. Последва ново предложение за Елка Атанасова и Ясен Тодоров, но Соня Найденова предложи в групата да влязат и членове на съвета, които са наказателни съдии – например Калин Калпакчиев и Камен Иванов. Остро възразиха Галя Георгиева и Ясен Тодоров, които казаха, че докладът визира основно прокуратурата.

Предложението в групата да влязат само двама представители беше отхвърлено, а това за петима членове на ВСС получи 10 гласа “за” и 10 “против”. Това провокира Юлияна Колева, която стана и напусна залата с думите

“Довиждане, колеги, повече на заседание няма да дойда.”
Светла Петкова изненадващо предложи в групата да влезе и Милка Итова, която обаче не е нито член на прокурорската колегия, нито е била наказателен съдия. Обоснова се с факта, че в доклада на европрокурорите имало коментари по отношение на атестирането и кариерното израстване на магистратите. Малко преди гласуването обаче и председателят на ВКС Лозан Панов напусна залата и така в залата останаха едва 12 души, които не стигаха за кворум.

Това възмути Петкова и тя заяви, че ще поиска дисциплинарки за членовете на съвета, които бламирали заседанието. Дори и след почивката кворум нямаше и до решение не се стигна.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дневник

След протест на съдии ВСС стопира работата с проблемната ЕИСС

До края на годината разработчикът ще трябва да отстрани пропуските и грешките в софтуера
geshev

На Националното съвещание на прокуратурата: прокурорите се възмутиха от призивите за реподбор на състава на държавното обвинение

Колкото по-обединена била прокуратурата, толкова повече били атаките към нея, приеха "делегатите" в предварително подготвена декларация
vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд
sud-delo

ВСС засекрети одита за случайното разпределение на делата заради конфиденциалност и следствена тайна

Атанаска Дишева: Няма нито една констатация, че системата е пробита
Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

VSS

Съдийската колегия иска доказателства от правосъдния министър по предложението за уволнение на съдия Андон Миталов

Снимка: Дневник

Съдийската колегия ще поиска от САЩ допълнителна информация за съдия Андон Миталов

Председателят на спецсъда: Колегата се ползва с много добро име
vss

Съюзът на съдиите до ВСС: Уронва ли главният прокурор престижa на съдебната власт чрез създаване на впечатление за превръщането на прокуратурата в политически властови център

Вашият коментар