Главният прокурор пратил втори неудобен съдия на съдебния инспекторат, ВСС образува ново дисциплинарно дело срещу Мирослава Тодорова в последния момент

Цацаров сигнализирал ИВСС за забавяне по едно дело, инспекторите проверили дейността на съдията за две години
06-12-2016; категория: Дела, Новини; автор: Галина Гиргинова;

miroslava
Съдийската колегия към Висшия съдебен съвет (ВСС) образува днес дисциплинарно производство за забавени дела срещу съдия Мирослава Тодорова от Софийския градски съд (СГС). Това се случва в последния възможен момент, тъй като според дисциплинарната комисия срокът за образуване на дисциплинарно дело срещу съдийската изтича именно днес. Ето защо предложението бе вкарано като извънредна точка в заседанието.

Извънредни обстоятелства по случая има и други. Сигналът срещу съдия Тодорова в Инспектората към ВСС (ИВСС) е подаден не от кой да е, а от главния прокурор Сотир Цацаров. Това не е първият случай, в който Цацаров се намесва във въпросите, които касаят съда, и то след разделянето на съдебния съвет на две колегии – съдийска и прокурорска. Само преди месец се разбра, че за да елиминира първия класиран кандидат за постоянен преподавател на младшите съдии в НИП – съдия Петко Петков, главният прокурор е подал сигнал за забавени дела срещу него в инспектората. Петков е известен с критичната си позиция към работата на прокуратурата и привърженик на радикална реформа на държавното обвинение, член е и на Съюза на съдиите (ССБ) – организация, която от години защитава независимостта на съда. До преди няколко години съдия Мирослава Тодорова бе председател на ССБ – именно в периода, в който бившият вътрешен министър Цветан Цветанов подлагаше на ежедневни критики съдебната система.

“Съдебни репортажи” научи, че сигналът на Цацаров срещу съдия Тодорова касае едно дело, но без правни основания и извън предмета на сигнала ИВСС (инспекторатът е ръководен от Теодора Точкова, която се смята за близка на председателя на Върховния административен съд Георги Колев) е разширил обхвата на проверката и е инспектирал работата на съдийката в последните две години. В този период съдия Тодорова изтърпяваше наказанието си по първото си дисциплинарно дело – понижаване в районен съдия за две години. Де факто съдия Тодорова разглеждаше делата и в градския, и в районния съд.

Дисциплинарният състав, който ще реши производството срещу нея, е в състав: Галина Карагьозова, Милка Итова (председател) и Мария Кузманова (Кузманова бе представителят на ВСС в Управителния съвет на НИП, който също гласува срещу съдия Петко Петков, позовавайки се на стар акт на ИВСС за забавени дела).

След решението Калин Калпакчиев коментира, че “очевидно Съдийската колегия се превръща в инструмент за упражняване на репресии с незаконосъобразни действия и тормоз срещу съдии, които имат позиция”. “Предложението на ИВСС не покрива и минималните стандарти на закона. ИВСС демонстрира и показа всички пороци от дейността на този орган – вместо да защитава независимостта на съдиите, да бъде техен помощник, се превръща в инструмент на незаконосъобразни действия спрямо тях”, посочи той и добави, че рано или късно истината ще излезе наяве.

Припомни, че през 2012 г. ВСС е образувал дисциплинарно дело срещу съдия Тодорова под давлението на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, а сега го прави, тъй като главният прокурор така е поискал.

Веднага му отговори Галя Георгиева. “Много е грозно да сравнявате главния прокурор с Цветан Цветанов. , веднага реагира Галя Георгиева. Обаче аз не се учудвам, че го правите. Вие ли ще защитите хората, които са пострадали от бавното правосъдие на този магистрат?”, повиши тон Георгиева, а Калпакчиев й отговори, че с тази реплика дълго време Цветанов е облъчвал обществото. “Срам е, че един съдия произнася тази реплика”, заключи той, а Георгиева му отговори: “Мерете си приказките”.

От днешното заседание се разбра, че актът на ИВСС по проверката срещу съдия Тодорова е от 6 юни, два дни по-късно е бил уведомен председателят на СГС Калоян Топалов, а на 9 юни и самата Тодорова, която в 7-дневен срок е депозирала възраженията си. Главният съдебен инспектор Теодора Точкова обясни, че инспекторатът е изискал справка за натовареността на съдийка, както от СРС, така и от СГС. По възраженията на Тодорова инспекторите са се произнесли на 14 октомври, а на 28 ноември, ИВСС я е предложил за наказание. Така стана ясно, че на 30 ноември материалите от проверката са постъпили в дисциплинарната комисия на Съдийската колегия.

От обясненията на Галя Георгиева се изясни, че вчера тя била опитала да свика извънредно заседание на дисциплинарната комисия, но нямало кворум, защото Милка Итова и Светла Петкова били в отпуск, а Юлия Ковачева казала, че няма да дойде. Затова го свикала тази сутрин, преди заседанието на Съдийската колегия, защото иначе давността за дисциплинарно преследване щяла да изтече и “ще е отговорност на съдийската колегия едни сериозни забави да останат несанкционирани”.

Юлия Ковачева обаче разказа съвсем друга хронология. „Предложението от Инспектората бе включено за запознаване на заседанието на комисията на 30 ноември, не като допълнителна точка. Г-жа Итова постави допълнителни въпроси и комисията стигна до решение, че трябва да се попълни преписката. Решението беше да се разгледа на редовното заседание на комисията на 7 декември. Когато обсъждахме предложението, въпросът с давностния срок не е поставян. В понеделник аз участвам в две комисии – КАК и правна. Г-жа Георгиева ми предложи извънредно заседание на дисциплинарната, аз попитах защо, отговори ми, че срокът изтича на 29 декември, поради което се налага да проведем извънредно заседание. Според мен до 29 декември има доста време и няма пречка да се разгледа на редовно заседание. Изобщо не е ставало въпрос, че срокът изтича на 6 декември. Това се разбира днес”, оповести Ковачева и призова главния инспектор Теодора Точкова да обясни защо предложението на ИВСС е внесено чак на 30 ноември. А Точкова отвърна, че инспекторатът тази година е бил натоварен със 102 комплексни планови проверки и с още 10 тематични и за това е имало забавяне.

Последваха спорове, тъй като част от членовете на колегията обясниха, че не могат да вземат становище – материалите са обемни, внасят се в последния момент и не са запознати с тях. Очаквано последваха упреци, че така се саботира образуването на дисциплинарно дело. “Не считам, че може да се говори за заинтересованост да не се образува дисциплинарното производство. Съзирам преднамерени действия в обратната посока. Цацаров е внесъл два сигнала до ИВСС – единият е за Мирослава Тодорова, другият е за Петко Петков. Хайде да не говорим за преднамереност. Дебатът няма нищо общо с направената забележка, че материалите са внесени тази сутрин, след извънредно заседание на дисциплинарно комисия и това, че никой не може да се запознае с тях е обективен факт. Да не правим намеци за едно или друго, когато няма обективни данни за това”, отговори Галина Карагьозова.

Калин Калпакчиев също бе критичен в изказването си. “Имаме един бърз и услужлив инспекторат и главен инспектор, които действат на повикване. Вие обяснявате вашите собствени забави, били сте много заети… Всеки трябва да си върши работата в срок. Няма нито ред мотиви към предложението. Какво обсъждахте днес на заседанието на дисциплинарната комисия, налице ли са предпоставките по чл. 310 от ЗСВ?”, попита Калпакчиев. А главният съдебен инспектор го прикани да не формира “обществено или медийно отношение към една личност, каквато съм аз”. “Тази институция трябва да работи. Ако тръгнем с предубеждение и нападки от самото начало резултатите няма да бъдат добри”, посочи Точкова.

Това не е първият случай, в който представители на прокуратурата се намесват по дисциплинарните дела на съдия Мирослава Тодорова. През март 2014 г. ВСС понижи в районен съдия за срок от две години съдийката заради две забавени дела. Предложението на дисциплинарния състав (Милка Итова, Галя Георгиева и Васил Петров) бе за наказание намаляване на заплатата с 25% за две години. При обсъждането обаче, което се провежда на закрито, избраният от прокурорската квота член на ВСС Румен Боев е предложи по-високото наказание – понижаване в районен съдия.

Съдия Мирослава Тодорова бе уволнена през лятото на 2012 г., което бе и завършек на медийната кампания срещу нея, подклаждана от откровено неверните изявления на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, който ще остане в историята с упреците си към съдебната система, коментарите на съдебни решения и кръщаването на МВР-акции на съдии. Именно срещу този подход на накърняване на независимостта на съдебната власт протестираше остро съдия Тодорова. Уволнението й бе последвано от безпрецедентен протест на съдии, прокурори и адвокати пред сградата на Висшия съдебен съвет, а саморазправата с нея бе определена от Европейската комисия, независими чуждестранни наблюдатели и неправителствените организации като откровено политическо уволнение, целящо да стопира критиките към ВСС и изпълнителната власт, отправяни от Тодорова. По-късно ВАС отмени най-тежкото наказание, наложено от съвета на съдия Тодорова.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: БГНЕС

В пика на скандала “Яневагейт” Сотир Цацаров забранил на прокурорите да предоставят материали на Бюрото за контрол на СРС-та

Бойко Рашков: Някога в нашата страна ще има такъв главен прокурор, който ще се подчинява само на закона
Снимка: Дневник

Делото “КТБ” очаквано не тръгна

Снимка: Капитал

КОНПИ обяви приватизацията на “Каолин” за незаконна, Иво Прокопиев: действията на комисията са безпрецедентна злоупотреба с власт

Syd

ВСС ще решава проблема със сградите на спецструктурите на среща с премиера и финансовия министър

Снимка: Дарик

Очаквано Борислав Сарафов оглави Националната следствена служба

Снимка: Дневник

ВСС изслушва председателите на спецсъдилищата и ръководителите на спецпрокуратурите следващата седмица

Снимка: Дарик

Адвокатурата атакува десетки разпоредби от НПК пред Конституционния съд

Нормите противоречат на правовата държава, поставят прокуратурата над съда и накърняват основни права на гражданите, считат от Висшия адвокатски съвет
sud-delo

Спецпрокурорите молят Цацаров да помогне за кадровото и материално обезпечение в спецсъда

Снимка: Дневник

Георги Чолаков официално встъпи в длъжност като председател на Върховния административен съд

vks

ВКС атакува измененията на НПК пред Конституционния съд – превръщат спецсъдилищата в извънредни

Вашият коментар