Министърът на отбраната в оставка Николай Ненчев бе привлечен като обвиняем днес от Военноокръжна прокуратурата София. Това е второто обвинение на Ненчев за престъпление по служба, по което прокуратурата се задейства след оставката на правителството на Бойко Борисов.
Ненчев ще отговаря пред съда, че като подбудител умишлено е склонил Венислав Цанов – тогава директор на Дирекция “Инвестиции в отбраната” на министерството да извърши престъпление по служба в качеството си на възложител на процедура за обществена поръчка за доставка на дрехи за военнослужещи, от което са настъпили значителни вредни последици за Министерство на отбраната в размер на 259 773 лв. Това се е случило в периода 19 декември 2014 г. до 26 януари 2015 г.
От прокуратурата уточняват, че с решение на бившия военен министър Велизар Шаламанов от октомври 2014 г. е открита процедура за обществена поръчка с предмет: „Сключване на рамково споразумение по обособени позиции за доставка за военно полево облекло. През август същата година Шаламанов е определил Венислав Цанов за възложител на обществената поръчка.
При проведената обществена поръчка на първо място е класирано „Лортън“ ЕООД, тъй като е предложило най-ниска цена. “Разследването на ВОП-София е установило, че в периода декември 2014 г. януари 2015 г. Николай Ненчев поискал и разпоредил на Началника на кабинета си да предаде на Венислав Цанов, че договор не трябва да се сключи с класираното от комисията на първо място дружество „Лортън“ ЕООД”, сочат от прокуратурата.
В изпълнение на указанията на министъра Ненчев през декември 2014 г. и януари 2015 г. Цанов не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от Закона за обществените поръчки и не издал решение за обявяване на класирането на участниците. “Венислав Цанов не сключил и споразумение с класирания от комисията на първо място участник в процедурата. Вместо да бъде сключен договор с търговското дружество, предложило най-ниска цена за доставка на облекло, МО е сключило договор с друго дружество – „Интендантско обслужване” ЕАД”, съобщава държавното обвинение. “Интендантско обслужване” е държавна фирма на подчинение на военното министерство. Според прокуратурата върху управителя на „Интендантско обслужване” ЕАД пък е бил упражнен натиск самостоятелно да сключи договор с „Лортън“ ЕООД, по сила на който това дружество да се определи като подизпълнител на „Интендантско обслужване” ЕАД.
От това са настъпили значителни вредни последици за Министерство на отбраната в размер на 259 773, 78 лева, изразяващи се в разликата в ценовите предложения на „Лортън” ЕООД и „Интендантско обслужване” ЕАД .
През август 2013 г. работещите във фирмата шивачки излязоха на стачка, заради липса на поръчки към фирмата, Конкретната причина бе, че поръчка за доставката на униформи за близо 4 млн. лева е била спечелена от частна фирма. Тогава, за да тушира напрежението, Ненчев публично обеща да направи всичко възможно под една или друга форма въпросната поръчка, която е започната по времето на служебния министър Велизар Шаламанов, да бъде анулирана, пише “Медиапул”. Според прокуратурата под заплахата от уволнение Цанов е предложил варианта “Лортън” да стане подизпълнител на държавната фирма по тази поръчка.
Интересното е, че обвинение на Венислав Цанов по този казус е повдигнато още през април тази година. Тогава прокуратурата твърдеше, че той е извършил престъпление по служба. “В качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение и възложител на обществена поръчка с предмет “Сключване на рамково споразумение за доставка на облекло за военнослужещи”, Цанов не изпълнил служебните си задължения и не издал решение за обявяване на класирането на участниците и не сключил споразумение с класирания от комисията на първо място участник в процедурата”, посочваха от държавното обвинение през април.
Малко преди това министърът бе разпитан в качеството си на свидетел по казуса, а седмица преди прокуратурата да анонсира обвиненията към Цанов, Николай Ненчев обявява, че е изпратил в дългосрочен отпуск Цанов. Ненчев поиска и проверка на обществените поръчки от Инспектората на МО и от Сметната палата.
На брифинг днес говорителят на военно-окръжна прокуратура полк. Елин Алексов уточни, че делото започнало по сигнал на гражданин – Павлин Иванов. Той обаче не работел в министерството. „Той обясни, че сигналът, който е написал е в резултат на информации от свои познати, работещи в Министерство на отбраната“, поясни полк. Алексов.
Говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова каза, че “изгодата на министър Ненчев е да изпълни политическото си обещание, което е направил пред работниците на „Интендантско обслужване“, че ще направи всичко възможно те да получат поръчката”. „Очевидно е решил, че това може да се случи и с цената на престъпление“, каза тя, а два дни по-рано по повод първото обвинение на министъра подчерта, че Ненчев докарал военно-въздушните сили до “пълен колапс” и застрашил въздушния суверенитет на държавата.
От прокуратурата категорично отрекоха да се съобразяват с политическия календар и да повдигат обвинения на министри едва след оставката на правителството.
Посоченият като съучастник по второто дело на Ненчев – Венислав Цанов, се появява и в първото обвинение срещу министъра в оставка. Както “Съдебни репортажи” писа, прокуратурата твърди, че Ненчев е наредил на зам.-министър на отбраната да скрие два договора за ремонт на МиГ-овете. Договорите са подписани именно от Цанов.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор

Висшият съдебен съвет отстрани главния прокурор за уронване на престижа на съдебната власт

Кадруване извън мандат. Какви избори за лидери в системата прави ВСС? (ЧАСТ ВТОРА)

Кадруване извън мандат. Какви избори за лидери в системата прави ВСС? (ЧАСТ ПЪРВА)

“Този избор изглежда предрешен“. Съдията от ВАС Добромир Андреев е новият председател на АССГ

Отложиха избора за председател на АССГ. Инспекторатът към ВСС ще проверява един от кандидатите заради твърдения за натиск по дела

Магистрат с „абсолютно компрометирани качества“ или „добър човек“. Кой ще оглави най-големия административен съд в страната?

Заради „неверни, негативни неща“ единственият кандидат за председател на РС-Благоевград се отказа от конкурса

Без изненади: братът на бившия член на ВСС Димитър Узунов оглави Окръжния съд в Благоевград
