NIGRA IN KANDIDA VERTERE или Първооктомврийска молитва за съдия

03-10-2016; категория: Мнение; автор: Адвокат Георги Атанасов;

g-atanasov

Коментарът на адвокат Георги Атанасов е публикуван в електронното издание “Медиапул“. Препечатваме го със съгласието на автора.

Ваканцията свърши. И съдебната.

Прелетните птици се спасиха на юг. Децата в чужбина (безвъзвратно). Непотърсените от КОНПИ (засега) кроят планове за Терминали No 1 и No 2.

Остават втръсналите стари муцуни на политическия хоризонт и отличникът – разбивач на проекта за съдебна реформа – АБВ-то на прокуратурата.

След като:

Целокупното народно представителство преднамерено забрани съдебната реформа, правя предложение имената на народните представители да се изпишат на стена на позора в Съдебната палата под латинските сентенции;

Очевидните „съдебни грешки“ станаха ежедневие, а съдът се третира като инструмент за установяване на политики – наказателна (съдът да си поеме отговорността за оправдателните присъди), административна – покриването, и то не само за пред чужденците, на напълно некадърната администрация и нейните безконечни гафове; корпоративна – защото П. (не споменавам името му съзнателно, за да не му направя услуга – зер в тези среди „лоша реклама няма“) не губи дела;

Европейската комисия, от страх да не извърши акт на политическа некоректност, ще направи доклада си за състоянието на правосъдието в България, без да прегледа, от кумова срама поне, състоянието на административното и гражданско правосъдие, макар „гнилите ябълки“ да изскочиха именно оттам;

Осакатеният опит за съдебна реформа ясно показа, че никакви институционални еквилибристики не могат да попречат на тъмните сили – мнозинството в съдийската колегия на ВСС е бетонно, а сега беше превзет и Националният институт на правосъдието. Каквато ще е вероятната съдба и на следващата съдийска колегия на ВСС – Доброто рядко е агресивно, а Злото винаги организирано.

Надеждата за правосъдие остава единствено в съдията. В личността. И какво провиждаме в нея.

Отправяме гореща молитва случайният избор да ни отведе при Съдията, който:

Да не е от квотата на П.;

Да не се съзнава като държавен служител, защото е служител на Правото;

Да не е безразличен към Правото и да не е забравил, че основното му предназначение не е да смазва скърцащата държавна машина, а да защитава правата на слабите от вездесъщото насилие;

Прилагайки Правото, да не забравя границата между интерпретация и импровизация и да не се изкушава да импровизира. Импровизацията е забранена;

Да не е предубеден. Да е годен да слуша и като слуша, да чуе и да приеме мнение, различно от неговото;

Да е богобоязлив, но не боязлив, и да упорства в търсене на истината;

Да не е загубил сърцето си и да съди според повелите на „сърце разумно“ (по Соломон);

Да е добър човек, защото от лош човек истински съдия не става;

Да убеждава и чрез убеждение да налага. Когато аргументите липсват, има съд, но няма правосъдие;

Да ревностен в служенето на Правото и да не унива и да не изпада в апатия от обезсърчаващите примери на неправосъдие;

Да не вдига ръце пред неправдата и упоритостта, с която ежедневието я насажда;

Да не изповядва клишето, че истински е съдията, който винаги може да мотивира обратното разрешение, и най-вече:

Да не е вещ в занаята „бялото черно и черното бяло да прави“. Примери за подобен род „прецеденти“ много. И индивидуални – като институционализираната съдебна кражба на Творческата база на Съюза на архитектите „Св. Кирик“, и колективни – административните съдилища, които откровено си изкривиха душата в опита „да услужат“ на изпълнителната власт с тълкуването за гражданскоправния характер на санкцията за налагане на финансова корекция.

И да му помага Бог да оцелее във враждебната за правосъдие национална среда!

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дарик

Общото събрание на съдиите в Софийския апелативен съд ще чака края на проверките по скандала с изземването на дела от председателката

Съдиите препоръчват на Даниела Дончева да изработи правила за преместване на съдиите по състави
Снимка: Дневник

Новият ВСС потвърди избора на Георги Чолаков за председател на ВАС въпреки засилващите се съмнения около имотните му сделки

Президентът няма право на повторно вето
Снимка: Дарик

Председателят на Софийския апелативен съд Даниела Дончева поиска проверка от прокуратурата и ИВСС заради изземване на дела

Лозан Панов реди пълна проверка на САС, включително спазва ли се случайното разпределение на делата
Снимка: Капитал

Нова бърза крачка към създаване на извънредни съдилища

Депутатите приеха на първо четене промени в Закона за съдебната власт, които дават бонуси за “свършена работа” на спецмагистратите
Снимка: Дарик

Съюзът на съдиите за промените в ЗСВ: Допълнителните възнаграждения превръщат спецпрокуратурите и съдилищата в извънредни

Снимка: Дарик

Съдия от Софийския апелативен съд обвини председателката на съда в корупция заради изземване на дела, сред които и спор по “КТБ”

Снимка: Дневник

ВСС елиминира конкуренцията на Георги Чолаков за председател на Върховния административен съд

Изслушването и гласуването на единствения кандидат ще бъде следващата седмица
Снимка: Дневник

Обрат: Десислава Попколева временно оглавява Софийския градски съд

Снимка: Дневник

Лозан Панов предлага съдия от Софийския апелативен съд временно да оглави градския съд

Председателят на ВКС счита, че кандидатурата на Красимир Машев ще обедини Съдийската колегия
VSS

Съдийската колегия не можа да излъчи временен ръководител на СГС

Председателят на Софийския апелативен съд Даниела Дончева игнорира решението на съдиите в градския съд и предложи Стефан Милев

Вашият коментар