След като вчера три от съсловните организации на съдиите, прокурорите и следователите призоваха парламента да не приема поправките в Закона за съдебната власт (ЗСВ), според които магистратите задължително ще декларират членство в професионални сдружения, това направиха и от MEDEL. Европейски магистрати за демокрация и свободи (MEDEL) е организация на европейски съдии и прокурори, създадена с основна цел да защитава независимостта на правосъдието, демокрацията и човешките права, състояща се от 22 национални асоциации от 15 европейски страни, включително България, която има и статут на наблюдател в Консултативния съвет на европейските прокурори и Консултативния съвет на европейските съдии към Съвета на Европа.
В писмо до председателя на Народното събрание Цецка Цачева, подписано от президента на MEDEL Гуалтиеро Микелини, се казва, че „предложения биха довели до сериозно нарушение на основното право на съдиите и прокурорите свободно да принадлежат към професионални организации, записано в чл.11 от Европейската Конвенция за правата на човека, която е ратифицирана от България“. „Не само магистратите, които не членуват, биха били принудени да не се присъединяват към някоя професионална асоциация, но и настоящите членове биха изпитвали натиск да напуснат асоциациите, към които вече са се присъединили“, считат от организацията на европейските магистрати.
Оттам напомнят, че правото на магистратите да се присъединяват към професионални асоциации е не само основно право на всички съдии и прокурори, то е и гаранция за правата им на граждани, тъй като свободното сдружаване на магистрати решително допринася до насърчаване на професионалния дебат между магистратите, до подкрепа и защита на правата им пред другите държавни власти, допринасяйки по този начин за ефективна независимост на правосъдието. „Правото на достъп до независима съдебна система не е привилегия на съдиите и прокурорите – то е основно право на всеки гражданин. А свободата на сдружаване на магистратите сериозно допринася за насърчаване на тази независимост“, категорични са от MEDEL.
В позицията се сочи, че организацията е убедена, че целта на измененията, дискутирани в българския парламент, е повишаване на независимостта и ефективността на правосъдието и „силно вярва, че по никакъв начин парламентарните групи не биха приели такова нарушение на основното право на свободата на сдружаване“.
От организацията заявяват убеждението си, че депутатите „ще се съобразят с дълга си да съблюдават обвързващите международни конвенции, които България е ратифицирала“.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си
Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив
Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен
Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?
Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“
В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?
Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград
Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?
Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор
